Play.it Usa Forum

Wolviesix ha scritto: 19/06/2018, 15:23

Luca10 ha scritto: 19/06/2018, 15:21 Che infatti sono 1 europea, 1 sudamericana ed 1 centro-americana. Solo la Nuova Zelanda viene da CAF/OFC/AFC.

Quindi immagino che l'Italia l'abbia demolita. No?

E quindi?

Che le squadre di quelle tre confederazioni siano mediamente più scarse di quelle delle altre è una dato di fatto. Poi in una gara secca può succedere quasi tutto, ma non è aumentando il numero di squadre di quelle confederazioni che aumenti il livello medio del Mondiale.

Per quanto sia anacronistica per come è stilata, ma nella World Ranking FIFA, che però è utile in questo caso come parametro, per trovare la prima nazionale CAF/OFC/AFC bisogna scendere al 21esimo posto. Nelle prime 32 ce ne sono ben 2, a fronte di 10 posti ai Mondiali, nelle prime 48 sono 9. Eppure nel 2026 avranno 18/19 posti. Follia pura.

Luca10 ha scritto: 19/06/2018, 15:42 E quindi?

E quindi l'Italia attuale non è sicuramente meglio di quelle squadre.

shilton ha scritto: 19/06/2018, 14:52 A livello di spettacolo non mi pare neppure male.

Penso che la punta dell'iceberg sia stata raggiunta nell'orrendo mondiale nippo-coreano.
Lo ricordo orribile sia per le location che proprio per lo spettacolo in campo.

Molto peggio il Mondiale sudafricano secondo me

Wolviesix ha scritto: 19/06/2018, 15:52

Luca10 ha scritto: 19/06/2018, 15:42 E quindi?

E quindi l'Italia attuale non è sicuramente meglio di quelle squadre.

Dai però non diciamo cazzate all'italiana eh.

IL Poz ha scritto: 19/06/2018, 15:54

shilton ha scritto: 19/06/2018, 14:52 A livello di spettacolo non mi pare neppure male.

Penso che la punta dell'iceberg sia stata raggiunta nell'orrendo mondiale nippo-coreano.
Lo ricordo orribile sia per le location che proprio per lo spettacolo in campo.

Molto peggio il Mondiale sudafricano secondo me

Anche solo per la presenza di quelle maledette vuvuzela. Il punto più basso si toccherà in Qatar, da li non so può che risalire.

Grande Giappone!!!

nonsense ha scritto: 19/06/2018, 15:55 Dai però non diciamo cazzate all'italiana eh.

Il Giappone ha battuto la Colombia, l'Argentina ha pareggiato con l'Islanda, il Brasile con la Svizzera, la Germania ha perso con il Messico, ma l'Italia che nelle ultime due coppe non è riuscita a battere la Nuova Zelanda, la Slovacchia e il Paraguay è "molto meglio" delle squadre di seconda fascia.
Beati voi che avete tutte ste certezze nella vita.

pur appoggiando il discorso sui troppi posti alle asiatiche, una squadra che annovera Immobile come proprio centravanti titolare ad oggi non può dirsi meglio di nessun'altra nazionale a priori.

Wolviesix ha scritto: 19/06/2018, 16:14

nonsense ha scritto: 19/06/2018, 15:55 Dai però non diciamo cazzate all'italiana eh.

Il Giappone ha battuto la Colombia, l'Argentina ha pareggiato con l'Islanda, il Brasile con la Svizzera, la Germania ha perso con il Messico, ma l'Italia che nelle ultime due coppe non è riuscita a battere la Nuova Zelanda, la Slovacchia e il Paraguay è "molto meglio" delle squadre di seconda fascia.
Beati voi che avete tutte ste certezze nella vita.

Cioè discorsi di una pochezza imbarazzante eh.
Me ne tiro subito fuori che non è proprio il caso.

l'italia allo stato attuale avrebbe fatto una figura a metà tra l'imbarazzante e il patetico, inutile girarci troppo attorno. se poi vogliamo raccontarci la favoletta che nelle manifestazioni non ci facciamo trovare impreparati e altre balle sulle africane allora ok, siamo ancora i campioni del mondo 2006.

Molto banalmente contava però ovviamente anche il sorteggio.
Non so, essendo proprio al posto della Svezia (non ricordo, penso fossimo in seconda fascia) il girone con Messico e Germania sarebbe stato ai limiti del proibitivo.
Mettendoci che ne so, al posto del Belgio, con magari Panama e Tunisia la strada sarebbe stata molto più spianata.

Si è visto pure nel 2006, il tabellone si è aperto e alla fine arrivare in semifinale non è stato neppure così complicato, e pure lì con tutti i campioni che avevamo abbiamo dovuto battere l'Australia all'ultimo secondo.

Tanto non ci siamo, ci siamo tolti il problema alla fonte.
Ultmi 3 mondiali:
fuori ai gironi
fuori ai gironi
non presenti.

L'ultima sfida secca in un mondiale rimane Berlino 9 luglio 2006.
Fa male.

nonsense ha scritto: 19/06/2018, 15:55 Dai però non diciamo cazzate all'italiana eh.

nonsense ha scritto: 19/06/2018, 16:23 Cioè discorsi di una pochezza imbarazzante eh.

Non troppe argomentazioni però, mi raccomando.

DROGBA86 ha scritto: 19/06/2018, 11:57 Più che tattica a me sembra che il 90% delle squadre sia arrivato spompato al Mondiale. Dopo un tempo non stanno più in piedi.

Ma anche no. Vedi, non ultimi, i tunisini ieri o i jappi oggi.
Germania a parte, sarà che siamo stati abituati dalla soporifera Italia del vecchio babbione rincoglionito (basta vedere la diversità di intensità che mettemmo all'europeo con Andonio), ma corrono tutti come degli assassini.
E le grandi vanno in difficoltà appunto perchè le altre vanno ancora più forte di loro, e non riescono a far valere la supremazia tecnica.

Non sei stato in grado di segnare un gol alla svezia in 180 minuti, di che cazzo stiamo parlando.

Giusto per misurare il polso della faccenda, 2 a 1 ai sauditi soffrendo pure e questi dieci giorni dopo prendon 5 sifoli da una russia che va buo...

Il divano è la posizione che ci compete oggi giugno 2018.

Le big proveranno a passare con il minimo sforzo per concentrarsi nelle gare secche. A chi è andata male tocca modificare I piani.
La Francia come esempio più concreto, poi Germania, Argentina ecc... con tutto l'impegno degli avversari, queste camminavano proprio in campo.