Play.it Usa Forum

Brian_di_Nazareth ha scritto: 28/01/2018, 11:52 Dopo averlo visto per 3 anni, confermo che Okafor è il centro che mette su 20 punti e pochi rimbalzi in una blowout loss, con un +/- in campo negativo.
E' lui.

LeatherBoy ha scritto: 29/01/2018, 0:17

Brian_di_Nazareth ha scritto: 28/01/2018, 11:52 Dopo averlo visto per 3 anni, confermo che Okafor è il centro che mette su 20 punti e pochi rimbalzi in una blowout loss, con un +/- in campo negativo.
E' lui.

il +/- vuol dire pochino però in gare in cui perdi di parecchio, o sbaglio?

io questo astio da parte vostra nei suoi confronti continuo a non capirlo, non è colpa sua se è stato scelto alla 3 pur essendo palese che non fosse il prototipo del centro di questo momento storico, peraltro da una franchigia che aveva altri due centri appena scelti, mostro compreso.

nemmeno io sono un suo fan, detto più volte, ma alla fine quando chiamato in causa sta facendo quello che deve fare: portare punti.

logico che non sarà mai un anchorman difensivo, per quello abbiamo scelto Allen, poi ci sono momenti dove sotto canestro hai bisogno di punti e lui li porta. a cifre contenute, vista anche l'età lo tengo volentieri.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 29/01/2018, 0:36 Astio? Io sto solo commentando il suo livello nba, quando sposta.
La storia del terzo cento è una barzelletta: il problema è lui che no si migliora mai, non chi è stato scelto prima di lui.

Se piace posso dire: wow! 21 punti!

LeatherBoy ha scritto: 29/01/2018, 13:17

Brian_di_Nazareth ha scritto: 29/01/2018, 0:36 Astio? Io sto solo commentando il suo livello nba, quando sposta.
La storia del terzo cento è una barzelletta: il problema è lui che no si migliora mai, non chi è stato scelto prima di lui.

Se piace posso dire: wow! 21 punti!

Sul "non si migliora mai" io voglio dargli quantomeno il beneficio del dubbio, a Phila (forse anche giustamente) non c'era tutto questo interesse a svilupparlo adeguatamente, da noi sì. Da noi ci sono un coach ed il suo staff che fanno migliorare esponenzialmente gente con un millesimo del suo talento. Lui, se è un minimo intelligente, a fine stagione rinnova con noi un altro anno, lavora sodo ed alla fine dell'anno prossimo si tirano le somme, per noi e per lui. ripeto, per me il beneficio del dubbio è giusto darglielo.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 29/01/2018, 14:15

LeatherBoy ha scritto: 29/01/2018, 13:17

Sul "non si migliora mai" io voglio dargli quantomeno il beneficio del dubbio, a Phila (forse anche giustamente) non c'era tutto questo interesse a svilupparlo adeguatamente, da noi sì. Da noi ci sono un coach ed il suo staff che fanno migliorare esponenzialmente gente con un millesimo del suo talento. Lui, se è un minimo intelligente, a fine stagione rinnova con noi un altro anno, lavora sodo ed alla fine dell'anno prossimo si tirano le somme, per noi e per lui. ripeto, per me il beneficio del dubbio è giusto darglielo.

Scusa leather, ma anche questo non è esatto.
A Phila ci hanno provato 2 anni a svilupparlo. E il nostro CS ha sviluppato undrafted come TJ e Covington.
Se avesse avuto il benchè minimo valore tra i GM della lega, non sarebbe stato "regalato" ai Nets.
Va benissimo dargli il beneficio del dubbio....la chiudo qua.

Ne riparliamo fra 3 mesi

LeatherBoy ha scritto: 29/01/2018, 14:25

Brian_di_Nazareth ha scritto: 29/01/2018, 14:15

Scusa leather, ma anche questo non è esatto.
A Phila ci hanno provato 2 anni a svilupparlo. E il nostro CS ha sviluppato undrafted come TJ e Covington.
Se avesse avuto il benchè minimo valore tra i GM della lega, non sarebbe stato "regalato" ai Nets.
Va benissimo dargli il beneficio del dubbio....la chiudo qua.

Ne riparliamo fra 3 mesi

vabbé che valore vuoi che avesse in sede di scambio? Scade e paradossalmente chi trada per lui è svantaggiato rispetto a chi aspetta di prenderlo in FA!

boh a me sembra evidente che ci sia un po' d'astio da parte vostra, non perdete occasione d'attaccarlo, manco quando ne mette 21 in 23 minuti lo lasciate in pace chiaviche che ne avete avute in questi anni, a me pare che inconsciamente gli date la colpa di non aver reso quanto ci si aspetta da una 3 assoluta.

per me ci si può tirare fuori tranquillamente un sesto uomo, uno che entra e porta punti, una volta questo lo facevano le guardie, oggi Monroe e Kanter hanno dimostrato che possono farlo anche i lunghi.

3 mesi per me sono pochi, come dicevo prima. lo stanno inserendo più che lentamente. l'obiettivo è evidentemente quello di tenerlo e farlo lavorare una off-season intera con Kenny e lo staff. le somme le tireremo alla fine della prossima stagione, o almeno è quello che penso io

Brian_di_Nazareth ha scritto: 29/01/2018, 14:35
Io l'unica colpa che gli do è di non aver provato a migliorasi manco un po'....e cmq il problema non sono i 20 punti. Il primo anno, in cui non pareva malaccio, sai che dicevano i sui estimatori a Phila?

"He rolls out of bed and he scores 20 points"


Nessuno mette in dubbio che possa segnare 20 punti a gara in NBA....ma si mette in dubbio TUTTO il resto della sua prestazione.

PS: anch'io pensavo a Kanter e Monroe....ma Okafor non è nemmeno quello. basta vedere la sua TRB%: 12.2
Kanter sta a 18.3 e Monroe a 17.
Per dire Embiid sta a 18....
Insomma Okafor non solo non è un C difensivo ma nemmeno prende rimbazi come Monroe e Kanter.

Questo è il suo grandissimo limite.