Play.it Usa Forum

Le Foxes devono allungare le loro rotazioni se non vogliono subire troppo il peso del doppio impegno. E devono evitare la cessione di Mahrez.

La cessione di Kantè potrebbe portare un po' di grane all'inizio, perché King non è un rubapalloni come Kantè e non ha i suoi polmoni per essere ovunque in ogni azione, attiva o passiva. E quelle poche volte che ho visto Mendy, mi è sembrato più un giocatore capace palla al piede che in fase difensiva, quindi se è un vice Drinkwater, sono ancora senza un vero sostituto di Kantè.

Imho gli manca ancora un difensore centrale che sia diverso da Morgan, Huth e Wasilewski, tutti e tre molto lenti e molto fisici che possono andare in difficoltà se puntati in 1 vs 1 da giocatori veloci e brevilinei (tipo Lingard oggi).

Ecco, se Pogba riuscisse ad evolvere in un Gerrard 2.0 allora si che avrebbe senso
Un trequartista/incursore che parte dietro Ibrahimovic

P.S. Stregato da Bailly

Anche a me Bailly è piaciuto parecchio,è stato il migliore in campo,come detto Rasheed Fellaini non aveva giocato male ma ha rovinato tutto con quel retro passaggio...

Ma da quando in inghilterra hanno così tante sostituzioni?

Credo siano 6 solo per il Community Shield, che si gioca la prima settimana d'Agosto quando il caldo può essere ancora forte e la tenuta atletica delle squadre non ottimale.

Ma agghiacciante chi ha comprato per il suo Chelsea?

boantos ha scritto:Ma agghiacciante chi ha comprato per il suo Chelsea?

http://www.transfermarkt.it/fc-chelsea/ ... verein/631

Intanto John Stones passa dall'Everton al Man City per £ 42 mln, con contratto di 6 anni al ragazzo.

Io comunque devo ancora capire come funziona il FPF per certe squadre...

Stones e David Luiz i difensori più pagati della storia. E uno non dovrebbe intristirsi...

Comunque in Premier sono in modalità NBA nuovo contrattone, stanno stra-strapagando chiunque.

LeatherBoy ha scritto:Io comunque devo ancora capire come funziona il FPF per certe squadre...

Il FPF è come la precedenza, è un consiglio

c'è anche da dire che,giustamente,chi ha i difensori forti se li tiene...

cioè chi strapaga David Luiz è lo stesso che prende Thiago Silva a cifre che oggi verrebbero definite regalate...se i difensori forti non li vendono,qualcuno devi pur prendere

a me Stones piace il giusto...ma è un giocatore con caratteristiche per giocare come vuol giocare Guardiola...che sarebbero meglio Bonucci e Boateng è ovvio...ma quelli non glieli vendono

LeatherBoy ha scritto:Io comunque devo ancora capire come funziona il FPF per certe squadre...

Suppongo che il nuovo contratto televisivo porti alle squadre inglesi degli incassi che rendono possibili acquisti molto importanti, come quello di Stones.

Io sono d'accordo con Rasheed: magari £ 42 mln per Stones sono troppi (anche perché viene da una stagione piuttosto mediocre), ma i migliori difensori le grandi squadre non li cedono, quindi l'insieme di difensori che rispondono a certe necessità e sono disponibili è molto ristretto.

Comunque l'Everton tappa il buco lasciato da Stones con Ashley Williams, £ 12 mln allo Swansea. Era capitano della squadra gallese.

Radiofreccia ha scritto:Intanto John Stones passa dall'Everton al Man City per £ 42 mln, con contratto di 6 anni al ragazzo.

Che equivalgono a 55 erotti milioni di Euro

A questo punto l'offerta da 60 per Bonucci era imbarazzante, se paghi quella cifra Stones (che comunque è totalmente insensata) per anche solo approcciare con la Juve dovevi presentari con 85-90 milioni
Che non dico sia il valore di mercato di Bonucci eh, ma mi metto nell'ottica dei dirigenti del City nel momento in cui hanno fatto le loro valutazioni

non funziona così...

Luca1983 ha scritto:

Radiofreccia ha scritto:Intanto John Stones passa dall'Everton al Man City per £ 42 mln, con contratto di 6 anni al ragazzo.

Che equivalgono a 55 erotti milioni di Euro

A questo punto l'offerta da 60 per Bonucci era imbarazzante, se paghi quella cifra Stones (che comunque è totalmente insensata) per anche solo approcciare con la Juve dovevi presentari con 85-90 milioni
Che non dico sia il valore di mercato di Bonucci eh, ma mi metto nell'ottica dei dirigenti del City nel momento in cui hanno fatto le loro valutazioni

Macchè.. almeno 700 milioni come approccio.