Eastern Conference Finals: (1) Cavs VS (2) Raptors

[TheNightwatcher]

C'è veramente da parlarne?
No, troppo evidente.
E lo dice ESPN (!!!).

Sì ok, mo basta però.

It's gameday, spero da stanotte si possa andare avanti...

[John Doe]

Uno viene qui dentro sperando leggere cose interessanti (come di consueto), invece è costretto a pupparsi 4 pagine di moviola.
Vado a leggere la gazzetta

E da quando parlano di sport sulla Gazzetta? Non si sono solo fregne ormai?

[The Prince Of Punk #90]

Pare proprio che Valanciunas giocherà.

[Marcomax]

ESPN non è mai stata pro-Cavs.
ESPN era pro-Lebron.
Da quando James ha dato l'esclusiva del suo ritorno a Cleveland a SI, ESPN è diventato la "casa" della maggior parte dei suoi detrattori tra i media.
Questa è storia.
L'invenzione dei casi Irving e Love, destinati a lasciare Cleveland alla prima opportunità, viene proprio da loro, giusto per fare un esempio.


"Drives" non è un perfetto indicatore di quanto realmente si attacca il ferro per definizione stessa della statistica.
"Any touch that starts at least 20 feet of the hoop and is dribbled within 10 feet of the hoop and excludes fast breaks. Measures the total number of drives as well as the points, assists and shooting percentages on drives to the basket."

Non è esiste una statistica perfetta per rilevare la bontà dei fischi.
"Drives PG" però non è nemmeno una statistica che rappresenta di per se quanto una squadra è aggressiva nell'attaccare l'anello(e quindi che teoricamente dovrebbe ottenere più fischi, ma no è detto...).

I Cavs in questa serie hanno tirato 102 volte dal pitturato i Raptors 81. E la forbice era ancora più ampia dopo le due prime partite in cui i Cavs hanno avuto molti più liberi a favore. Ovviamente anche questo non dice tutto, ma...

[Marcomax]

Rumor: LeBron James could return to Heat if Cavaliers win championship

Per la serie ESPN ama Cleveland.
I Cavs tornano i favoriti di molti per il titolo... uscita su Lebron pronto a tornare a Miami o ad andare a L.A.(!).


Tornando alla serie, James nelle interviste del pomeriggio ha nemmeno troppo velatamente promesso di cambiare marcia per la partita di questa notte, ha detto che ha un suo piano per battere Toronto.
Spero che non si impunti con un tentativo di "one man show" se le circostanze non lo richiederanno.
Preferire vedere un'altra grande prestazione di squadra con magari un Kyrie che si riscatta immediatamente.
Ovviamente se Irving e Love ripetessero la brutta prestazione precedente, il super Lebron sarebbe una necessità.

A livello di aggiustamenti tecnici più che un Mozgov rispolverato per contrastare l'eventuale presenza di Valunciunas, mi piacerebbe vedere un James piazzato in difesa su DeRozan dal pronti via.
DeRozan se in serata(se "off" si annulla da solo) sarebbe comunque difficile da fermare anche perché agisce principalmente in quella zona di campo che le difesa di oggi in generale tendono a curare meno, la media distanza.
Ma fare i conti, costantemente, con un giocatore così più grosso di lui sarebbe comunque un bello scoglio dal punto di vista fisico e mentale.

[The Prince Of Punk #90]

Alla fine gli unici grossi meriti che abbiamo sono legati alla difesa, in difesa in un'azione ogni 3/4 loro, si scala ad una velocità incredibile sull'uomo più vicino, grande pressione e grande difesa, su questo non ci sono dubbi.
In attacco non commento neanche, stiamo giocando contro una difesa assente.

Tutti si preoccupano della percentuale al tiro, quando il fulcro di tutto come sempre è sulla difesa.
Dal canto nostro conta ancor di più, si vince quasi sempre quando si tiene l'avversario sotto 100 (7-1), si perde quasi sempre quando va sopra (1-8), più chiaro di così.

[Marcomax]

In realtà Toronto ora sta difendendo esattamente come aveva fatto Atlanta la serie precedente.
Pitturato chiuso sfidando i Cavs a batterli con il tiro da fuori.
Contro gli Hawks a Cleveland entrava qualsiasi cosa, ora il contrario.

E' esattamente il modo di battere i Cavs che avevo suggerito dopo il 2 a 0...

[The Prince Of Punk #90]

Smesso di difendere, arriva a 1 metro da canestro anche il peggiore dei cessi, e tutto torna in discussione.
Se non riallacciamo le maglie, la si butta in vacca giocandola come vorrebbero loro, ovvero a chi segna di più, e si perde.

[Marcomax]

Toronto non ha smesso di difendere, i Cavs hanno iniziato a segnare da 3.
Prima sbagliavano triple aperte su triple aperte.
Ora hanno iniziato a metterne anche qualcuna difficile.
Finale interessante.

[The Prince Of Punk #90]

Io non ho parole, Jefferson sono 3 volte che segna allo stesso modo, difesa completamente scomparsa.
Ci siamo fatti trascinare nella gara a chi ce l'ha più lungo...triste..

[The Prince Of Punk #90]

2-2 palla al centro. I furboni mi sembrano abbiano sbagliato il pronostico, o sbaglio?
Secondo tempo abbastanza disastroso, difesa scomparsa per 10 minuti, ci siamo svegliati a 2 minuti dalla fine e se la vincevano loro non rubavano niente. Tra l'altro regalo degli arbitri per una volta, anche se alla fine ci ha portato a guadagnare giusto un punto.
Peccato concedere sempre dei minuti in quel modo, ci vuole una difesa costante, poi in attacco si può anche non essere infallibili.

Lowry e DeRozan contro una non-difesa del genere ci vanno a nozze.

Ora fuori casa dentro tutta la vita Valanciunas, servirà una prestazione Monstre difensivamente. IMHO, fuori casa non abbiamo chance.

[Marcomax]

2-2.
Toronto oggi ha usato la stessa tattica di Atlanta la serie precedente.
Ad occhio una ventina di triple aperte sbagliate, curioso di vedere la cifra ufficiale in giornata.

Potrei questa volta lamentarmi un po' io degli arbitri, ma è inutile farlo. Bastava tirare meglio.


Love infortunato pestando il piede di un arbitro.
Nonostante stia facendo schifo in queste ultime partite, non possiamo ovviamente permetterci di perderlo per strada.

[Marcomax]

Usciti i dati ufficiali.
Confermano più o meno le mie sensazioni a caldo.

In questa gara 4 i Cavs hanno sbagliato 19 triple tra l'open ed il wide open.
In particolare hanno tirato 4 su 16 da 3 quando il difensore più vicino si trovava a 6 piedi o più di distanza.

Quindi, come dicevo, questa partita è stato sotto innumerevoli punti di vista, tattici in particolare, identica a quelle partite contro gli Hawks che avevano fatto sembrare Cleveland una squadra invincibile o Atlanta un team pessimo e allo sbando.

Sbagliare tutti quei tiri aperti non solo vuol dire lasciare un sacco di punti per strada, ma è anche un macigno pesantissimo a livello mentale che va a inficiare su tutte le fasi del gioco.

Contro una buona squadra, con un piano di gara preciso, in un'ambiente ostile(Toronto oggi come oggi può contare sul pubblico più caldo e partecipe della lega), è praticamente impossibile vincere tirando così.

I Cavaliers devono preoccuparsi per il proseguo della serie? Si.
Come era improbabile che mantenessero quelle % elevatissime da fuori per tutta la serie contro Atlanta, ora è improbabile che continuino a tirare con queste % atroci.
Era improbabile, ma è accaduto. E' improbabile, ma può accadere.

Toronto e una buona squadra. Quantomeno un paio di suoi giocatore stanno giocando una serie eccezionale(magari tornerò su questo punto in seguito).
Per batterli devi segnare i buoni tiri che ti concedono e/o che ti costruisci bene. In caso contrario perdi. "It's that simple"(cit.).

[TrapInsanity06]

Non ho visto niente, ma grandi Raps!
#wethenorth

Inviato dal mio Nexus 4 utilizzando Tapatalk

[pepper90]

Partita che da consapevolezza ai Raptors, nonostante l'ultimo quarto dove non nè avevano più per difendere alla morte la spuntano giocando due minuti di alto livello. Non so se vinceranno la serie ma il vento è cambiato e i Cavs dovranno sudare parecchio, le prime due partite sono un lontano ricordo.

Inviato dal mio MI 2S utilizzando Tapatalk