NBA All-Star Game Toronto 2016

[TheKirchhoffLaw]

Per lo spettacolo che hanno tirato fuori, meritavano di vincere il premio in coppia.
Comunque capisco il discorso dei giudici per il 47 finale di Gordon: il ragazzo sembrava volesse fare l'alley-oop al cronometro, ma si è reso conto di non essere pronto per la sfida; ha dunque ripiegato su una schiacciata più "standard" (che comunque meritava 50 eh, una triple pump CLAMOROSA).
A quel punto qualche giudice ha votato 9 anziché 10 per dare la possibilità a Lavine di chiudere la gara, e lui ha colto l'occasione. La verità è che se l'ordine fosse stato invertito (Zach a schiacciare per primo, seguito da Aaron) il vincitore sarebbe stato Gordon, poco da dire; ma Lavine aveva ottenuto più punti nel primo turno, perciò aveva il diritto di schiacciare per secondo, con i giudici consapevoli del voto che avrebbe dovuto ricevere per vincerla.
Imho avrebbero potuto dare 50 anche a Gordon e chiuderla in parità, invece hanno scelto per dare una possibilità a Zach, che l'ha sfruttata subito.
Un'ulteriore alternativa sarebbe stata quella di far fare ad entrambi una sola schiacciata (dopo che erano finiti in parità) e decidere quale fosse la più bella: niente voti, solo "Gordon" o "Lavine". E in quel caso la "Invisible Chair" di Gordon avrebbe concluso la serata.

Comunque ciò che più mi ha impressionato è stata l'abilità dei due di chiudere la schiacciata quasi sempre al primo tentativo: in questo modo l'effetto sorpresa incrementa di gran lunga la spettacolarità.
Quei due pipponi di Barton e Drummond erano invece di basso livello: il primo si è spento alla seconda schiacciata del primo round, il secondo concludeva in maniera così moscia da far cadere le palle...

[Brian_di_Nazareth]

Quei due pipponi di Barton e Drummond erano invece di basso livello: il primo si è spento alla seconda schiacciata del primo round, il secondo concludeva in maniera così moscia da far cadere le palle...

Però ha avuto l'assist più bello della serata

[BigSleepy]

Il problema sta nei voti dei giudici tarati troppo verso l'alto (emblematico il 6×5 a Barton al nulla). Troppi 50, bisognerebbe puntare più basso o giudicare "a rapporti" (es. La schiacciata di LaVine dopo quella di Gordon con la mano sul collo, che era la copia brutta)

Inviato dal mio ONE A2003 utilizzando Tapatalk

[ghista]

Furto con scasso di Lavine. Gordon ha fatto una di quelle schiacciate che verranno ricordate per anni e non ha vinto assurdo

[TheKirchhoffLaw]

Il problema sta nei voti dei giudici tarati troppo verso l'alto (emblematico il 6×5 a Barton al nulla). Troppi 50, bisognerebbe puntare più basso o giudicare "a rapporti" (es. La schiacciata di LaVine dopo quella di Gordon con la mano sul collo, che era la copia brutta)

I giudici non erano pronti a qualcosa del genere XD

A maggior ragione, per il "duello finale" si potrebbero fare 3 round di schiacciate, con i giudici (in numero dispari) che avrebbero la possibilità di votare semplicemente A o B a seconda della schiacciata migliore del round.

[MP3]

Il 6 era il voto minimo; meno non potevano dargli
Il voto giocatore A o giocatore B non sarebbe male soprattutto per la finale dove le votazioni sono sempre un po' strane e alte
Lavine ha meritato nel complesso ma non doveva arrivare allo spareggio; Gordon bravo e creativo nelle prime due di finale mentre lavine solo bravo

[lelomb]

Cmq si è dimostrato che basta chiamare quelli che sanno di cosa si sta parlando e automaticamente la gara quadagna 10 toni.. Se chiamò Terrence Ross mclemore HB40 ovvio che poi fa schifo.
Peccato derozan non voglia più partecipare perché la spiegava parecchio pure lui. Questi 2 teniamoceli pure l'anno prossimo vah

[T-Time]

All Star Saturday favoloso, complimenti a tutti quanti

Nell'ordine:

-La garra di KAT
Bella l'idea dello skills challenge in parallelo, ha dato pathos a un evento storicamente molto piatto, la finale Thomas-Towns molto divertente con esito a sorpresa. Da aggiungere un altro passaggio e poi confermare questo format

-Kevin Hart
Dovrebbero inventarsi un feud a caso ogni anno, dopo Barkley-Bavetta non se ne erano più visti ma ci sta dentro alla grande. Avrei sentito volentieri una mezzoretta di trash talking tra Hart e Draymondo

-Steph leggermente scenografico nel primo turno con 11 canestri in fila e poi gli ultimi 2 sulla sirena per passare il turno al pelo.
Meglio ancora Klay che in finale chiude con 8/8 e la vince.
Devono obbligarli a partecipare per i prossimi 5 anni, spettacolosi.

-Sullo SDC avete detto tutto voi, Gordon si lascia preferire per varietà e fantasia (l'invisible chair ) ma pure Zach non scherza, la facilità con cui decolla è irreale.
Un ex aequo avrebbe fatto tutti contenti.
Pure loro da riconvocare assolutamente l'anno prossimo.

[franzis]

196 a 173? Seriously?

[Noodles]

uno spettacolo indecente.

quando pensi che l'ultimo all star game sia stato il peggiore in assoluto ecco che ti arriva quello successivo che lo batte easy.

senza voler passare per il solito nostalgico della situazione, non c'è paragone tra gli all star game di soli 10 anni fa rispetto a questi eh.
è un dato di fatto che qualifica questa nuova generazione di presunte stars.

in quelle partite anche se le difese non erano nulla di che, si manteneva cmq un livello di decenza e se si arrivava punto a punto, negli ultimi 5 minuti si assisteva ad un vero spettacolo:

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=1oqpFIgoFvI[/youtube]

ultimi 5 minuti

[elfride4]

che ieri sia stato indecente mi sembra evidente, l'ovest ha tirato 80 triple e l'unico giocatore di entrambi a roster a non averne tentata neppure una è stato Davis.
Una volta i giocatori sentivano la competizione, adesso vivono questo weekend come la pausa necessaria per chiudere forte la stagione.
Se vogliamo parlare di presunte stars, il solo fermo immagine qui sopra dell'All Star del 2001 è LA definizione di presunte stars: Spree, Stack, Marbury e Mutombo.

[Noodles]

che ieri sia stato indecente mi sembra evidente, l'ovest ha tirato 80 triple e l'unico giocatore di entrambi a roster a non averne tentata neppure una è stato Davis.
Una volta i giocatori sentivano la competizione, adesso vivono questo weekend come la pausa necessaria per chiudere forte la stagione.
Se vogliamo parlare di presunte stars, il solo fermo immagine qui sopra dell'All Star del 2001 è LA definizione di presunte stars: Spree, Stack, Marbury e Mutombo.

sì bonanotte.

erano i panchinari quelli Elfrid.

panchinari che oggi ad est sono Thomas, Wall e Millsap

lascia stare.

[BigSleepy]

Il 6 era il voto minimo; meno non potevano dargli
Il voto giocatore A o giocatore B non sarebbe male soprattutto per la finale dove le votazioni sono sempre un po' strane e alte
Lavine ha meritato nel complesso ma non doveva arrivare allo spareggio; Gordon bravo e creativo nelle prime due di finale mentre lavine solo bravo

Appunto, vuol dire che la scala di punteggio reale va dal 6 al 10, non ha molto senso.

Anche secondo me A vs B sarebbe meglio.

[franzis]

finchè l'ASG giocato in questo modo andrà bene ai fan (ovviamente i casualoni tipo russi, cinesi e regazzini vari che votano per gli starter) andrà bene a tutti: NBA (perchè l'ultima cosa che vogliono le franchigie è che una star si infortuni per un blocco portato con troppa convinzione), NBPA (perchè si rilassano e riposano pure i giocatori convocati per la partita) e TNT (che per me è tra i principali responsabili della deriva degli ultimi 10 anni, ossia da quando ha iniziato a pagare bei $$$ per avere l'esclusiva dell'All Star Weekend).

personalmente ne prendo atto e me lo faccio andare bene senza guastarmi il sangue, alla fine è una partita sulle 2500 tra RS e PO.

l'importante è che il circo sia confinato al campo, evitando di costruircene un altro intorno (tipo con la selezione delle squadre del rising star fatta da shaq e barkley, i mentori nella gara delle schiacciate o la partita della domenica giocata nell'arena dei dallas cowboys) e di prolungarlo in RS e PO (e da questo punto di vista l'aver assegnato l'MVP delle ultime due finals ai due migliori difensori è un bel segnale).

è in linea cmq con l'andazzo più soft e politiamente corretto di tutta la Lega, con il dress code, l'NBA cares sparato ogni partita e tecnici fischiati anche se uno starnutisce senza mettersi la mano davanti alla bocca.

[Noodles]

senza voler passare per il solito nostalgico della situazione, non c'è paragone tra gli all star game di soli 10 anni fa rispetto a questi eh.
è un dato di fatto che qualifica questa nuova generazione di presunte stars.

Non vuoi passare per il solito nostalgico ma ci passi inevitabilmente, e ci sarai anche abituato credo.
Sì, non c'è paragone ovviamente, questa roba è indecente, ma chissenefrega dell'All Star Game, no? Non gliene frega nulla alle presunte star che ci giocano (comprese quelle del "periodo d'oro?" di una decina di anni fa, che tra l'altro hanno partecipato al declino di ogni All Star Game di anno in anno), non gliene frega probabilmente nulla ai fans.
Altro che "dato di fatto che qualifica queste presunte stars"

non rispettano il gioco in questa maniera.

un conto è almeno provare a fare finta, un conto è sta roba.

è una presa per il culo.

per me non ha senso vedere una gara in cui non c'è nemmeno un minuto di gioco reale, nessuna star che si sbatte nel giocare contro, capisco che oramai sono tutti amichetti che vogliono giocare tutti insieme nella stessa squadra (james rules) ma un minimo di dignità sarebbe anche dovuto verso chi prova a guardare ste partite eh.