Play.it Usa Forum

Ciaone proprio.. Questa roba la ricorderemo per un po'

E anche stavolta la solita tripla dal palleggio da quasi otto metri e mezzo entro i primi 6 secondi dell'azione (al momento del rilascio), l'ha voluta segnare...
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=2Vm8CkqIReI[/youtube]

FraQ ha scritto:Credo ci siano tutti gli estremi per fischiare un fallo tecnico per "taunting":
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=oZ6v9Sgksys[/youtube]
Da notare come tutta la panchina dei Warriors, sullo sfondo, si esalti per la tripla; tutti tranne uno... Bogut, che continua placido a sorseggiare la sua bevanda... quell'uomo deve aver visto (in allenamento) cose che noi umani...

P.s. Considerando le triple tentate con 18 o più secondi sul cronometro, da almeno 8,2 metri, Curry è 18/32 (56,2%) e le prova in media da 8,7 metri... se consideriamo invece solo quelle da oltre 8,5 metri, sempre nei primi 6 secondi dell'azione, è 10/21 (47,6%)... le battezziamo "triple Curry"?!

giova ricordare che vale a referto come assist per Draymond

Bel video con alcuni "diversivi tattici" per creare buone soluzioni (non solo triple):
[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=NUNKDHkJCik[/youtube]

Ecco l'articolo completo:
http://leonzobasketball.com/using-false ... r-offense/

Stavolta si parla di una tripla mancata...
Con un vantaggio di tre punti da tutelare, curiosa la strategia difensiva dei Kings sull'ultimo possesso:
https://video.twimg.com/ext_tw_video/69 ... 6tzctT.mp4

Le lunghe leve di WCS infastidiscono il rimettitore, Cousins occupa preventivamente l'angolo del lato forte, Casspi difende il lato debole e Collison aspetta già il prevedibile arrivo del tiratore Korver sul lato forte; e fin qui tutto ben organizzato... la perplessità è destata dalla posizione di Rondo, acquattato nel pitturato... l'azione parte e la difesa Kings si giostra come una zona 2-2, con i due giocatori in alto che si passano Bazemore (partito troppo in anticipo per sfruttare il blocco di Horford, che è costretto ad interferire "molestando" più che "bloccando" Casspi...); la situazione è questa:


Rondo probabilmente aveva l'ordine di scuderia di sventare qualunque passaggio lungo sul lato debole, ma con un fronte dispari (3 Hawks) contro una difesa pari (Collison e Casspi) o WCS difende dando le spalle alla rimessa (solo 1.9 da giocare), per scongiurare il passaggio più facile, quello in ala sul lato forte (pasticciato da Sefolosha) oppure Rondo deve occuparsi di difendere tutta la linea del tiro libero prolungata (con scarsi risultati, visto che è, si, rapido, ma anche bassino per infastidire un tiratore più alto di lui).
Korver legge perfettamente la situazione, e appena Collison dimostra di volerlo/doverlo lasciare per aiutare in punta, lo spinge via e si dirige verso una ghiotta ricezione.
Per fortuna dei Kings, Sefolosha non ha trovato la soluzione più semplice: bounce pass in ala (anche se Millsap stava pericolosamente portando Cousins vicino alla possibile ricezione...).

FraQ ha scritto:Considerando le triple tentate con 18 o più secondi sul cronometro, da almeno 8,2 metri, Curry è 18/32 (56,2%) e le prova in media da 8,7 metri... se consideriamo invece solo quelle da oltre 8,5 metri, sempre nei primi 6 secondi dell'azione, è 10/21 (47,6%)... le battezziamo "triple Curry"?!

ha ormai senso con questo personaggio lasciare il tiro da quella distanza "open"?
è possibile marcare Steph a uomo dal centro del campo in giù? e questo potrebbe portare dei benefici secondo voi?
lavorando di fantasia (perché per fermare questo, solo quella ci vuole) io vedo pro: -lo si fa stancare di più
-i pnr vengono fatti ancora più lontani dal ferro
-un minimo di effetto sorpresa all'inizio
-il fiato sul collo potrebbe farlo desistere dal tirare così (anche perché magari si creano situazioni più favorevoli) o sporcargli le percentuali (magari influenzarlo a livello di fiducia) facendolo regredire a giocatore di un altro pianeta (non di un'altra galassia)
-demoralizza di meno una schiacciata che un tiro da quella distanza
contro: -il 4vs4 a metà campo è un grosso vantaggio per l'attacco
-il lungo coinvolto nell'eventuale pnr si ritrova a difendere molto lontano dal ferro (e quindi ci si becca ugualmente un tiro di Curry da 8 metri o una sua penetrazione facile)
-viene completamente spompato chi lo marca (vedi Dellavedova scorsi PO)
-quel 50% da 3 è meglio della % da 2 che si potrebbe venire a creare
-ti comincia a tirare da dietro centrocampo che tanto c'è capace (ieri sera a IND due buzzer beater nel 1o e 2o quarto) e quindi è tutto inutile
voi che dite? qualcosa ci si deve inventare, tipo l'hack ai tempi di Shaq

Ang88..... se lo difendi da laggiù e ti batte tanti auguri...

Ang88 ha scritto: ha ormai senso con questo personaggio lasciare il tiro da quella distanza "open"?
è possibile marcare Steph a uomo dal centro del campo in giù? e questo potrebbe portare dei benefici secondo voi?

Analisi precisa, ma fra i "contro" per la difesa sposterei il PnR più lontano dal ferro (perché implica che i 3 difensori non coinvolti devono difendere su più campo; infatti i Warriors lo cercano spesso, soprattutto con Green bloccante). Nel complesso, non credo convenga aggredirlo con costanza a 12 metri dal ferro e anche una zone press a metà campo, alla lunga, verrebbe smantellata (visto il numero di buoni passatori-tiratori).
Per fortuna degli avversari, questi tiri sono, per ora, quantitativamente rari, anche se sono devastanti per rapporto punti segnati(3)/secondi trascorsi(circa 6), molto meglio di un contropiede (senza contare la frustrazione che, come sottolineavi, generano nella difesa : appena piazzata, deve già rimettere da fondo campo senza essersi quasi mossa...).

secondo me questi tiri sono OGGI quantitativamente pochi in quanto considerati OGGI "cattivi tiri". Ma lui il concetto l'ha rivoluzionato tirando in maniera non convenzionale e stracciando ogni record per quanto riguarda le triple.
Mi ricordo quel canestro pazzesco contro LAC in cui slalomeggia al limite della palla persa in mezzo a 3-4, poi step-back e tripla con Steve Kerr che se lo vorrebbe mangiare e poi é costretto a sorridere.
Ieri ne prendeva pochi, oggi ne prende di più e tira bene... se domani creasse una comfort zone da quella distanza e venisse considerato "buono" quel tipo di tiro... probabile viaggi troppo con la fantasia

Nessuna squadra aveva mai tentato almeno 43 triple in due gare consecutive... i Rockets ci sono riusciti facendo registrare due 15/44 consecutivi.
Il record di gare consecutive oltre i 40 tentativi appartiene ai Mavs 1996 (44, 42, 49: 135 totali), ai Rockets ne servirebbero 47 per pareggiare il record (quel 49 è il record assoluto in singola gara).

Cavoli 50 triple in una partita...non riesco neanche a immaginarla nella mia mente una partita del genere

Il solo McCloud (Mavs) fece 7/20 da tre (i Mavs 18/49 da tre e 47/105 dal campo) mentre gli avversari, i Nets, azzardarono un timido 2/5 complessivo (quando si dice non lasciarsi trascinare dagli avversari )

FraQ ha scritto:Il solo McCloud (Mavs) fece 7/20 da tre (i Mavs 18/49 da tre e 47/105 dal campo) mentre gli avversari, i Nets, azzardarono un timido 2/5 complessivo (quando si dice non lasciarsi trascinare dagli avversari )

7/20 da tre é da galera :)

Korver stracciò il record di Barros per numero di gare consecutive con almeno una tripla, 127 a 89; Curry per ora è a quota 119 gare e a fine mese potrebbe raggiungere e/o superare Korver... la domanda è: non è che arriverà a fine carriera con la striscia ancora aperta?!