Play.it Usa Forum

#fareilsackfabrutto

Angyair ha scritto:

CuoreNero1 ha scritto:Confermo che una chiamata simile c'è stata anche in Pit-Atl, nello specifico è stata chiamata su Worilds. Anche se una cosa mi è stata poco chiara, Matt Ryan aveva la palla in mano, era un sack a tutti gli effetti, ma è stata chiamato il roughing the passer. Come mai? Non si sarebbe dovuto chiamare o l'Helmet to Helmet o quanto meno l'unnecessary roughness?

Se non sbaglio se la penalità è chiamata per colpo portato con la parte alta del casco contro il QB e roughing the passer indipendentemente se questi abbia lanciato o meno.

Grazie per il chiarimento!

La penalità chiamata è stata ridicola. Giudicate voi

Vi stanno finalmente facendo pagare tutte le flag e decisioni arbitrali con cui avete vinto 2 Super Bowl nell'era Roethlisberger.

Doveva adagiarlo al suolo con cautela e mettergli un cuscino sotto la testa...sennò è fallo, tutta la vita!!

Wolviesix ha scritto:Vi stanno finalmente facendo pagare tutte le flag e decisioni arbitrali con cui avete vinto 2 Super Bowl nell'era Roethlisberger.

Sì, giusto.

Wolviesix ha scritto:Vi stanno finalmente facendo pagare tutte le flag e decisioni arbitrali con cui avete vinto 2 Super Bowl nell'era Roethlisberger.

Naaaaa, continuiamo a rubacchiare. Niente di clamoroso, ma comunque: sempre al Georgia Dome, illegal contact fischiato a Trufant su AB...ci ha dato un primo down nel drive con cui abbiamo ammazzato il cronometro...senza l'aiutino zebrato era punt e Atlanta con tre minuti e un paio di time out disponibili poteva provare a pareggiarla

Chiaro gombloddo black and gold.

Quel Super Bowl 2005 grida ancora vendetta , anche se ormai non ci si pensa piu' . Gli Steelers meritarono di vincere in fin dei conti, anche se fu per me una nottataccia !!

Ho trovato questo panel interessante sul confronto falli fischiati 2013 vs 2014 nelle prime 15 giornate. E' un tweet di Roy Vincent.
A parte che, in generale, le penalità mi sembrano esplose, ma poi non avrei mai detto che le "offensive pass interference" sono raddoppiate rispetto allo scorso anno.
Interessante anche il raddoppio dell'illegal use of hands (è cambiato qualcosa nella regola di recente?).

Invece le UR sono addirittura meno...peccato non ci sia la stat sulla "rudeza al passador"

Brian_di_Nazareth ha scritto: A parte che, in generale, le penalità mi sembrano esplose, ma poi non avrei mai detto che le "offensive pass interference" sono raddoppiate rispetto allo scorso anno.
Interessante anche il raddoppio dell'illegal use of hands (è cambiato qualcosa nella regola di recente?).

Sulle OPI: è abbastanza normale perché oltre alla maggiore attenzione sulle DPI è stata posta altrettanta maggior attenzione su quelle offensive.
E si, era stato chiesto, ad inizio stagione, di porre l'accento sull'uso delle mani su maschera e casco specie per quanto riguarda gli uomini di linea, sia in attacco che in difesa.

Angyair ha scritto:

Brian_di_Nazareth ha scritto: A parte che, in generale, le penalità mi sembrano esplose, ma poi non avrei mai detto che le "offensive pass interference" sono raddoppiate rispetto allo scorso anno.
Interessante anche il raddoppio dell'illegal use of hands (è cambiato qualcosa nella regola di recente?).

Sulle OPI: è abbastanza normale perché oltre alla maggiore attenzione sulle DPI è stata posta altrettanta maggior attenzione su quelle offensive.
E si, era stato chiesto, ad inizio stagione, di porre l'accento sull'uso delle mani su maschera e casco specie per quanto riguarda gli uomini di linea, sia in attacco che in difesa.

Mancano le statistiche sulle DPI in effetti. Però davvero, se sono numeri veri (e non vedo perchè no), quel discorso generale sul fatto che le gare risultano "meno giocabili" e che già si paventava in pre-season, mi pare un attimo fondato.
Inoltre, alla fin fine, il fallo più pericoloso per la salute (di quelli presenti in questa tabella) è addirittura l'unico in regresso...

Pensa che io giusto oggi pensavo a come invece i giocatori si sono adattati alle nuove regole e non mi sembrava ci fossero più flag del solito.

Sono sempre stato contrario all'estensione dell'instant replay ai falli ma sto cambiando idea; quest'anno ne ho viste troppe di chiamate discutibili e pìù di una volta se non sono state decisive per l'esito della partita quanto meno l'hanno...indirizzata.

Brian_di_Nazareth ha scritto: Inoltre, alla fin fine, il fallo più pericoloso per la salute (di quelli presenti in questa tabella) è addirittura l'unico in regresso...

Beh questo potrebbe anche essere letto in ottica positiva per la salute dei giocatori appunti, una interpretazione potrebbe essere: dopo anni che hanno fischiato, anche in maniera discutibile, certi falli, i giocatori hanno iniziato a capire quale è il limite e tendono a farne meno.

Sulle OPI io mi ricordo angy dirlo prima della preseason (quando si discusse molto delle nuove direttive) che più che la difesa, il giro di vite avrebbe colpito più gli attacchi su questo aspetto. Non capivo perché, ma aveva ragione