Playoff MLB 2013

[rene144]

Ethier non è nel lineup di gara-2 mentre è presente Hanley Ramirez, tuttavia Mattingly ha detto che potrebbe essere scratchato prima che inizi la partita visto che è ancora dolorante dalla pallata di ieri.

Infatti, scratchato. Penso che uno degli ultimi lanci di Kershaw sia nella schiena di qualcuno.

[Dodgers fan #7]

Lo penso pure io, Kershaw è uno che non fa complimenti.

[The Goods]

io scommetto più sul primo turno in battuta del n°8, magari con basi vuote...

[Ender Wiggin]

Ora colpisce Beltran...

[The Goods]

Carpenter mi sa che non vuole scherzare...
ora palla sulla schiena di Beltran? naaaaaaa...

[rene144]

Perdere le partite di Greinke e Kershaw, con Wainwright in gara 3, è dolorosissimo. Al tempo stesso, i Cardinals hanno "solo" tenuto il servizio, vincendo le gare casalinghe. Se Ryu battesse Wainwright, riaprirebbe tutto. Ma realisticamente è quasi tutto già finito. Ci vorrebbe un ribaltone, non impossibile, ma non alla portata di QUESTI Dodgers, che non battono niente. Le cose possono cambiare... ma prima ancora che inizi l'ALCS, qui c'è un mattone pesantissimo.

Però i Dodgers (e Mattingly) sembrano trovare modi di perdere, i Cardinals sembrano trovare modi di vincere. Hanno vinto battendo 2 valide oggi, contro un Kershaw intoccabile. Bravissimi, non c'è che dire. Due partite da 1-run, e sono andate nella stessa direzione.

L'infortunio di Hanley Ramirez è stato pesantissimo ieri, ma non c'è stata vendetta.

[rene144]

Doppio 1-0 oggi. Cardinals e Red Sox con 3 valide complessive, solo che i Cardinals hanno vinto.

Per i Tigers l'ha vinta Peralta con una mezza smanicata. Stasera vedremo se i media americani attaccheranno il pippone che avrebbero attaccato per A-Rod in situazione analoga.

[lapensocosi]

Per i Tigers l'ha vinta Peralta con una mezza smanicata. Stasera vedremo se i media americani attaccheranno il pippone che avrebbero attaccato per A-Rod in situazione analoga.

MVP* MVP* MVP*
Beh Già con gli A's era stato bello che decisivo...


*MVP = Most Vicodin Player

[JeredWeaver]

Perdere le partite di Greinke e Kershaw, con Wainwright in gara 3, è dolorosissimo. Al tempo stesso, i Cardinals hanno "solo" tenuto il servizio, vincendo le gare casalinghe. Se Ryu battesse Wainwright, riaprirebbe tutto.

Vero mi trovo molto d'accordo con quest analisi.
Doloroso perchè schieravano i primi due della rotazione, secondo me più tagliagambe quella di ieri sera che gara 1.
Cioè hai perso con il tuo miglior giocatore.

Vado a memoria ma Ryu ad inizio anno stava lanciando molto bene, poi s'infortunò ed ebbe diversi problemi al rientro ma ha chiuso comunque bene la stagione.
La sua affermazione non sarebbe da escludere, malgrado Wainwright.
E' l'ultimo treno comunque.

[lebron james]

sulla serie della national i dodgers hanno le carte in tavola per ribaltarla secondo me,il loro lineup e' superiore al completo:il problema e' che il bulpen dei cardinals e' solidissimo,e dovranno almeno per 2 gare rinuciare ai lanciatori migliori...inoltre non capisco le scelte di non usare né capuano e né miller...entrambi i manager mi lasciano alquanto perplesso...
nell'american boston ha un lineup di grande livello,ma ritengo Detroit più solida tra bulpen attacco e una rotazione di lanciatori fenomenale;le 2 gare contro verlander e scherzer saranno fondamentali perché boston ne deve vincere una( anche se da 3 a zero i red sox sarebbero capaci di rimontare lo stesso,yankees docet...

[Ammasso]

Guidone Bagatta durante la cronaca NFL afferma che i Tigers hanno "spazzato via" Boston in gara 1 e che relativamente alle due gare della NLCS "la prima è stata equilibrata, la seconda molto meno"...

[rene144]

Secondo PECOTA stasera è 51-49% per i Red Sox. In pratica è un tiro della monetina. Durante la stagione è comprensibile, nessun dramma e pazienza.
In post-season, se la monetina cade dal lato sbagliato.......

[rene144]

A tal proposito, stasera torna Saltalamacchia (e ieri sera è mancato), torna Carp al posto di Napoli (e batterà quinto). Giusto, visti gli split di Scherzer. Ma curiosamente, fuori Nava e dentro Gomes. Questa è una decisione molto sorprendente. Non sono molto d'accordo, ma ha un senso e Nava è il più sacrificabile dei mancini.
Si parlava di un potenziale Bogaerts per Middlebrooks, ma così non è stato.

La mia ipotesi sul caso Gomes-Nava è che Farrell voglia un PH mancino forte per fine partita, visto che Carp è già in campo (ieri c'erano Carp e Salty fuori) e che gli altri panchinari saranno Bogaerts, Ross, Napoli ed il PR Berry.

[lapensocosi]

Da noi invece fuori Iglesias dentro Kelly LF con Peralta che torna al suo posto...Jim l'ha spiegato con la necessità di un altro mancino nel lineup...per il resto solito schieramento.

[Rasheed]

Scherzer e Sanchez hanno sfidato il karma...occhio...

per il resto...ci si chiedeva perchè con quella rotation e l'ottimo lineup Detroit solo 93 W giocando nella AL Central...il bullpen...

'sta serie può girare...e gli SP non possono continuare in eterno...