Play.it Usa Forum

Altra notte, altro giro, altro sweep della Eastern

Stanotte giocano San Antonio e Golden State contro Milwaukee e Charlotte dunque dovrebbe finire la striscia, però fa comunque effetto, soprattutto in quelle che si dice sempre essere due leghe diverse

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk

Brian_di_Nazareth ha scritto:Eastern Conference teams are 45-42 vs. Western Conference teams after the first full month of NBA action. The East is back *ducks for cover*

e questo spiega perchè i Lakers hanno 2 W e i Sixers 0.
La Eastern è diventata un inferno.

Ad ovest i Sixers avrebbero 6-7 W.

Sarebbero i Kings.

Sarei curioso di risentire ora quelli come porsche che volevano l'abbattimento delle conference per la qualificazione ai PO

LeatherBoy ha scritto:Sarei curioso di risentire ora quelli come porsche che volevano l'abbattimento delle conference per la qualificazione ai PO

Eccomi
Io continuo a pensarla così, perchè sarebbe una modifica benefica nel lungo periodo in qualsiasi condizione si trovi la Lega: con l'Est che fa schifo, con l'Ovest che fa schifo, con le due Conference di livello simile.
Insomma, non ci sarebbe alcuna controindicazione di sorta, alla peggio sarebbe una riforma ininfluente, e allora why not?

Poi ragazzi, anch'io sono contento che a Est ci sia maggior organizzazione e diverse franchigie finalmente si siano date una regolata dopo secoli (es. DET), ma i PO restano un altro sport dove con l'attuale schema 4 presunte teste di serie sono da una parte del tabellone (GS, SA, OKC, LAC) mentre la quinta se ne sta bellamente da sola col cocktail in mano dall'altra parte del tabellone a cazzeggiare (CLE). E va già bene che a Est c'è Lebron, togli lui e da quella parte del tabellone NON ci sarebbero contender credibili, vi pare una cosa tollerabile? A me no

Mah. Passi per Warriors e Spurs che sono il top della Lega, per me i Clippers non vincono proprio mai nella vita una serie al meglio di 7 gare contro Chicago o Atlanta.

Okla oggi è tanto forte quanto inaffidabile. Una loro serie non è scontata quasi con nessuno ai playoff.

In vista di stanotte peccato se dovesse mancare Big Al a Charlotte.

DROGBA86 ha scritto:Mah. Passi per Warriors e Spurs che sono il top della Lega, per me i Clippers non vincono proprio mai nella vita una serie al meglio di 7 gare contro Chicago o Atlanta.

Okla oggi è tanto forte quanto inaffidabile. Una loro serie non è scontata quasi con nessuno ai playoff.

In vista di stanotte peccato se dovesse mancare Big Al a Charlotte.

Drogba per favore non farmi innervosire mettendo le mani avanti come tuo solito in questa sezione (mentre in quella Calcio posta tuo cugino immagino )

Fidati di chi li ha visti giocare tutte le partite, Chicago non è una squadra di alto livello

I Clipps che dopo aver rifilato 30 punti a Harden e soci in gara 3 e 4 agli scorsi playoff, perdono 3-4 da 3-1 nell'anno della svolta. Sono una barzelletta.

Tu ce li vedi vincere una serie contro Chicago? Vincerne mezza in Illinois? Io proprio no. Mani avanti in che senso?

Vabbè.

Provo a ribaltare la questione.
Secondo te gli Warriors senza Draymond Green e con Klay Thompson zoppo vincerebbero a Ovest due serie 4-0 e una serie 4-2, dominando le ultime due?
Perchè questo è quello che è successo l'anno scorso, a Est però, ai Cavs infortunati e incerottati.

Rispetto all'anno scorso sono cambiate diverse cose. Il bello dell'Nba è questo. Vedo l'Est più competitivo. A Indianapolis o Miami per esempio con i big che si ritrovano se sani non vai certo a passeggiare quest'anno ai playoff.
Poi si parlava di contender. Ad oggi vere e proprio ce ne sono 3. Warriors, Spurs e Cavs. Il resto è un polverone. Ci sono squadre con caratteristiche diverse ma che si equivalgono in linea di massima.

rispetto per la east di quest'anno!
Anche se, fino a qualche settimana mi piaceva vedere i miglioramenti dell'est, ma verso il Pacifico la musica è cambiata.
L'anno scorso 7 squadre hanno avuto una percentuale migliore, o almeno uguale a quella attuale di OKC, terza. Le 7 di cui sopra hanno ottenuto 50 vittorie, e non ne vedo 4 uscir fuori dalla mediocrità attuale in grado di arrivare a tale cifra.
Portland non c'è più e va bene, Houston e NO ad hendicap, ma tolte GSW e SA le altre galleggiano e risplendono di luce riflessa.
Sempre per ora, ma c'è più di qualche indizio su un nuovo equilibrio fra le due confernce.

P.S. Sì alla tradizione, sì alle conference! se no, non è più sport americano

Di sicuro al momento, la peggior squadra all'ovest non batterebbe la peggior squadra ad est ;-)

Sono d'accordo con T-Time. Ad Est ci sono parecchie squadre che giocano bene difensivamente (9 delle prime 11 per defensive rating) e che sono ordinate in attacco. E questo basta per portare a casa parecchie vittorie in RS, tanto più a novembre. Ma in quanto a talento, lo squilibrio tra le conference è ancora netto, e questa è una cosa che ai PO viene fuori inevitabilmente. In una serie al meglio delle sette, la seconda ad Est (Bulls, Pacers, Hawks, Heat) stenterebbe contro la settima ad ovest (Rockets, Grizzlies, Mavericks, Clippers, Thunder).

è esattamente dal 99, primo anno D. M.J. che lo squilibrio è netto.

ora c'è una parvenza di valori più livellati solo per le profonde crisi di team che erano partiti per ben altri risultati, in particolare clippers, rockets e hornets.

Prima o poi queste squadre si riprenderanno e le differenze torneranno ad essere notevoli.

Non riniziate con sta storia pure st'anno quanto sono fighi i raptors e gli hawks che poi arrivano ai playoff e chokano alla grande.

ad est i cavs sono una squadra molto profonda, con 3 stelle di assoluto valore.
I bulls anche non sono affatto male e gli heat, se wade si mantiene in buone condizioni.

il resto dei team ad ovest sarebbe feccia.

Secondo me il livello medio dell'Est è indubbiamente cresciuto e avremo qualche serie di playoff degna di essere chiamata tale al primo turno, la contender rimane una però

Inviato dal mio SM-J100H utilizzando Tapatalk