kachlex ha scritto:bure ha scritto:@ mazziero:
sarà l'ora tarda, ma non ho capito granché.
- Non è il teorema bure a voler sommare le % di Honolulu e Phila, al contrario, è kachlex che ha voluto fare così.
- Se honolulu vince la lottery come fa Phila a non arrivare 2a?
- Quando avrò capito, può anche darsi che convenga sul fatto che "dal punto di vista matematico questa è la cosa più pulita che non crea nessun favoritismo".. ma manca un'ora alla lottery e non possiamo decidere a posteriori...
Detto questo...sulla questione RFA e pick...io non la cambierei. Non vedo il motivo di andare a cambiare il regolamento in maniera cosi radicale per questa "falla".
Senza contare che poi alla prossima RFA quando la gente si troverà con 1-2 pick con tutto quello che ne consegue, saremo di nuovo qui a discuterne.
io non ho mica proposto di togliere la possibilità di offrire tramite le pick dell'anno dopo (x quanto ci sian GM che le comprano apposta x quello), a dispetto di quanto ha scritto JS.
Allora togliamo anche gli RFA a sto punto...
Mi sembra assurdo cambiare una cosa che ha sempre funzionato, solo perchè bure non riesce a tracciare la storia decennale delle pick (ma chissene!
)
si parla dell'anno scorso... altro che decennale.
E ogniqualvolta serve andare indietro a verificare il percorso di una pick, negli archivi ci sono di mezzo compensatory midround chiamate allo stesso modo delle pick originali, con cui quindi si confondono rendendo un casino eventuali tentativi di ricostruzione.
Non capisco come per 5 anni sia stato ok, e ora diventa sbagliato in seguito a questa questione risolvibile con una precisazione nelle regole.
in realtà saran 4 anni che chiedo di distinguere il nome di quelle pick, perché così com'è non è ok, e di correggere l'archivio delle transactions RFA (il baco.. e riportando le pick date in compensazione).
Visto che pare non si riesca a far funzionare bene le cose, e che nascono casini come quest'ultimo su cui poi ci ritroviamo a dover improvvisare decisioni su questioni complicate, a sto punto preferirei che le pick dell'anno dopo rimanessero tali nella compensazione.
Il discorso di continuare con l'eliminazione delle pick ma cambiare nuovamente la decisione che avete appeno preso mi lascia interdetto.. se preferivate la soluzione che ho proposto io la si doveva adottare anche quest'anno visto che non c'era nessun impedimento regolamentare (falla).
