Play.it Usa Forum

azazel ha scritto:Alvin: Dre Kirkpatrick, molto meglio di Gilmore e Janoris Jenkins?

Meno canne (e figli) di JJ sicuramente

TAP poi però non prendertela col ciccione...

pippo77 ha scritto:TAP poi però non prendertela col ciccione...

e che dovevo fare, Whata mi ha fregato senza un briciolo di pietà Kuechly
Mi rifaccio nel 2° giro

TAP, ti odio.

Ammesso che se andasse così in realtà spero vivamente in una trade down, mì, vi siete impegnati a togliere tutte le possibili scelte che avevo in mente.
Vabbuò, Nick Perry in primis, Whitney Mercilus così in alto non me l'aspettavo, Courtney Upshaw contavo sul fatto che di questa rotazione a 3 [USC - Illinois - Alabama] ne arrivasse uno alla 18, Jonathan Martin non l'avrei scelto comunque [Gaither docet], rimane il suo compare di Stanford che è la scelta che più need di così non si può. Playmaker offensivo ? Michael Floyd anche qui andato, ho avuto la tentazione di rischiare sul go to guy di aza. No dai, rafforziamo la posizione di SS accanto a Weddle, TAC Barron preso [sarebbe stato un reach btw].

Dielman si è ritirato e nonostante il front office veda molto bene la riserva Tyronne Green, nutro più di qualche dubbio sul fatto che riesca a gestire la posizione di titolare, visto anche il calibro del predecessore. Si migliora la protezione a Rivers, si migliora la linea che è un cantiere aperto, uff, volevo il pass rusher*.

*Melvin Ingram non ce lo vedo proprio come 3-4 OLB, sbaglio ?

ride_the_lightning ha scritto:*Melvin Ingram non ce lo vedo proprio come 3-4 OLB, sbaglio ?

Infatti pensavo ti fiondassi su Ingram.
Domani su Nfl.com "Tonfo di Ingram al Draft Game di playit"

Comunque DeCastro è un gran bel pick e nel mondo reale, se ancora disponibile, non credo passi la scelta dei Bengals.

Potevano dircelo una settimana fa della trade STL-WAS
Chiaro che le scelte dalla due alle sei sarebbero state completamente diverse.
Direi WAS - RG3; MIN - Kalil; CLE - Claiborne; TB - Richardson; STL - Blackmon o Reiff.
Pazienza (cit.)

Se la trade è ufficiale - e mi pare di sì, anche se lo diventerà a tutti gli effetti solo il 13 marzo - almeno alla scelta di 2° Round dei Redskins faremo scegliere i Rams.

Whatarush ha scritto:Potevano dircelo una settimana fa della trade STL-WAS
Chiaro che le scelte dalla due alle sei sarebbero state completamente diverse.
Direi WAS - RG3; MIN - Kalil; CLE - Claiborne; TB - Richardson; STL - Blackmon o Reiff.
Pazienza (cit.)

Se la trade è ufficiale - e mi pare di sì, anche se lo diventerà a tutti gli effetti solo il 13 marzo - almeno alla scelta di 2° Round dei Redskins faremo scegliere i Rams.

no whata non mi sembra giusto.
Così facendo i Redskins, nel nostro mock, si ritroverebbero con una scelta in meno(2°round) e con Griffin a Cleveland...

Cornuti e mazziati in poche parole

detroit89 ha scritto:

Whatarush ha scritto:Potevano dircelo una settimana fa della trade STL-WAS
Chiaro che le scelte dalla due alle sei sarebbero state completamente diverse.
Direi WAS - RG3; MIN - Kalil; CLE - Claiborne; TB - Richardson; STL - Blackmon o Reiff.
Pazienza (cit.)

Se la trade è ufficiale - e mi pare di sì, anche se lo diventerà a tutti gli effetti solo il 13 marzo - almeno alla scelta di 2° Round dei Redskins faremo scegliere i Rams.

no whata non mi sembra giusto.
Così facendo i Redskins, nel nostro mock, si ritroverebbero con una scelta in meno(2°round) e con Griffin a Cleveland...

Cornuti e mazziati in poche parole

Hai ragione....rifacciamo tutto?

Whatarush ha scritto:almeno alla scelta di 2° Round dei Redskins faremo scegliere i Rams.

Sono nella merda.

No, sul serio...visto che il processo di scelta è già abbastanza faticoso di per sè (come tempi), rifare tutto daccapo è impensabile: ormai le prime sei sono andate in quella maniera, in base alle informazioni che si avevano quando ciascuno s'è trovato a scegliere.
Però da qui in avanti si sceglie in base a quello che sappiamo...cioè, se a dave piaceva un QB da prendere al terzo giro (ce l'hanno un terzo giro!? ) adesso non lo prende più; e quindi, proprio per rimanere DA QUI IN AVANTI al passo con la realtà, mi sembra giusto che il secondo giro di WAS passi ai Rams.
Mi sembra di stare nell'"Isola del giorno prima" di Eco.

Whatarush ha scritto:No, sul serio...visto che il processo di scelta è già abbastanza faticoso di per sè (come tempi), rifare tutto daccapo è impensabile: ormai le prime sei sono andate in quella maniera, in base alle informazioni che si avevano quando ciascuno s'è trovato a scegliere.
Però da qui in avanti si sceglie in base a quello che sappiamo...cioè, se a dave piaceva un QB da prendere al terzo giro (ce l'hanno un terzo giro!? ) adesso non lo prende più; e quindi, proprio per rimanere DA QUI IN AVANTI al passo con la realtà, mi sembra giusto che il secondo giro di WAS passi ai Rams.
Mi sembra di stare nell'"Isola del giorno prima" di Eco.

e quindi theFan dovrà spendere un'altra delle sue scelte per un altro Qb (in quanto Griffin III,da lui draftato, è da considerarsi un redskin)?

Bhò, secondo me questa trade non ci deve influenzare in quanto ognuno ha draftato in base a com'era la situazione di un paio di giorni fa

detroit89 ha scritto: e quindi theFan dovrà spendere un'altra delle sue scelte per un altro Qb (in quanto Griffin III,da lui draftato, è da considerarsi un redskin)?

L'avrei fatto comunque, anche senza la trade dei Redskins...

detroit89 ha scritto: e quindi theFan dovrà spendere un'altra delle sue scelte per un altro Qb (in quanto Griffin III,da lui draftato, è da considerarsi un redskin)?

Bhò, secondo me questa trade non ci deve influenzare in quanto ognuno ha draftato in base a com'era la situazione di un paio di giorni fa

Bella domanda...in teoria potremmo:

a) chiedere a ognuno di riconsiderare la propria scelta in base alla mega-trade e così ci metteremmo in pari con l'attualità
b) continuare col draft order di quando abbiamo iniziato il gioco
c) continuare dando a STL la scelta di 2° giro acquisita dai Redskins nella mega-trade

Vorrei che qualcun altro dicesse la sua sull'argomento.

Risposta non seria: tanto il Fan non ne vuole sentir parlare di QB...ha preso RG3 giusto perchè gl'è cascato tra le braccia

Whatarush ha scritto:
Bella domanda...in teoria potremmo:

a) chiedere a ognuno di riconsiderare la propria scelta in base alla mega-trade e così ci metteremmo in pari con l'attualità
b) continuare col draft order di quando abbiamo iniziato il gioco
c) continuare dando a STL la scelta di 2° giro acquisita dai Redskins nella mega-trade

Vorrei che qualcun altro dicesse la sua sull'argomento.

Risposta non seria: tanto il Fan non ne vuole sentir parlare di QB...ha preso RG3 giusto perchè gl'è cascato tra le braccia

Io sarei per la a), se possibile.

Rocky ha scritto:

Whatarush ha scritto:
Bella domanda...in teoria potremmo:

a) chiedere a ognuno di riconsiderare la propria scelta in base alla mega-trade e così ci metteremmo in pari con l'attualità
b) continuare col draft order di quando abbiamo iniziato il gioco
c) continuare dando a STL la scelta di 2° giro acquisita dai Redskins nella mega-trade

Vorrei che qualcun altro dicesse la sua sull'argomento.

Risposta non seria: tanto il Fan non ne vuole sentir parlare di QB...ha preso RG3 giusto perchè gl'è cascato tra le braccia

Io sarei per la a), se possibile.

Ecco, in effetti anch'io.
Tanto sono solo 4/5 scelte che ballano e abbiamo un sacco di tempo.