Blazers in the Rose -Buona fortuna Brandon-

[Rasheed]

Sono d'accordo...

scambierei Lamarcus adesso o a Giugno...

due stagioni di rebuilding...il problema è societario...siamo senza GM...perderemo Batum per una gestione orrenda del suo rinnovo...e non si vede l'ombra di futuro...

abbiamo perso prima Tom Penn,poi Pritchard,poi Cho...ma chi ci viene in questo contesto a discutere con le bizze di Larry Miller?

[Musicante]

Sono d'accordo...

scambierei Lamarcus adesso o a Giugno...

due stagioni di rebuilding...il problema è societario...siamo senza GM...perderemo Batum per una gestione orrenda del suo rinnovo...e non si vede l'ombra di futuro...

abbiamo perso prima Tom Penn,poi Pritchard,poi Cho...ma chi ci viene in questo contesto a discutere con le bizze di Larry Miller?

Vediamo se qualcuno si prende pure Felton...

[Rasheed]

Felton scade alla fine dell'anno...è l'ultimo dei problemi...

questa squadra doveva fare una cosa sola:sfanculare Gerald Wallace,che invece di ringraziare chi l'ha portato via dal gulag tecnico di Charlotte ha sacrificato Batum provando a estendere il suo contratto...prendendosi come risposta un bel "stocazz,testo la Free Agency"...
Batum,che all'epoca giocava pure poco(23-24 minuti,assurdo)per le scelte dello scienziato della panchina,si è giustamente sentito una seconda scelta...e adesso testerà le altre 29 squadre prima di sentire noi,parola dell'agente...
per fortuna dovrebbe uscire dal contratto anche Crawford...

Aldridge va ceduto bene...Lamarcus ha un contratto comodo,è un All Star e prende meno di 15 milioni...per le contender una manna...DEVONO ottenere il massimo...

almeno un giovane super e una scelta da altissima lotteria...

[Musicante]

Ahimè è vero: grandissima boiata su Batum, sul quale si sarebbe dovuto puntare a occhi chiusi. Wallace forse si, sarebbe bene piazzarlo e qualcosina ci si potrebbe anche ricavare (non so chi...). Discorso valido, anche quello fatto per Aldridge...con lui qualcosa di ottimo deve arrivare...che sia parli di giocatore o scelta...o entrambe le cose...

PS - ho capito va...vado a ricostruire Portland col 2k12

[Rasheed]

per esempio...proverei a scambiarlo con i Nets...

i Nets potrebbero cercare un altro All-Star per provare a trattenere Deron che è Free Agent...potremmo ottenere qualche giovane,scadenze e la loro prima scelta 2012

[mookie#22]

per esempio...proverei a scambiarlo con i Nets...

i Nets potrebbero cercare un altro All-Star per provare a trattenere Deron che è Free Agent...potremmo ottenere qualche giovane,scadenze e la loro prima scelta 2012

MarShon Brooks! Lo prenderei di corsa.
Non vedo altro per cui valga la pena cedere LaMarcus, nei Nets. Oltre ovviamente a qualche onesto mestierante, le ovvie prime scelte che riceveremmo e la possibilità di scaricare qualche contratto sgradito.

Prima di lanciarmi in altre fanta-trade però, mi fermo e mi domando: la franchigia dell'Oregon cederebbe mai Aldridge prima della deadline? 0,001 %. E durante la prossima off season? 1 %.
Dopo Roy e Oden, non sono pronti a cedere l'ultimo motivo di speranza per i tifosi dell'Oregon. Non prima di aver trovato qualcun altro.
Se la prossima RS dovesse partire male ed essere già in ritardo sull'ottavo posto a fine gennaio, allora forse ci faranno un pensierino.
My two cents..

[GiangioTheGlide]

Ma chi è che ha mai parlato bene di McMillan?
Rasheed dice sempre questo
è un disco rotto
ma non si capisce con chi ce l'ha.
Batum: ieri da 3 e Wallace da 4 hanno fatto un'ottima partita
contro i Warriors che di solito ci massacrano.
Il quintetto con Aldridge da 5 deve essere una opzione costante.
Poi non lo so
su Batum hanno fatto una porcheria
e sul fatto di ricostruire tutto da capo...non credo possiamo permettercelo.
Via Nate e prendiamo un altro allenatore che ci sa fare...

[mookie#22]

Ma chi è che ha mai parlato bene di McMillan?
Rasheed dice sempre questo
è un disco rotto
ma non si capisce con chi ce l'ha.
Batum: ieri da 3 e Wallace da 4 hanno fatto un'ottima partita
contro i Warriors che di solito ci massacrano.
Il quintetto con Aldridge da 5 deve essere una opzione costante.
Poi non lo so
su Batum hanno fatto una porcheria
e sul fatto di ricostruire tutto da capo...non credo possiamo permettercelo.
Via Nate e prendiamo un altro allenatore che ci sa fare...

Ce l'ha con "l'opinione diffusa".. fino a due anni fa McMillan era in alta considerazione per il Coach of the Year e tutt'ora molti continuano a dire che è un bravissimo allenatore, pure sottovalutato. E questo succede ovunque: giornalisti e opinionisti americani nazionali e italiani, ma anche i semplici tifosi nei forum.
Poi le voci fuori dal coro ci sono ovunque, non a caso nei blog dei Blazers c'è chi da anni lo critica aspramente e non a caso hanno coniato il "McMistake"..

Riguardo alla vittoria nella baia.. Wallace da 4, specie con un pace più uptempo rispetto al passato, è perfetto. E se ci fosse D'Antoni a Portland senza dubbio Aldridge giocherebbe da 5. È una questione di compromessi.. Camby in difesa ti da qualcosa in più e, anche in attacco, è la migliore testa pensante.

In che senso Portland non può permettersi di ricostruire da capo?
Direi che volente o nolente è quello che sta per succedere.

[Rasheed]

esattamente...
McMillan ha una stampa fortissima...

e del resto...parliamo di uno che sta nel coaching staff che venne costruito per una Nazionale che NON POTEVA sbagliare...misero coach K,Boeheim,D'Antoni e appunto McMillan...

indovinate tra questi chi è l'allenatore a non aver mai vinto un titolo NCAA...o che non vince una serie di Playoffs dai tempi dei Sonics

[GiangioTheGlide]

Ma chi è che ha mai parlato bene di McMillan?
Rasheed dice sempre questo
è un disco rotto
ma non si capisce con chi ce l'ha.
Batum: ieri da 3 e Wallace da 4 hanno fatto un'ottima partita
contro i Warriors che di solito ci massacrano.
Il quintetto con Aldridge da 5 deve essere una opzione costante.
Poi non lo so
su Batum hanno fatto una porcheria
e sul fatto di ricostruire tutto da capo...non credo possiamo permettercelo.
Via Nate e prendiamo un altro allenatore che ci sa fare...

Ce l'ha con "l'opinione diffusa".. fino a due anni fa McMillan era in alta considerazione per il Coach of the Year e tutt'ora molti continuano a dire che è un bravissimo allenatore, pure sottovalutato. E questo succede ovunque: giornalisti e opinionisti americani nazionali e italiani, ma anche i semplici tifosi nei forum.
Poi le voci fuori dal coro ci sono ovunque, non a caso nei blog dei Blazers c'è chi da anni lo critica aspramente e non a caso hanno coniato il "McMistake"..

Riguardo alla vittoria nella baia.. Wallace da 4, specie con un pace più uptempo rispetto al passato, è perfetto. E se ci fosse D'Antoni a Portland senza dubbio Aldridge giocherebbe da 5. È una questione di compromessi.. Camby in difesa ti da qualcosa in più e, anche in attacco, è la migliore testa pensante.

In che senso Portland non può permettersi di ricostruire da capo?
Direi che volente o nolente è quello che sta per succedere.

Non ho detto che devono giocare sempre così
ho detto che durante la partita non sarebbe male far giocare Aldridge da 5,
ma non credo che lo facciano spesso.
Camby è forse il miglior centro della Nba per come gestisce la palla,
la maggior parte degli assist LaMarcus li riceve proprio da Marcus.

Comunque Nate ha un grosso è irreversibile difetto: non sa vincere le partite che contano.
Si è nominato Karl: non ho controllato...ma oggi si è parlato di un bel 3-8 per i Nuggets nelle ultime 11 causa infortuni,
e non credo stiano messi peggio di noi...

[Rasheed]

Giangio...
paragonare George Karl a McMillan...per favore...

McMillan con una squadra giovane e senza stelle...a Denver...finisce in zona lottery...

[mookie#22]

Non ho detto che devono giocare sempre così
ho detto che durante la partita non sarebbe male far giocare Aldridge da 5,
ma non credo che lo facciano spesso.
Camby è forse il miglior centro della Nba per come gestisce la palla,
la maggior parte degli assist LaMarcus li riceve proprio da Marcus.

Stiamo dicendo la stessa cosa.

Riguardo a Denver, sì non se la passano benissimo recentemente.
Ma Portland senza LaMarcus farebbe meglio di 3-8 come Denver senza il Gallo?

[Rasheed]

senza il Gallo,Mozgov e nelle ultime 3 anche di Nenè...

sostanzialmente come levare a noi Aldridge,Batum e Camby...

[lele_warriors]

volevo chiedere a rasheed come mai questa poca considerazione per wallace...

[GiangioTheGlide]

senza il Gallo,Mozgov e nelle ultime 3 anche di Nenè...

sostanzialmente come levare a noi Aldridge,Batum e Camby...

Tu questo hai scritto:
"Denver ha fuori 2/5 del quintetto base e continua a macinare..."
Io ho semplicemente riportato il fatto che Denver nelle ultime 11 è 3-8
quindi non macina proprio niente
e non faccio nessun discorso con se e ma...
Mai detto nemmeno che Nate è meglio di Karl.

A me non piace McMillan
ma non possiamo nemmeno farlo passare per l'ultimo allenatore della Nba....in fondo non è stato nemmeno fortunato con i giocatori che ha avuto
oltre a non saperli sfruttare bene