Washington Wizards - C'è Grunfeld nella capitale, buonanotte

[Giangi]

Cousins lo prenderei pure,almeno ha più talento rispetto a McGee...


Comunque...


http://www.youtube.com/watch?v=RUvKLEO5" onclick="window.open(this.href);return false; ... re=related

[Thelastdance]

Abbiamo giocato decentemente fino ad adesso, e per la prima volta dico con sicurezza che con un arbitraggio corretto la portavamo a casa.. Scandalosa la chiamata a Wall sul -7 quando mancavano 3 minuti

[Giangi]

Oggi mi rivedo la partita,il dato curioso è che abbiamo giocato la prima partita decente senza Saunders in panca,che sia un segnale da parte dei giocatori?

[HoyaSaxa]

Saunders espulso dopo 100 secondi per una clamorosa non chiamata sul tiro di Lewis. L'arbitraggio nel primo quarto è stato scandaloso, con 5 tecnici fischiati contro i Wizards (andatevi a rivere quello a Wall). Il mio sospetto è che Saunders abbia provatoa dare un segnale forte alla squadra (a suo modo).

I Celtics erano i parenti vecchi e stanchi di quelli visti la sera prima e hanno praticamente giocato solo l'ultimo quarto, con un Allen strepitoso. Detto questo, abbiamo giocato la miglior partita dell'anno, pur restqndo una squadra mediocre.

Due osservazioni personali. Crawford da play è uno scandalo: quando porta palla lui la qualità dei tiri si abbassa drasticamente. Anche quando gioca molto bene in attacco, McGee riesce a farmi vomitare per come difende.

0-5 e il tassametro corre....

[lebronpepps]

Abbiamo giocato decentemente fino ad adesso, e per la prima volta dico con sicurezza che con un arbitraggio corretto la portavamo a casa.. Scandalosa la chiamata a Wall sul -7 quando mancavano 3 minuti

era sul -5 addirittura se non sbaglio,non guardiamo però solo quello che ci fa comodo,ricordo anche i 3 liberi regalati a Blatche nell'azione precedente che vi hanno riportato su quel -5...

[HoyaSaxa]

Abbiamo giocato decentemente fino ad adesso, e per la prima volta dico con sicurezza che con un arbitraggio corretto la portavamo a casa.. Scandalosa la chiamata a Wall sul -7 quando mancavano 3 minuti

era sul -5 addirittura se non sbaglio,non guardiamo però solo quello che ci fa comodo,ricordo anche i 3 liberi regalati a Blatche nell'azione precedente che vi hanno riportato su quel -5...

Le schifezze vere si sono viste nel primo quarto dove l'arbitraggio è stato scandalosamente a senso unico. Non ne vedo il motivo visto che i Celtics hanno solo dovuto decidere quando iniziare a giocare davvero per portarla a casa.

[RR9]

era sul -5 addirittura se non sbaglio,non guardiamo però solo quello che ci fa comodo,ricordo anche i 3 liberi regalati a Blatche nell'azione precedente che vi hanno riportato su quel -5...

Le schifezze vere si sono viste nel primo quarto dove l'arbitraggio è stato scandalosamente a senso unico. Non ne vedo il motivo visto che i Celtics hanno solo dovuto decidere quando iniziare a giocare davvero per portarla a casa.

A parte il tecnico a Wall dove sarebbero tutte queste schifezze?

[lebronpepps]

era sul -5 addirittura se non sbaglio,non guardiamo però solo quello che ci fa comodo,ricordo anche i 3 liberi regalati a Blatche nell'azione precedente che vi hanno riportato su quel -5...

Le schifezze vere si sono viste nel primo quarto dove l'arbitraggio è stato scandalosamente a senso unico. Non ne vedo il motivo visto che i Celtics hanno solo dovuto decidere quando iniziare a giocare davvero per portarla a casa.[/quote]

questo già è un altro discorso,io mi ero riferito alla chiamata su Wall dello scadere dei 24

[Thelastdance]

era sul -5 addirittura se non sbaglio,non guardiamo però solo quello che ci fa comodo,ricordo anche i 3 liberi regalati a Blatche nell'azione precedente che vi hanno riportato su quel -5...

Le schifezze vere si sono viste nel primo quarto dove l'arbitraggio è stato scandalosamente a senso unico. Non ne vedo il motivo visto che i Celtics hanno solo dovuto decidere quando iniziare a giocare davvero per portarla a casa.

questo già è un altro discorso,io mi ero riferito alla chiamata su Wall dello scadere dei 24[/quote]
Anche io... è una giocata che decide una partita, imho
L'abbiamo persa per quel fischio per me, e non meritavamo... vabeh, andata così, amen :)

[RR9]

Le schifezze vere si sono viste nel primo quarto dove l'arbitraggio è stato scandalosamente a senso unico. Non ne vedo il motivo visto che i Celtics hanno solo dovuto decidere quando iniziare a giocare davvero per portarla a casa.

questo già è un altro discorso,io mi ero riferito alla chiamata su Wall dello scadere dei 24

Anche io... è una giocata che decide una partita, imho
L'abbiamo persa per quel fischio per me, e non meritavamo... vabeh, andata così, amen :)[/quote]
Ma l'hai visti i 3 liberi REGALATI a Blatche un attimo prima?

[giowizards]

Si sa gli arbitri privilegiano solo lee squadre più blasonate, questi derelitti celtics, villa arzilla, solo così sono riusciti a batterci..e i wizards quest'anno finora sono poca cosa

[HoyaSaxa]

A parte il tecnico a Wall dove sarebbero tutte queste schifezze?

Il fallo su Lewis cha ha innescato il doppio tecnico a Saunders l'avrebbe fischiato anche Danny Ainge. Da quel momento, per tutto il quarto, i contatti sono stati valutati con un metro sensibilmente diverso. Ripeto il tutto (per me) è stato ininfluente sul risultato, perchè I Celtics avrebbero solamente dovuto decidere di iniziare a fare sul serio un po' prima. Personalmente sono rimasto più sorpreso che deluso o incazzato per quel tipo di approccio arbitrale. Non ce n'era davvero bisogno.

[HoyaSaxa]

http://www.tedstake.com/2012/01/03/goin" onclick="window.open(this.href);return false; ... /#comments

Che ne pensate?

[RR9]

A parte il tecnico a Wall dove sarebbero tutte queste schifezze?

Il fallo su Lewis cha ha innescato il doppio tecnico a Saunders l'avrebbe fischiato anche Danny Ainge. Da quel momento, per tutto il quarto, i contatti sono stati valutati con un metro sensibilmente diverso. Ripeto il tutto (per me) è stato ininfluente sul risultato, perchè I Celtics avrebbero solamente dovuto decidere di iniziare a fare sul serio un po' prima. Personalmente sono rimasto più sorpreso che deluso o incazzato per quel tipo di approccio arbitrale. Non ce n'era davvero bisogno.

Per me la stoppata era regolare e comunque anche se non lo fosse stata Saunders ha avuto una reazione esagerata (mi sembra chiaro che si volesse far buttare fuori).

[HoyaSaxa]

Per me la stoppata era regolare e comunque anche se non lo fosse stata Saunders ha avuto una reazione esagerata (mi sembra chiaro che si volesse far buttare fuori).

http://www.youtube.com/watch?v=lvAHpixTZag" onclick="window.open(this.href);return false;

Non c'è polemica ma se prendi la palla, poi il braccio, poi il busto e poi travolgi il tiratore...è fallo. Guarda al minuto 1:12. E senti i commenti dei telecronisti quando mandano il replay.