Play.it Usa Forum

anche i bobgoats vogliono ripetere la frontline "ANDR. B." che ha contraddistinto i cadavaliers??

secondo me gira troca, a guardare i prezzi  :lol2: :lol2:

dreamtim ha scritto: secondo me gira troca, a guardare i prezzi   :lol2: :lol2:

In Olanda di sicuro, hanno anche provato ad esportarla in California, ma non si sono capiti sulle cifre

Fazz ha scritto: In Olanda di sicuro, hanno anche provato ad esportarla in California, ma non si sono capiti sulle cifre

a grandi linee viste robe da romantichezza estrema (tipo o quel giocatore o morte) ma anche di rara incocoscienza dinastica.

viste squadre che se poi concretizzeranno il loro rfa resteranno con medie di 1 mil scarso per chiudere 3-4 slot a roster.

io 3-4 frilli che vadano a punti sotto il milione che si prendano facile solo se lo vedo, se sono buoni sopratutto.

idem gente che se tiene gli rfa poi limita al minim firme interessanti


comincio a rimpiangere di non aver rischiato oden  :lol2:

dreamtim ha scritto: a grandi linee viste robe da romantichezza estrema (tipo o quel giocatore o morte) ma anche di rara incocoscienza dinastica.

viste squadre che se poi concretizzeranno il loro rfa resteranno con medie di 1 mil scarso per chiudere 3-4 slot a roster.

io 3-4 frilli che vadano a punti sotto il milione che si prendano facile solo se lo vedo, se sono buoni sopratutto.

idem gente che se tiene gli rfa poi limita al minim firme interessanti


comincio a rimpiangere di non aver rischiato oden  :lol2:

purtroppo le cifre di mercato son quelle o ti adegui o rimani fuori dai giri x giocatori importanti, poi anche alcuni rialzi fatti ad arte da esperti naviganti di Dinasty portano a cifre sinceramente mostruose ma è il bello/brutto del gioco,senza riferimenti specifici a te Timmie o ad altri ci mancherebbe.

anaclerioisback ha scritto: purtroppo le cifre di mercato son quelle o ti adegui o rimani fuori dai giri x giocatori importanti, poi anche alcuni rialzi fatti ad arte da esperti naviganti di Dinasty portano a cifre sinceramente mostruose ma è il bello/brutto del gioco,senza riferimenti specifici a te Timmie o ad altri ci mancherebbe.

beneinteso, io ho apprezzato, nota il termine "romantichezza"  :D

sui prezzi, concordo, perlatro avete mostrato "coerenza" come tipologia di offerta, ricordo cifre simili per dh12 l'anno scorso, non era un appunto, solo una considerazione  :D

di certo a Memphis, siamo terrorizzati dai prezzi 


::::nonc'avemonalira::::::

dreamtim ha scritto: beneinteso, io ho apprezzato, nota il termine "romantichezza"  :D

sui prezzi, concordo, perlatro avete mostrato "coerenza" come tipologia di offerta, ricordo cifre simili per dh12 l'anno scorso, non era un appunto, solo una considerazione  :D

di certo a Memphis, siamo terrorizzati dai prezzi 


::::nonc'avemonalira::::::

non c'ho na lire manco fuori dalla dinasty  quindi il tuo pensiero è assolutamente anche il mio, un abbraccio timmie e in bocca al lupo x la stagione tanto sono sicuro ci capiterà di risentirci

anaclerioisback ha scritto: non c'ho na lire manco fuori dalla dinasty  quindi il tuo pensiero è assolutamente anche il mio, un abbraccio timmie e in bocca al lupo x la stagione tanto sono sicuro ci capiterà di risentirci

da romanista, apprezzo   :D

dreamtim ha scritto:

Peraltro noto sponsorizzati dalla concorrenza.

SafeBet ha scritto: Peraltro noto sponsorizzati dalla concorrenza.

ormai sono ex  :lol2:

e poi ho lavorato pure la wind, in gioventù, onesti  :lol2:

Luca10 ha scritto: Il regolamento è questo - purtroppo - per cui chiaro che ora si segue questo però per il futuro secondo me va rivisto. Al di là del fatto che EDIT e/o ritiri di offerte in corsa secondo me devono essere assolutamente e totalmente STRONCATI perchè non stanno nè in cielo nè in terra (multe vere, non 50k) adeguare al rialzo non mi pare la soluzione giusta perchè ci va a rimettere chi detiene i diritti. Mi sembra più consono annullare del tutto le offerte ed affibbiare una (sostanziosa) multa anche a chi sbaglia a postare.

Che si discuta di una modifica al regolamento in merito a questo punto. Anche a me pare doveroso.

SafeBet ha scritto: Che si discuta di una modifica al regolamento in merito a questo punto. Anche a me pare doveroso.

E' la prima cosa di cui la Commissione s'è preoccupata

Fazz ha scritto: Il regolamento non prevede penalità specifiche per l'edit di un'offerta (e a questo verrà in tempi brevissimi posto rimedio)

Ok l'edit, ma anche il secondo punto del post di Luca va considerato. Non ha senso che a smenarci (e non poco) sia la squadra che detiene i diritti del RFA.


Edit: io proporrei una penalità equivalente al rilancio minimo consentito per quello specifco periodo del mercato RFA.

Fazz ha scritto: E' la prima cosa di cui la Commissione s'è preoccupata

Come dicevo a Gerry pochi minuti fa su msn sapete che io sono estremista per applicare il regolamento ed avere dei commish che fanno da notai. In questo caso però, Fazz, credo che ci siano gli estremi per un vostro intervento esterno al regolamento.

Non è una regola illogica, come quella del rialzo che fotte Tim, o fatta male o aggirata; è proprio una regola che non c'è. Il regolamento non dice che non ci sono penalitò in caso di edit/offerte ritirate, non dice proprio nulla.

Per cui, in questo caso, per via anche della estrema gravità ed impellenza del fatto, credo che voi potreste (dovreste!) poter prendere i provvedimenti e le eventuali sanzioni che ritenete più adeguate. Poi per il futuro chiaramente va inserito questo caso nel regolamento, e lo si farà discutendone e magari votando tutti quanti.

Ma per sbrogliare il caso nell'immediato serve un vostro intervento; che non può essere "niente perchè non c'è scritto niente", ma deve essere "X perchè non c'è scritto niente".

Ecco l'utilità e la necessità di avere dei commish, al di là del lavoro da notaio che sennò ci si poteva anche dividere tra tutti quanti.

Luca10 ha scritto: Come dicevo a Gerry pochi minuti fa su msn sapete che io sono estremista per applicare il regolamento ed avere dei commish che fanno da notai. In questo caso però, Fazz, credo che ci siano gli estremi per un vostro intervento esterno al regolamento.

Non è una regola illogica, come quella del rialzo che fotte Tim, o fatta male o aggirata; è proprio una regola che non c'è. Il regolamento non dice che non ci sono penalitò in caso di edit/offerte ritirate, non dice proprio nulla.

Per cui, in questo caso, per via anche della estrema gravità ed impellenza del fatto, credo che voi potreste (dovreste!) poter prendere i provvedimenti e le eventuali sanzioni che ritenete più adeguate. Poi per il futuro chiaramente va inserito questo caso nel regolamento, e lo si farà discutendone e magari votando tutti quanti.

Ma per sbrogliare il caso nell'immediato serve un vostro intervento; che non può essere "niente perchè non c'è scritto niente", ma deve essere "X perchè non c'è scritto niente".

Ecco l'utilità e la necessità di avere dei commish, al di là del lavoro da notaio che sennò ci si poteva anche dividere tra tutti quanti.

Chiarissimo.