Play.it Usa Forum

Faccio notare ai commish che ci sarebbe un'incongruenza nel mercato. Le franchige hanno tempo di pareggiare i protetti sino a domani sera. Oggi però inizia il mercato RFA. In pratica chi ha fatto offerte per dei protetti avrà per due giorni dei soldi congelati per il mercato dei RFA (in attesa che le franchige comunichino le loro decisioni) facendolo partire nel mercato con un piccolo handicap.

Propongo se possibile di riduerre il tempo d conferma portandolo a questa sera. Oppure di spostare la data di inizio del mercato RFa a mercoledì.

Dino N ha scritto: Faccio notare ai commish che ci sarebbe un'incongruenza nel mercato. Le franchige hanno tempo di pareggiare i protetti sino a domani sera. Oggi però inizia il mercato RFA. In pratica chi ha fatto offerte per dei protetti avrà per due giorni dei soldi congelati per il mercato dei RFA (in attesa che le franchige comunichino le loro decisioni) facendolo partire nel mercato con un piccolo handicap.

Propongo se possibile di riduerre il tempo d conferma portandolo a questa sera. Oppure di spostare la data di inizio del mercato RFa a mercoledì.

Secondo noi la sovrapposizione non era così tragica... Ma se per qualcuno è problematica possiamo anche rimandare l'apertura del mercato RFA a mercoledì...

personalmente concordo con quanto scritto da dino.

non è tanto per una questione di soldi bloccati nell'altro mercato (che poi improvvisamente potrebbero liberarsi).
più che altro non reputo giusto dare l'opportunità a chi deve o meno pareggiare, quella di regolarsi a seconda di come evolve il mercato dei RFA.
un owner che è indeciso se pareggiare o meno, potrebbe essere spinto al pareggio dei non protetti se ad esempio vede che il mercato RFA ha già raggiunto cifre folli dopo un giorno.
o al contrario potrebbe essere spinto al non-pareggio se ad esempio vede che dopo quasi due giorni nessuno ha offerto.

insomma può un minimo regolarsi e questo è un vantaggio per chi deve decidere di pareggiare o non pareggiare.
ed uno svantaggio per chi ha i soldi bloccati.

Ciombe ha scritto: Vorrei alcune dulicidazioni sul "caso Ilyasova".
Il turco ha firmato già da mesi il contratto con il Barca, quindi non tornerà in NBA e dobbiamo tagliarlo riavendo indietro il suo ingaggio da reinvestire nel mercato.
Dobbiamo aspettare la prima gara di fantacampionato o possiamo attuare il taglio da subito senza portarci dietro i soldi del suo contratto?

A parte che ricordo che per i chiarimenti vanno postati in questo topic e non in quello per le comunicazioni ufficiali....

Come sempre, dovete tenere Ilyasova fino all'inizio della RS per poter recuperare parte dei soldi tagliandolo. Oppure lo tagliate ora ma non recuperate nulla.

MattBellamy ha scritto: A parte che ricordo che per i chiarimenti vanno postati in questo topic e non in quello per le comunicazioni ufficiali....

Come sempre, dovete tenere Ilyasova fino all'inizio della RS per poter recuperare parte dei soldi tagliandolo. Oppure lo tagliate ora ma non recuperate nulla.

Inoltre si recupererà solo il 70% del contratto, giusto?

azazel ha scritto: Inoltre si recupererà solo il 70% del contratto, giusto?

Esatto

Chiarimento importante : quando offrite per un giocatore per metterlo a roster come Libero, nell'offerta come ruolo NON dovete mettere la L, ma semplicemente il ruolo con cui è listato quel giocatore. Se poi lo prnderte lo mettete a roster come libero non c'è problema, ma se no ci si sballa la lista dei ruoli. Stessa cosa per i doppi ruoli, lasciate il doppio ruolo e dopo che lo avrete firmato deciderete in che ruolo metterlo.

Ho corretto qualche fferta fatta così, perchè non era specificato.. Ma ora fateci caso.

MattBellamy ha scritto: Chiarimento importante : quando offrite per un giocatore per metterlo a roster come Libero, nell'offerta come ruolo NON dovete mettere la L, ma semplicemente il ruolo con cui è listato quel giocatore. Se poi lo prnderte lo mettete a roster come libero non c'è problema, ma se no ci si sballa la lista dei ruoli. Stessa cosa per i doppi ruoli, lasciate il doppio ruolo e dopo che lo avrete firmato deciderete in che ruolo metterlo.

Ho corretto qualche fferta fatta così, perchè non era specificato.. Ma ora fateci caso.

domanda.
Ma da quando si deve comunicare se si ha o meno intenzione di cambiare posizione a roster di un giocatore doppioruolo?

Dino N ha scritto: domanda.
Ma da quando si deve comunicare se si ha o meno intenzione di cambiare posizione a roster di un giocatore doppioruolo?

In realtà non c'è bisogno di fare una comunicazione ufficiale, basta farlo nel topic. Anche perchè non essendoci differenze tra i ruoli, l'unica cosa importante è che in qualche modo il roster sia riportabile alla configurazione base

a partire da quale giornata possiamo schierare jamaal tinsley?

i pacers non hanno ancora giocato gara-2, ma altre squadre (san antonio, utah, etc) sì! 

PINNO ha scritto: a partire da quale giornata possiamo schierare jamaal tinsley?

i pacers non hanno ancora giocato gara-2, ma altre squadre (san antonio, utah, etc) sì! 

Lo schierate da gara 2.

confermate la validità della trade da game 9?

Dino N ha scritto: confermate la validità della trade da game 9?

Si. La trade è valida da game 9.

Ma si sa qualcosa di las vegas?

Dino N ha scritto: Ma si sa qualcosa di las vegas?

Ieri ho mandato PM ai 3 deesaparecidos. Vediamo che accade