Play.it Usa Forum

Secondo me la O-line è migliorabile. Il pacchetto RB ha bisogno di più certezze imho, Droughns non è male, anzi, ma serve certamente maggior impatto già da inizio stagione e un buon backup. Non conosco bene Jason Wright, dovrebbe essere buono, ma un aggiunta magari al secondo giro è una cosa su cui riflettere secondo me perchè il lotto dei RB non è così abbondante.

Secondo me la O-line è migliorabile. Il pacchetto RB ha bisogno di più certezze imho, Droughns non è male, anzi, ma serve certamente maggior impatto già da inizio stagione e un buon backup. Non conosco bene Jason Wright, dovrebbe essere buono, ma un aggiunta magari al secondo giro è una cosa su cui riflettere secondo me perchè il lotto dei RB non è così abbondante.

[snapback]344099[/snapback]

Ricordati Suggs, che e' out per infortunio, per me sarebbe un ottimo comlemento a Droughns.

Ricordati Suggs, che e' out per infortunio, per me sarebbe un ottimo comlemento a Droughns.

[snapback]344356[/snapback]

Ma quante partote ha giocato nelle ultime 2 stagioni???. L'ho avuto al fanta sia l'anno scorso che quest'anno... na tristezza. Sarà pure buono, ma se è sempre rotto non serve ad un tubazzo.

concordo con Marco: troppo fragile

Infatti non lo tenevo in conto nel lotto proprio perchè non ha ancora dato affidabilità, certo se fisicamente dovesse dimostrare di poter essere più presente allora cambierebbe la muscia, ma non so quanto aspetteranno a Cleveland.

intercetto, sacks, due fumble persi..
la linea offensiva e Dilfer stanno giocando proprio bene...

anche Frye sta dando il proprio contributo. 1 passaggio, 1 intercetto. bene!

bella partita dei browns.
e minnesota senza sconfitte dall'infortunio di Culpepper..

e minnesota senza sconfitte dall'infortunio di Culpepper..

[snapback]348446[/snapback]

Questo è davvero...curioso.
Secondo voi come si spiega questa "coincidenza"?

Questo è davvero...curioso.
Secondo voi come si spiega questa "coincidenza"?

[snapback]348500[/snapback]

Indubbiamente senza Moss Minnesota non può trovare giocate profonde che sono la specialità di Culpepper, mentre Johnson è adattissimo a un gioco più contenuto o comunque sul medio raggio. Inoltre, a tratti Moore ha dato segni di decenza nel running game, il che aiuta sempre, e la difesa in particolare ha alzato il livello trovando continuità cosa che quando c'era Culpepper ancora non avveniva. Difesa migliore vittorie in serie, forse è questo il vero punto più che la differenza tra i QB che entrambi restano elementi di assoluta esperienza e capacità per la NFL. Di Darren Sharper scrissi che era il miglior elemento delle secondarie a GB e lo lasciarono andare, non credo di essermi sbagliato, sta tornando a livelli strepitosi.

mmm. sembra che Crennel voglia far giocare Dilfer mezzo infortunato..
già è un fenomeno quando è sano...

Altra sconfitta.
Ma sembrerebbe che Frye ed Edwards abbiano giocato abbastanza bene, il che fa ben sperare.
L'infortunio ad Edwards non è grave, vero?

coach Crennel è ok...Braylon vale molto ma l'infortunio purtroppo ora ne penalizza l'ascesa.
però...coach toglimi Dilfer per favore!

penso che su questo punto (QB titolare) siano ormai d'accordo tutti!
quanto deve star fuori Edwards?

penso che su questo punto (QB titolare) siano ormai d'accordo tutti!
quanto deve star fuori Edwards?

[snapback]358832[/snapback]

Purtroppo è un infortunio serio, crociato anteriore del ginocchio destro. Stando alle previsioni dovrebbe saltare dagli 8 ai 12 mesi con il rischio quindi di perdere anche una parte della prossima stagione. Non ci voleva.