Play.it Usa Forum

Brunson mattatore nel quarto periodo.
altro quarantello.
ma fondamentali anche il primo tempo di Hart, il terzo quarto di Donte e le rubate nel quarto periodo di OG.

bene non perdere subito il fattore campo che ogni volta che vedo infiammarsi il Garden mi brucia il
doppio perdere in casa.
 

Due squadre assatanate, mi ricordo più schiacciate che triple

Marbury che è in modalità "papà invasato che guarda il figlio", lo vedevi in piedi dietro il canestro che non stava nella pelle

Bell'inizio 

Devo ancora vederla, certo che in casa con questo Brunson e tutti che tirano bene 115 pari all'ultimo minuto contro questo Haliburton come si spiega? 

Io ho visto soprattutto segnali preoccupanti lato NY.
L'abbiamo vinta per una maggiore freddezza nel finale e perché abbiamo il miglior giocatore della serie, ma tutta la partita è stata un inseguire Indiana, che ha fatto più o meno quello ha voluto in attacco, pur con un Haliburton inesistente. Certo in difesa sono porosi, ma noi non siamo stati tanto meglio.

Thibo continua a giocare col fuoco ruotandone sempre e solo 7, mentre Carlise ha trovato tante giocate utili dalla panchina.

McConnel farà penare Brunson più di tutti i Sixers messi assieme temo.

Al solito decisiva gara 2, se andiamo sopra 2-0 ci prendiamo un margine di sicurezza importante, dovessimo impattare sull'1-1 sarei più pessimista sull'esito della serie.

I segnali preoccupanti per i Knicks ci sono ogni partita, però gli ultimi 5 minuti..

Devo vederla stasera però quello che dici è quello che temevo.
Indianapolis è un palazzetto caldo dove rischiamo di andare sotto pesantemente se ci corrono in testa. Ho visto i minutaggi e sono molto preoccupato.
C'è da dire che nei finali punto a punto ci siamo sempre e alla grande. 
Anche io credo che gara 2 sia fondamentale a dir poco per una serie di motivi interminabile
comunque 1-0 e andiamo!!!!
Saluti

PENNY ha scritto: 07/05/2024, 9:07 Io ho visto soprattutto segnali preoccupanti lato NY.
L'abbiamo vinta per una maggiore freddezza nel finale e perché abbiamo il miglior giocatore della serie, ma tutta la partita è stata un inseguire Indiana, che ha fatto più o meno quello ha voluto in attacco, pur con un Haliburton inesistente. Certo in difesa sono porosi, ma noi non siamo stati tanto meglio.

Thibo continua a giocare col fuoco ruotandone sempre e solo 7, mentre Carlise ha trovato tante giocate utili dalla panchina.

McConnel farà penare Brunson più di tutti i Sixers messi assieme temo.

Al solito decisiva gara 2, se andiamo sopra 2-0 ci prendiamo un margine di sicurezza importante, dovessimo impattare sull'1-1 sarei più pessimista sull'esito della serie.

Quest'anno le partite ai playoff dei Knicks si lasciano guardare eh

DiVincenzo idolo assoluto, ha tenuto a galla NY del terzo quarto quando Indiana rischiava di strappare...e non ha ancora un passaporto

Indiana comunque squadra veramente ben allenata, anche con il go to guy in panne hanno trovato sempre il modo di segnare, forse nel finale hanno pagato un pò di inesperienza o gambine da garden, ma se questo è l'inizio ci aspetta una gran serie

Io comunque non vorrei mai essere al posto degli arbitri.
Finale di partita veramente impossibile da arbitrare. In Europa ne parlerebbero per 6 mesi (da entrambi i lati).  
Che bordello.

Indiana comunque ti costringe a corrergli dietro, ti ritrovi sempre a inseguire. 

LucasT3 ha scritto: 07/05/2024, 10:09
DiVincenzo idolo assoluto, ha tenuto a galla NY del terzo quarto quando Indiana rischiava di strappare...e non ha ancora un passaporto

 :polliceverso:

Partita vinta quando Carlisle ha tolto McConnell per dare spazio a Haliburton

Indiana perde una partita con 46-3 differenziale punti dalla panchina
Va detto che per NY i 49 del duo Hart-DDV sono altrettanto impressionanti

A me Indiana per lunghi tratti ha dato l'impressione di essere più talentuosa e naturalmente più profonda, sembrava la tipica partita playoff di Thibodeau in cui a un certo livello la garra dei cagnacci non basta più. Invece bravissimi i Knicks ad azzannare la partita nel 4° quarto, con la malizia dei volponi (gli ultimi 2 fischi parecchio actors studio).
I Pacers devono trovare il modo di limitare Brunson (not easy) e/o non farsi sovrastare dall'esuberanza di Hart & co. (già più fattibile).

Secondo me serie appesa a un filo che può girare in ogni momento, 6 partite sono il minimo sindacale, sarebbe gradita la settima al MSG 
 

partitone, si sono viste delle giocate pazzesche (tipo la roba che fa Toppin in contropiede )

Indiana credo che abbia di che rammaricarsi per aver perso sta partita, si erano create le condizioni per fare il colpaccio, ma tanto nella prossima avranno un'altra chance, considerando che le partite dei Knicks si giocano tutte negli ultimi 5 minuti, mi chiedo che giochino a fare gli altri 43

positivo da parte loro il fatto di essere riusciti da subito a mettersi sullo stesso livello di New York dal punto di vista dell'intensità, considerando che i Knicks venivano da una battaglia mentre i Pacers venivano da un livello di intensità molto più basso

a posteriori, credo si possa dire che i Knicks l'abbiano un pò rubacchiata tra blocco in movimento e su quel piede su cui non si poteva fare la review, e mi pare che Turner e Carlisle già l'abbiano fatto notare, giusto per iniziare a scaldare un pò la serie, mi sa che ci si diverte pure a sto giro :forza:

cioè, pazzesco, matto totale

altra sliding door della partita quel buzzer di Hartenstein a fine primo tempo comunque con i Knicks in grossa difficoltà

lebronpepps ha scritto: 07/05/2024, 17:27

cioè, pazzesco, matto totale

altra sliding door della partita quel buzzer di Hartenstein a fine primo tempo comunque con i Knicks in grossa difficoltà

Giocata assurda, che peraltro subito dopo ha svegliato i Knicks invece di abbatterli

Se però fai una roba così con Thibodeau non la prende bene e alla prima occasione ti cede per 2 seconde 

Di giocate notevoli c'è anche una schiacciata roteante di Nesmith, però era anche l'unico modo di finire. Invece Toppin ne metti li una da All-Star così, giusto per flexarla 
Comunque il livello fisico-atletico nella serie è alto, Indiana pressa a tutto campo per tutta la partita, in attacco non appena può corre e cerca di giocare sempre in modo dinamico, dei Knicks ci sono giocatori con un motore pazzesco, da Brunson che ha palla in mano tutta la partita ad Hart che prende rimbalzi, difende e si fa i coast to coast senza mai uscire dal campo. E riescono entrambe a farlo mantenendo lucidità, non è scontato.

Curioso che per Indiana il peggiore per punti tra i nove utilizzati è stato Haliburton, con quasi tutta la squadra in doppia cifra.
Confermano la tendenza della RS dove sono arrivati come primi per punti fatti e secondi per efficienza offensiva con solo Haliburton e Siakam sopra i 20ppg (rispettivamente 20.1 e 21.3) e con tanti giocatori in doppia cifra. Di solito ai PO è difficile vedere una distribuzione simile dell'attacco, Carlisle ha costruito un bel sistema offensivo.