Play.it Usa Forum

jovocop ha scritto: ↑21/04/2023, 16:51 Hobbit fai il serio, l'ultimo post di un tifoso leafs é tuo del gennaio 2022 in cui ne critichi il contratto

in mezzo due RS e 9 gare playoff come uno dei migliori giocatori completi della eastern conference. a conferma che o se ne parla male o non se ne parla, che era il mio commento

and Hobbit shoots high and wide..

Jovo caro, la critica è tutt'ora perfetta, a lui, al suo entourage e alla stampa di Toronto. Il tuo post invece non solo è fuori tema in questo thread, ma è pure più parziale di quelli di Salvini. Marner prende molto e ai playoffs ha finora prodotto troppo poco. E mi spiace, è lì che deve fare la differenza, lui come gli altri 4, perchè in linea di massima questi Leafs ai playoffs ci arrivano, ma non è arrivarci l'obiettivo.

Considerate hobbit come mio portavoce.

Ed aggiungo al post di hobbit che l'obbiettivo è andare avanti, non ricevere tanti complimenti (Cit) alle strette di mano dopo che l'anno prima hai vergognosamente regalato una serie strafinita a quei miracolati degli Habs.

Hobbit83 ha scritto: ↑21/04/2023, 19:50

jovocop ha scritto: ↑21/04/2023, 16:51 Hobbit fai il serio, l'ultimo post di un tifoso leafs é tuo del gennaio 2022 in cui ne critichi il contratto

in mezzo due RS e 9 gare playoff come uno dei migliori giocatori completi della eastern conference. a conferma che o se ne parla male o non se ne parla, che era il mio commento

and Hobbit shoots high and wide..

Jovo caro, la critica è tutt'ora perfetta, a lui, al suo entourage e alla stampa di Toronto. Il tuo post invece non solo è fuori tema in questo thread, ma è pure più parziale di quelli di Salvini. Marner prende molto e ai playoffs ha finora prodotto troppo poco. E mi spiace, è lì che deve fare la differenza, lui come gli altri 4, perchè in linea di massima questi Leafs ai playoffs ci arrivano, ma non è arrivarci l'obiettivo.

grazie maestro di critica perfetta. prendo nota che parlare di Marner o rispondere a un tifoso Leafs che parte con "sapevo qualcuno veniva a rompere il cazzo dopo aver visto il gol" non è in topic.

Salvini immagino sia un assistant coach, grazie al quale Marner e gli altri top, con i loro 14 punti, non hanno di certo fatto la differenza nella gara stravinta 24 ore fa

amicotti Leafs, l'obiettivo sarà pure andare avanti ai playoff, ma se reagite cosí dopo gara 2 del primo round nel cui mancherà il miglior difensore della serie, mi preoccupo se vi faccia poi cosí bene andare avanti ;)

Topic: serie tra Toronto e Tampa Bay
Argomento dei tuoi post: il fatto che i tifosi dei Leafs non lecchino abbastanza la terra dove passa Mitch Marner.

Stante che trattasi di argomento del cazzo, se proprio vuoi puoi andarlo a trattare nel topic dei Leafs (stando attento a navigare bene la linea di confine della provocazione). Cazzo c'entra con sta serie? E sei tu ad aver tirato fuori il suddetto argomento del cazzo, non io.

Per il resto, vedo che stai accumulando tutte le fallacie logiche del perfetto troll. Quindi, se vuoi parlare della serie, benissimo, siamo qua.
Se vuoi continuare di questo passo, continui da solo.

C è tensione
Detto questo Marner ha fatto l ennesima grande stagione, ma finché lui e i suoi compari non superano almeno un turno (giocando bene o male poco importa) rimarrà giustamente una delusione.

Inviato dal mio WAS-LX1A utilizzando Tapatalk

Sto pensando di passare al lato oscuro e tifare i Bolts...

Sempre bello l'odore del flame.

Nel mentre O'Reilly fa un mezzo miracolo e porta la gara all'OT poi vinto da Toronto. Potrebbe essere la giocata che indirizza la serie.

Confermo Leafs intifabili per quest'anno: giocate sporche, fischi generosi e la brutta abitudine di dar la colpa sempre agli altri

vittoria ammazza serie se cen'è una. toronto parte benissimo, ma dalla fine del primo a 5 minuti dalla fine del terzo periodo attacca in 3vs3 e non produce nulla. un tiro nei primi 15 minuti del terzo periodo in cui sono sotto 3-2. difensori liberi di attaccare nel finale del terzo e dell'OT, tattica che ha funzionato, complimenti al coach!

tampa in quel frangente è dominante e tenuta a bada da una ottima struttura difensiva, samsonov che cresce con l'andare della gara e auto limitata da kucherov pessimo per i 60 minuti - si rifarà in OT dove è showtime, ma nulla sul tabellino.

turning point il fischio precoce su quello che sarebbe stato il 4-2, con samsonov che non sa dove sia il disco, e non ne ha il controllo proprio come successo sul gol del 2-2

hedman torna dall'inizio, presenza ingombrante e blocchi fondamentali, ma non si muove mai oltre il cerchio e non sembra fare nessuno sprint. toronto non ne approfitta e non lo attacca mai in velocità. ne gioca 32 su quasi 80 minuti di gara, cresce quindi il minutaggio di sergachev che come credevo non è all'altezza - è lui che non difende o'reilly a un minuto dalla fine. cmq sia grande giocata di RoR in versione vintage.

arbitraggio non all'altezza del talento sul ghiaccio. praticamente azzeccano solo la non penalità su point (sfortunato a finire cosí in balaustra) da cui nasce una mega rissa con primo fight di matthews in carriera, che porta in gabbia penalità kucherov, stamkos, matthews, reilly, o reilly e raddysh.

se i tifosi leafs se la sentono di rispondere, mandare un portavoce o un delegato, e sempre che sia in topic parlare di un giocatore dei leafs che ha segnato in questa gara, vorrei chiedere se oltre al primo fight questo sia anche il primo gol su deviazione di matthews che pur segnando parecchio davanti la porta di solito è girato verso il portiere per i rimbalzi, dischi vaganti, etc

Icenberg ha scritto:Confermo Leafs intifabili per quest'anno: giocate sporche, fischi generosi e la brutta abitudine di dar la colpa sempre agli altri

Invece se lo fanno altre squadre "grande cuore non mollano mai, spirito della vecchia NHL".

therussianrocket ha scritto: ↑23/04/2023, 17:16 Sempre bello l'odore del flame.

Nel mentre O'Reilly fa un mezzo miracolo e porta la gara all'OT poi vinto da Toronto. Potrebbe essere la giocata che indirizza la serie.

Questa è la tipica partita che nelle serie degli anni scorsi ci ha visti dalla parte dei Bolts: gran partita, si merita più dell'avversario e sconfitta finale.
Samsonov da mettere in una cappelletta votiva.

jovocop ha scritto: ↑23/04/2023, 18:01
se i tifosi leafs se la sentono di rispondere, mandare un portavoce o un delegato, e sempre che sia in topic parlare di un giocatore dei leafs che ha segnato in questa gara, vorrei chiedere se oltre al primo fight questo sia anche il primo gol su deviazione di matthews che pur segnando parecchio davanti la porta di solito è girato verso il portiere per i rimbalzi, dischi vaganti, etc

Frecciatine a parte, non è il primo, a memoria ricordo di averlo già visto segnare su deviazione, ma effettivamente è quasi sempre mezzo girato verso il portiere. Non credo però esistano statistiche a riguardo.

Icenberg ha scritto: ↑23/04/2023, 17:47 Confermo Leafs intifabili per quest'anno: giocate sporche, fischi generosi e la brutta abitudine di dar la colpa sempre agli altri

Stamkos che infila 2 porcate in 30 secondi uscendone pulito deve essere diventato un Leafs nottetempo.

Scaramanga ha scritto: ↑23/04/2023, 18:28

Icenberg ha scritto:Confermo Leafs intifabili per quest'anno: giocate sporche, fischi generosi e la brutta abitudine di dar la colpa sempre agli altri

Invece se lo fanno altre squadre "grande cuore non mollano mai, spirito della vecchia NHL".

Assolutamente no!!! Ho specificato apposta per quest'anno...c'è differenza (per me) tra gioco duro e gioco sporco...e quando è successo contro di voi ero il primo a stare dalla vostra parte. Fa molto se non puoi batterli diventa come loro