Play.it Usa Forum

steve ha scritto: 05/04/2023, 21:07

vikings11 ha scritto: 05/04/2023, 20:41
 Durante la stagione sono venute fuori nuovamente queste cose.
In più, sui punteggi difensivi è emerso che il sondaggio come era stato impostato non era chiaro, e probabilmente sarebbe passata la modifica se ci fosse stato da scegliere tra due sole opzioni anzichè 3.

Idem sul CAP, più di un utente era favorevole ad un recupero parziale anzichè totale.
 

Non proprio, è stato fatto un ulteriore sondaggio a due opzioni in cui hanno votato in 11 di cui uno astenuto. A rafforzare l'idea che la cosa non interessa e per quello mi pare poco sensato riproporlo nuovamente.

Ma è venuta fuori la questione da chi? Dalla/e stessa/e persona/e dello scorso anno?

Senza polemica eh..

Hai rotto il cazzo.

steve ha scritto: 05/04/2023, 17:37

vikings11 ha scritto: 05/04/2023, 10:56 Alla luce di quanto emerso in stagione le modifiche regolamentari da votare dovrebbero riguardare:

> modifica dei punteggi difensivi;
> regola su recupero parziale del CAP per giocatori Free Agents dopo 4 week;

Ma quanti anni bisogna rivotare le stesse cose?

Se non sbaglio queste due le abbiamo votate lo scorso anno e la maggioranza ha deciso per mantenere la regola così come è.

A sto punto metterei che per X anni (5?) Non si può riproporre un sondaggio sullo stesso argomento, altrimenti è una farsa dai... il popolo ha già deciso (cit.)

capisco che nn studiate i difensori e nn li volete
ma non è passata la votazione lo scorso anno non perche la maggioranza ha votato no
ma perche la gente non ha proprio votato che è diverso
 

Morfeo ha scritto: 06/04/2023, 10:47

steve ha scritto: 05/04/2023, 17:37

Ma quanti anni bisogna rivotare le stesse cose?

Se non sbaglio queste due le abbiamo votate lo scorso anno e la maggioranza ha deciso per mantenere la regola così come è.

A sto punto metterei che per X anni (5?) Non si può riproporre un sondaggio sullo stesso argomento, altrimenti è una farsa dai... il popolo ha già deciso (cit.)

capisco che nn studiate i difensori e nn li volete
ma non è passata la votazione lo scorso anno non perche la maggioranza ha votato no
ma perche la gente non ha proprio votato che è diverso
 

Mica stiamo votando i monopattini a Parigi che non ha bisogno del quorum.
Il non voto è come un voto per mantenere lo status quo. Se due terzi della lega non ha votato, forse, ma dico forse eh, di quelle cose non gli frega nulla e stanno bene con le regole attuali (in realtà più di 2/3 visto quanti hanno votato per il mantenimento della regola attuale).

Il primo che vota senza seguire le modalità da me usate si becca 1 M di multa.

Ciao, richiamato all'ordine su whatsapp riepilogo i due spunti legati ai giocatori IR...

Visto che nella realtà quando un giocatore torna dalla IR le squadre hanno libertà di tagliare chiunque vogliano dal Roster attivo, e non necessariamente il sub-IR o il giocatore appena uscito dalla IR, si propone quanto segue:

• Permettere agli owner di tagliare QUALSIASI giocatore a roster al rientro dalla IR del giocatore che aveva portato all'acquisizione di un IR-sub (con l'IR-sub che rimarrebbe comunque a roster con contratto annuale)
  

Season-ending IR: se un giocatore va in season-ending IR, anziché limitare gli owner alla possibilità di prendere un IR-sub (quindi con contratto annuale) si propone quanto segue:

• Permettere agli owner di colmare il posto a roster in modo "normale", ossia assegnando anche un pluriennale (qualora ovviamente ci siano ancora anni disponibili)
  

Ok grazie, ora vediamo come formularla

Ho aggiornato i roster, tutto presente qua

https://www43.myfantasyleague.com/2023/ ... 12424&O=07


avete a roster ancora tutti gli ex annuali, contrassegnati con 0/T (ossia taggabile).

In giornata verificheremo anche le Taxi aka Practice Squad

@albizup e @CuoreNero1 potreste proporre qualcosa di nuovo sul discorso delle penalità per i lineup non regolari, la cosiddetta "Morfeo Rule"?

rowiz ha scritto: 18/04/2023, 10:09 @albizup e @CuoreNero1 potreste proporre qualcosa di nuovo sul discorso delle penalità per i lineup non regolari, la cosiddetta "Morfeo Rule"?

Io metterei: 

Bye: sempre infrazione (chiaramente quando hai giocatori attivi)
Out: prima week out, nessuna infrazione; se out già la week prima allora infrazione. 

Giusto perché magari uno si dimentica di rimettere il lineup, lo mette troppo presto o cose cosi. 

rowiz ha scritto: 18/04/2023, 9:36 Ho aggiornato i roster, tutto presente qua

https://www43.myfantasyleague.com/2023/ ... 12424&O=07


avete a roster ancora tutti gli ex annuali, contrassegnati con 0/T (ossia taggabile).

In giornata verificheremo anche le Taxi aka Practice Squad

scusa ro', gli anni di contratto dei seagulls non mi tornano..  cheffaccio? ti segnalo cosa andrebbe modificato o dovete comunque ricontrollare?

rowiz ha scritto: 18/04/2023, 10:09 @albizup e @CuoreNero1 potreste proporre qualcosa di nuovo sul discorso delle penalità per i lineup non regolari, la cosiddetta "Morfeo Rule"?

Io capisco bene che vogliate "tutelarvi" in maniera che non vi si possa cacare il cazzo (e parere puramente personale c'avete ragione), anche perchè ci son sempre state delle persone che viaggiano sul filo del regolamento attaccandosi a cavilli ecc ecc. E la dimostrazione sono i fatti della scorsa stagione.
Io personalmente ho sempre preferito affidarmi al buon senso delle persone, e quando questo viene meno mi son sempre affidato alle decisioni dei commissioner (se accetto di stare in questa Lega trovo implicito che accetto anche le decisioni di chi ne sta a capo).
Credo che indicando le varie possibilità nel dettaglio può aiutare a far approvare la nuova regola. Un esempio è quello che hai fatto in risposta ad albizup per dire, cosa che poteva sembrare non chiarissima ma spiegata bene invece ha senso. Per dire, io decido di schierare un giocatore Questionable, convinto di controllare poi la domenica alle 18:30 per vedere che succede se sarà OUT o meno, mi dimentico di controllare perchè mi dimentico e il giocatore diventa OUT. Non avendo effettuato l'accesso non dovrei essere sanzionabile visto che è un giocatore mancante nel lineup ma la svista è stata fatta in buona fede.
Io lo scorso anno ho giocato una partita con un QB che sapevo bene che sarebbe stato il backup (i miei 2 "titolari" erano OUT e lui lo avevo firmato ma poi è finito nella bagarre dei QB di Houston), sapevo che non avrebbe giocato titolare ma non sapevo onestamente chi altro firmare per una partita.
Stesso discorso per il PK, non ricordo se lo scorso anno o quello ancora prima o forse addirittura quello prima ancora, ho giocato una partita senza PK (uno era in BYE e l'altro era OUT dichiarato da qualche settimana), non mi andava di firmare un PK della fava per una partita impegnando del CAP. Era un tentativo di tanking? Assolutamente no, era metà stagione ed ero ampiamente in corsa per i playoff. Questi casi sarebbero delle infrazioni o siccome a roster non ho nessuno di schierabile nel ruolo non è considerata un infrazione e quindi non prendo neanche la sanzione sul CAP?

Ancora un altra cosa metterei la postilla che un giocatore che eredita una franchigia non eredita le penalità di essa dovute ad infrazioni di questp genere.
Esempio: Pinco per problemi personali vari non schiera il lineup per una week, sempre per motivi vari l'anno successivo lascia la franchigia. Panco che gli subentra l'anno dopo si trova con 10M in meno e senza il quinto giro, senza poterne assolutamente niente. Non mi sembra corretto.

@rowiz non avevo visto qua che è sicuramente la sezione più adeguata. Mi cancelli il post nel sondaggio? grazie.

BruceSmith ha scritto: 18/04/2023, 11:32

rowiz ha scritto: 18/04/2023, 9:36 Ho aggiornato i roster, tutto presente qua

https://www43.myfantasyleague.com/2023/ ... 12424&O=07


avete a roster ancora tutti gli ex annuali, contrassegnati con 0/T (ossia taggabile).

In giornata verificheremo anche le Taxi aka Practice Squad

scusa ro', gli anni di contratto dei seagulls non mi tornano..  cheffaccio? ti segnalo cosa andrebbe modificato o dovete comunque ricontrollare?

Idem Shawshank. Attendo ordini.
 

CuoreNero1 ha scritto: 18/04/2023, 11:41

BruceSmith ha scritto: 18/04/2023, 11:32

scusa ro', gli anni di contratto dei seagulls non mi tornano..  cheffaccio? ti segnalo cosa andrebbe modificato o dovete comunque ricontrollare?

Idem Shawshank. Attendo ordini.

Idem Indians
 

In afc non tornano gli anni di di Milano @marcosanta

cuore nero ha detto solo cose sensate
anche a me mi capita di rischiare perche se tipo al giovedi uno contro mi ha fatto 40 punti
ed il mio top wr è Q io lo metto anche se dopo nn ho coperture per lo slot delle 22
poi non gioca ok e va out di certo nn è tanking
cosi come non lo è (ed è stato scritto da vik se non attivo dalla ps anche se ho tutti out perchè mi voglio tenere i giocatori li), oppure anche questo aspetto che nn voglio spendere cap per firmare giocatori che fanno pochi punteggi ...
peraltro c'è da agggiungere che la Morfeo Rule era ovviamente mossa come esaltazione per evidenziare un aspetto grigio della
cosi facendo ho provato a sensibilizzare la community (positivamente a quanto vedo) e ciò mi riempi il cuore di gioia.
sto vedendo davvero molto piu coinvolgimento questanno bravissimi vi voglio bene