Play.it Usa Forum

Sixers in 4

Phila in 5, solo loro la possono complicare più del previsto.

troppa differenza, e poi Beal e' chiaramente infortunato e l'unica speranza di avere una serie era proprio Beal sano.
Io non vedo altri risultati che 4-0 Sixers

Secondo me Brooks è l'allenatore della storia NBA che abbia fatto più danni. Quelli così scarsi di solito li silurano in una stagione o due. Lui invece continua a spiegare antibasket. Il piano difensivo dei raddoppi su Embiid uno di quelli ideati e eseguiti peggio che abbia mai affrontato

Una serie di capre

A metà quarto periodo, dopo il massimo svantaggio, tipo -11, ho quasi creduto potessimo rientrare, poi non siamo più riusciti a fare canestro ed in alcuni casi manco a tirare. Buon primo tempo, ma loro ci scherzano come e quando vogliano, il gatto con il topo proprio, sia in attacco che in difesa. Beal pare guarito, ha fatto un ottimo terzo quarto anche, ma non basta e non basterà per vincerne una.

ripeto: i wizards non hanno alcuna speranza, ce ne vogliono minimo 40 di beal e superpartitone di westbrook per cominciare a giocare questa serie. Ieri i sixers han giocato con le marce bassissime ed han comunque tenuto il ritmo della gara agilmente.

Veramente allucinante la squadraccia che si ritrovano Beal e Westbrook...

tifassi Wizards probabilmente il mio televisore avrebbe fatto una fine orrenda dopo quel passaggio di Gafford sul -5 e 40 e rotti secondi ancora da giocare 

A tutti sani non ci dovrebbe essere discussione in questa serie.

Da parte di Phila avrei voluto vedere un po' di più consistenza dalla panca e qualche cagata in meno in the clutch (tipo Joel che si palleggia sul piede)....giusto per le gare future.

Avere il vantaggio campo in tutte le serie ad est è una gran cosa...ma mi piacerebbe vedere qualche errore in meno nelle fasi calde...compreso Ben che metta 2 liberi in croce ogni tanto quando conta.

Washington ha una squadra poco funzionale....senza esterni.
E il decision making di Westbrook è roba che può ammazzare qualunque team.

Brian_di_Nazareth ha scritto: 24/05/2021, 10:19
Washington ha una squadra poco funzionale....senza esterni.

Il pesce ovviamente puzza dalla testa, dopo quei playoff con Wall-Beal-Porter-Pierce-Kieff-Gortat-Nené non ne hanno azzeccata una manco per sbaglio. Il tempo di liberarsi di contrattoni assurdi tipo Mahinmi ed ecco che ti inchiostrano Bertans a 16 fischioni 

va detto che manca thomas bryant che è un giocatore che sta crescendo bene e dà ai wizards un minimo di continuità in soluzione offensive diverse da west/beal. Però si è rotto il crociato e lo si rivedrà solo prossima stagione.

i Wizards non hanno mai avuto chance di giocarsi la serie
se vanno 4-1 è un successone per Washington

e sarebbe lo stesso anche se ci fosse Thomas Bryant!!!

La verità è che i Wizards sono un team "non-costruito", ovvero nato dall'anomalia di un Beal che non vuol abbandonare la nave nonostante sia il big più cercato della lega
Un RW che è arrivato in uno scambio tra i due più scontenti della lega (in quanto a chi ne deteneva il contratto)
Tutti eravamo sicuri che Beal avrebbe fatto le valigie entro febbraio
Tutti erano sicuri che RW fosse stra-finito, lo hanno scritto più volte e gongolavano quando ad inizio stagione lui arrancava, faticava ad inserirsi e paradossalmente ad un certo punto i Wizards avevano più W nei game senza di lui che in quelli con lui
Poi l'infortunio di Bryant
Ma anche un Bertans che disattende le attese (il contrattone è un problema del team, del GM, ecc...), ma Bertans ha fatto un annata da voto-5 a prescindere dal contratto. Sarebbe lo stesso voto (sul parquet) anche avesse la MLE. Il resto sono valutazioni di mercato.
TroyBrownJr che lo scorso anno ha dato un buon contributo è svanito nel nulla
***
i Wizards sono arrivati ai PO con una grande cavalcata finale (in cui RW, principale artefice, si è visto aver dato tutto, forse troppo...), ma con giocatori che non sono oggettivamente da rotazione, in alcuni casi neanche da NBA...

Parlate di team non funzionale, ed avete stra-ragione, ma sarebbe comunque riduttivo.
E' come se prendiamo i Magic che han venduto tre quarti del team, e lo scopriamo "disfunzionale"...
E' ovvio che i Wizards sono ad un livello nettamente superiore, ma parliamo di un roster che è nato dalle ceneri di un precedente roster che già di per se non era un granchè...
Son riusciti ad essere competitivi, non possono essere pure "funzionali".
Non è nè un demerito nè una giustificazione. E' una pura e semplice constatazione

I Wizards sono il più classico dei "trova l'intruso" tra i team ai PO...

Finiranno fuori 4-0
giocandosi fino alla fne almeno un altro game.
4-0 cosi da poter far scatenare di nuovo tutti gli hater di RW

Noodles ha scritto: 24/05/2021, 10:27 va detto che manca thomas bryant che è un giocatore che sta crescendo bene e dà ai wizards un minimo di continuità in soluzione offensive diverse da west/beal. Però si è rotto il crociato e lo si rivedrà solo prossima stagione.

I Wiz dovrebbero costruirsi come i Suns: una point guard alla CP3 come stile di gioco e due esterni 3&D alla Bridges/Crowder con T.Bryant a fare il lungo mobile moderno e Bertans arma tattica dalla panca.

Sono lontanucci da quella configurazione...anche se Hachimura diventasse un 3&D più credibile e costante.

nolian ha scritto: 24/05/2021, 10:41 i Wizards non hanno mai avuto chance di giocarsi la serie
se vanno 4-1 è un successone per Washington

e sarebbe lo stesso anche se ci fosse Thomas Bryant!!!

La verità è che i Wizards sono un team "non-costruito", ovvero nato dall'anomalia di un Beal che non vuol abbandonare la nave nonostante sia il big più cercato della lega
Un RW che è arrivato in uno scambio tra i due più scontenti della lega (in quanto a chi ne deteneva il contratto)
Tutti eravamo sicuri che Beal avrebbe fatto le valigie entro febbraio
Tutti erano sicuri che RW fosse stra-finito, lo hanno scritto più volte e gongolavano quando ad inizio stagione lui arrancava, faticava ad inserirsi e paradossalmente ad un certo punto i Wizards avevano più W nei game senza di lui che in quelli con lui
Poi l'infortunio di Bryant
Ma anche un Bertans che disattende le attese (il contrattone è un problema del team, del GM, ecc...), ma Bertans ha fatto un annata da voto-5 a prescindere dal contratto. Sarebbe lo stesso voto (sul parquet) anche avesse la MLE. Il resto sono valutazioni di mercato.
TroyBrownJr che lo scorso anno ha dato un buon contributo è svanito nel nulla
***
i Wizards sono arrivati ai PO con una grande cavalcata finale (in cui RW, principale artefice, si è visto aver dato tutto, forse troppo...), ma con giocatori che non sono oggettivamente da rotazione, in alcuni casi neanche da NBA...

Parlate di team non funzionale, ed avete stra-ragione, ma sarebbe comunque riduttivo.
E' come se prendiamo i Magic che han venduto tre quarti del team, e lo scopriamo "disfunzionale"...
E' ovvio che i Wizards sono ad un livello nettamente superiore, ma parliamo di un roster che è nato dalle ceneri di un precedente roster che già di per se non era un granchè...
Son riusciti ad essere competitivi, non possono essere pure "funzionali".
Non è nè un demerito nè una giustificazione. E' una pura e semplice constatazione

I Wizards sono il più classico dei "trova l'intruso" tra i team ai PO...

Finiranno fuori 4-0
giocandosi fino alla fne almeno un altro game.
4-0 cosi da poter far scatenare di nuovo tutti gli hater di RW

nolian, ascoltami, non sono nè un hater nè un lover di russell westbrook...ma considerata la storia di quest'ultimo, gli hater non hanno mica bisogno di un 4-0 in questa serie per parlarne male   

stai veramente così disperato da cercare un tentativo di riconsiderazione del suo status per una stagione da 34 W e 38 L ad est?!!?
ma serio?!?! 
 

Io non sono per niente un fan di Westbrook, però criticarlo dopo questa stagione mi pare veramente qualcosa di incredibile