[State of the QB] - Ci metto la faccia e sono il QB titolare

[ston78]

Nemico pubblico numero 1 del forum e non solo. Respect.

addirittura... la mia era solo una battuta.. perchè ha più memoria e archivio di Iacoboni

PS: Kyler Murray per me sottovalutato dai più.

sono stato combattuto anche se dargli di meno.... io non ci scommetteri un centone che tra tre anni sia ancora uno starter
 

[ride_the_lightning]

ovviamente @ride_the_lightning io mi arrogo di essere il borghese della situazione e dare i 5 punti bonus.

Quando vuoi. Il ruolo è tuo.

[seahawksrules]

Nemico pubblico numero 1 del forum e non solo. Respect.

addirittura... la mia era solo una battuta.. perchè ha più memoria e archivio di Iacoboni
 

Senza Wolvie il forum non avrebbe senso. Il piu' avanti di tutti, unico difetto che tifa Rams. Il top poi quando snocciola i suoi concetti a Radio Bonanza, mi fa morire.

[Wolviesix]

sono stato combattuto anche se dargli di meno.... io non ci scommetteri un centone che tra tre anni sia ancora uno starter
 

Perchè? Secondo me ci sono tanti - troppi - pregiudizi sul suo conto basati su non so bene cosa.
L'eye test c'è, avevo messo un thread Twitter non ricordo dove - forse sul topic dei rookie - che mi aveva aperto gli occhi in tal senso avendolo visto su RZ e poche volte in partite complete.
Le stat ci sono: quest'anno 66.8% completi, 13TD con il 5.1 di TD% (numero elevatissimo), 2.8 INT% (area su cui deve lavorare ancora), 7.3 YPA, 6.69 ANY/A...
Su PFF è gradato molto bene (80.1) e a tutto questo aggiungi che quest'anno ha già 7 TD su corsa.
Avere Nuk aiuta, ma al secondo anno essere a sto punto significa che puoi diventare un QB eccellente se limi i difetti.

[ston78]

sono stato combattuto anche se dargli di meno.... io non ci scommetteri un centone che tra tre anni sia ancora uno starter

Perchè? Secondo me ci sono tanti - troppi - pregiudizi sul suo conto basati su non so bene cosa.
L'eye test c'è, avevo messo un thread Twitter non ricordo dove - forse sul topic dei rookie - che mi aveva aperto gli occhi in tal senso avendolo visto su RZ e poche volte in partite complete.
Le stat ci sono: quest'anno 66.8% completi, 13TD con il 5.1 di TD% (numero elevatissimo), 2.8 INT% (area su cui deve lavorare ancora), 7.3 YPA, 6.69 ANY/A...
Su PFF è gradato molto bene (80.1) e a tutto questo aggiungi che quest'anno ha già 7 TD su corsa.
Avere Nuk aiuta, ma al secondo anno essere a sto punto significa che puoi diventare un QB eccellente se limi i difetti.

Probabilmente è un pregiudizio, ma le volte che l'ho visto non mi ha convinto fino in fondo. In più credo che abbia ad oggi il miglior pacchetto WR della lega.
Comunque, alla fine, gli ho dato 6 sia ora che in prospettiva (quindi lo ritengo uno starter affidabile oggi e anche tra qualche anno). ma, come detto, non ci scommetterei ad occhi chiusi sopra.
 

[Thegame1982]

Mi spiace dirlo e onestamente per il bene dei Seahawks spero di sbagliarmi,ma Murray per me ha un gran futuro...mi aveva impressionato gia' l'anno scorso quando ha incontrato Seattle che ha giocato solo mezzo tempo...quest'anno malgrado la sconfitta (e la sua vittoria) l'ho visto un po' piu' altalenante ma ha davvero tanti margini, bella mobilita' e un gran bel braccio

Invece su questo forum spesso leggo tanta stima per Stafford...capisco che i Lions sono quelli che sono ma per quello che ha fatto fin'ora mi sembra sopravvalutato

[Wolviesix]

Probabilmente è un pregiudizio, ma le volte che l'ho visto non mi ha convinto fino in fondo. In più credo che abbia ad oggi il miglior pacchetto WR della lega.

Questo senza dubbio, e credo che Kingsbury come McVay e Shanahan sia in grado di mettere il suo QB in condizione di rendere oltre i suoi limiti, ma il ceiling e quello che ha da offrire Murray mi sembra già superiore a Goff e JimmyG, non fosse solo per la sua abilità di muovere la catena con le gambe, cosa che specie Goff è assolutamente incapace a fare.

[ride_the_lightning]

Mi spiace dirlo e onestamente per il bene dei Seahawks spero di sbagliarmi,ma Murray per me ha un gran futuro...mi aveva impressionato gia' l'anno scorso quando ha incontrato Seattle che ha giocato solo mezzo tempo...quest'anno malgrado la sconfitta (e la sua vittoria) l'ho visto un po' piu' altalenante ma ha davvero tanti margini, bella mobilita' e un gran bel braccio

Invece su questo forum spesso leggo tanta stima per Stafford...capisco che i Lions sono quelli che sono ma per quello che ha fatto fin'ora mi sembra sopravvalutato

E che voti daresti a Stafford? Dimmi Dimmi, The Game.

[Thegame1982]

Affidabilità 6 - Potenzialità 4 - Talento 6- Costo 7 (non e’ tra i piu’ pagati)

Per me e’ arrivato...sicuramente meglio di gente tipo Foles, Garoppolo e Goff ma non lo vedo uno su cui costruire una squadra per il SB

[Brian_di_Nazareth]

 
 Mi limito per ora ai QB con contratto da rookie, Tua e Herbert non li ho ancora visti giocare...

Tua non ha giocato col freno a mano tirato, di più.
Herbert sbavature tipiche da rookie ma flash di gran talento, vedremo come evolverà.

Comunque con un topic del genere con Wolvie nei paraggi si rischia lo sputtanamento eterno  

Dovreste avere più paura di acp.
Io comunque con chi si pone educatamente e senza supponenza cerco di discutere in tranquillità.

PS: Kyler Murray per me sottovalutato dai più.

In tutti i tuoi ultimi post compare la parola educato o una sua variante.....

Mi sa che sei stato .... touchè

[Brian_di_Nazareth]

St. Loius Rams - Jared Goff - Affidabilità 3 - Potenzialità 3 - Talento 3 - Costo 10

Philadelphia Eagles - Carson Wentz - Affidabilità 1 - Potenzialità 8 - Talento 7 - Costo 10

Dallas Cowboys- Dak Prescott - Affidabilità 4 - Potenzialità 7 - Talento 6 - Costo ? (prima dell'infortunio 10 oggi TBD)

Animiamo un po' il topic

[Thegame1982]

St. Loius Rams - Jared Goff - Affidabilità 3 - Potenzialità 3 - Talento 3 - Costo 10

Philadelphia Eagles - Carson Wentz - Affidabilità 1 - Potenzialità 8 - Talento 7 - Costo 10

Dallas Cowboys- Dak Prescott - Affidabilità 4 - Potenzialità 7 - Talento 6 - Costo ? (prima dell'infortunio 10 oggi TBD)

Animiamo un po' il topic

Brian...ma il voto del costo e’ quanto vale il QB per quanto lo paghi...Goff vale 10 per essere il terzo piu’ pagato l’anno scorso?

[Brian_di_Nazareth]

St. Loius Rams - Jared Goff - Affidabilità 3 - Potenzialità 3 - Talento 3 - Costo 10

Philadelphia Eagles - Carson Wentz - Affidabilità 1 - Potenzialità 8 - Talento 7 - Costo 10

Dallas Cowboys- Dak Prescott - Affidabilità 4 - Potenzialità 7 - Talento 6 - Costo ? (prima dell'infortunio 10 oggi TBD)

Animiamo un po' il topic

Brian...ma il voto del costo e’ quanto vale il QB per quanto lo paghi...Goff vale 10 per essere il terzo piu’ pagato l’anno scorso?

LOL hai ragione...ho inteso al contrario.... allora 1 tutti e tre

[acp]

dak >>> wentz. adjust your rates accordingly

[Thegame1982]

dak >>> wentz. adjust your rates accordingly

Cam ora quanto gli dai?

Il mio rating
Affidabilita’ 4
Potenzialita’ 7
Talento 7
Costo 8 (lo pagano come un rookie)