Il Forum degli Appassionati degli Sport Americani
https://forum.playitusa.com/
TheMachine ha scritto: 08/12/2018, 11:02Direi che la nuova regola vale solo per i corridori presi in quest'asta e successive aste no ? Esemplificando i 94 non saranno confermabili l'anno prossimo se presi in quest'asta ma se presi in precedenza con la vecchia regola (quindi alla seconda conferma) secondo me sarebbe giusto poterli confermare
Luketto ha scritto:TheMachine ha scritto: 08/12/2018, 11:02Direi che la nuova regola vale solo per i corridori presi in quest'asta e successive aste no ? Esemplificando i 94 non saranno confermabili l'anno prossimo se presi in quest'asta ma se presi in precedenza con la vecchia regola (quindi alla seconda conferma) secondo me sarebbe giusto poterli confermare
Si, penso anch'io che sia giusto come dici te...
John Doe ha scritto: 08/12/2018, 15:43Luketto ha scritto:Si, penso anch'io che sia giusto come dici te...
In realtà la mia idea era che i '94 non erano riconfermabili in ogni caso dal prossimo anno.
È vero che chi li ha lo prende in quel posto (tra cui me) , e pure che fa schifo come regola, però l'alternativa è di fatto aspettare altri 2 anni perché la regola diventi efficace.
Da dire poi che abbiamo rimandato al prossimo anno una decisione definitiva sui giovani; arrivare alla prossima off season con i "vecchi" under ancora riconfermabili sposterebbe una riforma organica degli under di almeno 2 (forse 3, se come secondo me sarebbe opportuno ci fosse una stagione di transizione). E mi pare che tutti ritenessero opportuno rivedere la cosa quanto prima
Il problema è che sicuramente tutti mi sembravano d'accordo che la regola, così com'è, non andasse bene. Se continuiamo a rimandare, e già adesso nei sondaggi la partecipazione mi pare scarsa e frammentaria, se va bene la nuova regola entrerebbe in vigore tra almeno 2/3 offseason, se non riusciamo a votare pure di più. Sempre che il Fanta vada avanti.Luketto ha scritto:John Doe ha scritto: 08/12/2018, 15:43
In realtà la mia idea era che i '94 non erano riconfermabili in ogni caso dal prossimo anno.
È vero che chi li ha lo prende in quel posto (tra cui me) , e pure che fa schifo come regola, però l'alternativa è di fatto aspettare altri 2 anni perché la regola diventi efficace.
Da dire poi che abbiamo rimandato al prossimo anno una decisione definitiva sui giovani; arrivare alla prossima off season con i "vecchi" under ancora riconfermabili sposterebbe una riforma organica degli under di almeno 2 (forse 3, se come secondo me sarebbe opportuno ci fosse una stagione di transizione). E mi pare che tutti ritenessero opportuno rivedere la cosa quanto prima
A me sembra una soluzione più soft per arrivare alla riconferma dei soli under 24 a partire dalla prossima stagione...chi l'anno scorso aveva puntato su un '94 con l'idea di tenerlo due anni così, come dici bene, lo prende in quel posto e questo non mi pare il massimo, anche perchè non tutti erano d'accordo di abbassare a 24 l'età dei riconfermabili, anzi, perchè altrimenti c'erano meno problemi nel decidere come agire...