Play.it Usa Forum

In gara 1 a Toronto è mancato lo spunto finale..tanto gioco, tante azioni ma manca l’uomo da PO che la butta dentro quando serve

Cmq fino ad ora la gara più intensa e cattiva della prima giornata di PO, alla faccia degli accoppiamenti che non piacciono al Russo

Sampras87 ha scritto: 14/04/2018, 14:15 In gara 1 a Toronto è mancato lo spunto finale..tanto gioco, tante azioni ma manca l’uomo da PO che la butta dentro quando serve

Cmq fino ad ora la gara più intensa e cattiva della prima giornata di PO, alla faccia degli accoppiamenti che non piacciono al Russo

L'accoppiamento non mi piace proprio per il motivo che hai detto. Facciamo finta che tutti i pronostici siano rispettati: ti pare che una squadra come Boston che ha fatto 110 punti in rs debba affrontare nell'ordine Toronto-Tampa Bay-Pittsburgh e Nashville? Prima o poi mi sa che devranno alzare bandiera bianca, io sarei per la griglia classica.

therussianrocket ha scritto: 14/04/2018, 14:44

Sampras87 ha scritto: 14/04/2018, 14:15 In gara 1 a Toronto è mancato lo spunto finale..tanto gioco, tante azioni ma manca l’uomo da PO che la butta dentro quando serve

Cmq fino ad ora la gara più intensa e cattiva della prima giornata di PO, alla faccia degli accoppiamenti che non piacciono al Russo

L'accoppiamento non mi piace proprio per il motivo che hai detto. Facciamo finta che tutti i pronostici siano rispettati: ti pare che una squadra come Boston che ha fatto 110 punti in rs debba affrontare nell'ordine Toronto-Tampa Bay-Pittsburgh e Nashville? Prima o poi mi sa che devranno alzare bandiera bianca, io sarei per la griglia classica.

ma da tifoso preferirai vedere 4 serie come Boston-Toronto, B-Tampa,B-Pens e B-Nashville o no??

loro devono promuovere la lega e lo spettacolo, quindi la scelta è azzeccata

che poi nel vecchio accoppiamento sarebbe stato Pittsburgh-Toronto e Boston-Columbus, quindi l'unica differenza sarebbe stata questa e i Caps al secondo turno..

ritornando all'hockey giocato non ho visto questo grande Matthews l'altra sera..sicuramente avere contro Bergeron o Krejci non aiuta

Dal punto di vista dello spettacolo non c'è dubbio, tra le partite (o scampoli di partita) che ho visto questa gara1 è stata la più intensa.

Sampras87 ha scritto: 14/04/2018, 14:51

therussianrocket ha scritto: 14/04/2018, 14:44

L'accoppiamento non mi piace proprio per il motivo che hai detto. Facciamo finta che tutti i pronostici siano rispettati: ti pare che una squadra come Boston che ha fatto 110 punti in rs debba affrontare nell'ordine Toronto-Tampa Bay-Pittsburgh e Nashville? Prima o poi mi sa che devranno alzare bandiera bianca, io sarei per la griglia classica.

ma da tifoso preferirai vedere 4 serie come Boston-Toronto, B-Tampa,B-Pens e B-Nashville o no??

loro devono promuovere la lega e lo spettacolo, quindi la scelta è azzeccata

che poi nel vecchio accoppiamento sarebbe stato Pittsburgh-Toronto e Boston-Columbus, quindi l'unica differenza sarebbe stata questa e i Caps al secondo turno..

ritornando all'hockey giocato non ho visto questo grande Matthews l'altra sera..sicuramente avere contro Bergeron o Krejci non aiuta

Il matchup critico e' linea di Matthews contro prima linea di Boston + McAvoy-Chara. Era la seconda volta che Matthews ci giocava contro questa stagione ed entrambe le volte i numeri di possession (come li chiamano i guru delle statistiche) non sono stati buoni.
Comunque vediamo se Babcock (che piace molto al russo) si inventa qualcosa. Una brutta uscita dai playoff potrebbe farlo andare a reclamare veterani bollitoni gud pros per la prossima stagione. Spero intervenga Shanahan.

Mah, squadra che mi e' sembrata totalmente impreparata. In due partite Babcock outcoached.

Scaramanga ha scritto: 15/04/2018, 5:08 Mah, squadra che mi e' sembrata totalmente impreparata. In due partite Babcock outcoached.

difensivamente imbarazzante Toronto

comunque Boston è uno squadrone e si parla sempre troppo poco di Pastrnak (o come cavolo si scrive ) giocatore veramente eccezionale

Pastrnak 9 punti in 2 partite di playoff. Non succedeva dai tempi di Phil Esposito

Scaramanga ha scritto: 15/04/2018, 5:08 Mah, squadra che mi e' sembrata totalmente impreparata. In due partite Babcock outcoached.

Un po' presto per crocifiggere Babcock. Il suo rimane un buon lavoro anche se dovesse uscire 4-0.

therussianrocket ha scritto: 15/04/2018, 22:41

Scaramanga ha scritto: 15/04/2018, 5:08 Mah, squadra che mi e' sembrata totalmente impreparata. In due partite Babcock outcoached.

Un po' presto per crocifiggere Babcock. Il suo rimane un buon lavoro anche se dovesse uscire 4-0.

Dire che al momento e' stato messo sotto da Cassidy non significa che non abbia fatto globalmente un buon lavoro.

Le porcherie dei Bruins mi stanno facendo voglia di tifare Leafs.

Anyway, c'mon man.

BendItLikeBieksa ha scritto: 17/04/2018, 10:30 Le porcherie dei Bruins mi stanno facendo voglia di tifare Leafs.

Quali porcherie? Non ho visto nulla di questa serie.

esba ha scritto: 17/04/2018, 10:31

BendItLikeBieksa ha scritto: 17/04/2018, 10:30 Le porcherie dei Bruins mi stanno facendo voglia di tifare Leafs.

Quali porcherie? Non ho visto nulla di questa serie.

BendItLikeBieksa ha scritto: 17/04/2018, 10:34

esba ha scritto: 17/04/2018, 10:31

Quali porcherie? Non ho visto nulla di questa serie.

Va be' ma si sa che Marchand e' un merda vero, mica lo scopriamo adesso.
Lui ed il suo amichetto lungagnone Chara.

Bella la scivolata di Marchand su Johnsson in stile Sergio Brio.
Venendo al resto, Leafs meglio: sono riusciti a girare qualche vite, Andersen e' salito di tono ed i cecchini hanno fatto il loro; bene Matthews finalmente sbloccato ed ottimo Marleau a cui alcuni membri di Leafs Hockey Twitter avrebbero preferito Jussi Jokinen.
Certo, con Boston devi sempre stare sul pezzo e non mollare mai un centimetro e questa squadra tende ad avere dei blackout, per cui e' sempre un'avventura.
Serve tenere duro anche in gara 4 per poi far rientrare Kadri. Komarov invece spero non abbia nulla di grave ma e' meglio se non ritorna.