Play.it Usa Forum

A-Rod ha scritto:

John Doe ha scritto: cosa?

Come funziona

Chiedi e avrai le risposte

Io come altri non ho mai fatto una dinasty e non ne conosco il funzionamento, per quanto mi riguarda sono favorevole all'asta invece del draft (anche se non so quanto sia semplice su un forum) sul resto non saprei..

Forse sono più tendente al classico, anche se ho riproposto io stesso la Dynasty...

La dinasty sarebbe molto interessante, ma potrebbe andare oltre le mie competenze

Mi rimetto alla decisione della maggioranza

Ok, direi che tra indecisi e contrari abbiamo già passato la soglia minima per bocciare la proposta. Almeno per quest'anno.

Vogliamo aprire un sondaggio su un eventuale keeper di ciclisti senior? Anche se non so se sia giusto applicarla retroattivamente al vecchio draft...

Retroattiva direi di no, che col serpentone si creano sempre strani equilibri. Possiamo fare aste e keeper poi ci raggiorniamo prossima offseason se c'è aria di dinasty o meno

io sono contro la keeper dei senior. senza dinasty preferisco che si possano trattenere solo gli under

Quello che farei è sostituire il draft con un'asta.


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

L'unica cosa è che se facciamo aste eventualmente ridurrei il numero di ore di prolungamento della scadenza

GoPats ha scritto:Ok, direi che tra indecisi e contrari abbiamo già passato la soglia minima per bocciare la proposta. Almeno per quest'anno.

Vogliamo aprire un sondaggio su un eventuale keeper di ciclisti senior? Anche se non so se sia giusto applicarla retroattivamente al vecchio draft...

Si, Dynasty bocciata...io terrei la conferma degli under e basta per questa stagione, quindi niente keeper dei senior...sul discorso asta invece che draft sono favorevole, potrebbe essere una soluzione più equa rispetto al serpentone...

asta non è una cattiva idea