Trash talking (vi voglio beceri) - Stagione 2016

[andreaR]

io ho il timore che si rischi di fare gare in sottonumero, spesso nelle corse in linea

[azazel]

Dai..proviamo con la gestione "manuale", nel caso posso dare una mano anche io, magari poi facciamo un file condiviso su drive o dropbox da aggiornare...vediamo come viene, alla fine siamo al primo anno, si può tentare.

[Luketto]

Provo a scrivere qualche voce del regolamento, tenendo presente le votazioni per i vari quesiti già comunicate, in modo di vedere se riusciamo a mettere qualche paletto per iniziare il prima possibile il draft:

1) Partecipano al Fantaciclismo di Play.it 2016, n. ? Team gestiti da uno o più utenti regolarmente iscritti al Forum di Play.it;
2) Ogni General Manager dovrà comunicare entro il giorno ? il nome del proprio Team che parteciperà alla competizione;
3) La scelta dei corridori avverrà tramite draft da svolgersi sul Forum di Play.it a partire dal giorno ? , dopo sorteggio per decretare l'ordine di scelta effettuato dal Commissioner ?; l'ordine del secondo giro sarà inverso al primo e si procederà con lo schema cosiddetto a serpente fino al completamento del draft stesso; la scelta al draft sarà temporizzata dalle ore 9 alle ore 24. In questo lasso di tempo, ogni partecipante avrà a disposizione 3 ore per effettuare la propria chiamata;
4) I Team dovranno essere composti da 20 corridori;
5) I corridori che potranno essere scelti al draft sono coloro che faranno parte, nella stagione agonistica 2016, di Team facenti parte dell'UCI World Tour e Team UCI Professional;
6) Ogni General Manager dovrà comunicare la Start List del proprio Team composta da 7 corridori prima della partenza ufficiale di ogni corsa presente nel calendario del Fantaciclismo di Play.it 2016 (per i GT prima dell'inizio della prima tappa);
7) Il calendario ufficiale del Fantaciclismo di Play.it 2016 sarà composto da tutte le corse dell'UCI World Tour + ?
http://www.uci.ch/road/calendar/#date=2 ... 0&classc=0
8) Il punteggio per ogni Team verrà calcolato al termine di ogni corsa (tappa per i GT), sommando i punti conquistati da ogni singolo corridore facente parte della Start List comunicata dal General Manager; i punteggi presi in considerazione saranno quelli del sito http://www.procyclingstats.com/

Dateci un'occhiata e se c'è qualcosa che non va bene modificatelo...

Ah, vicino a Commissioner ho messo ? ma penso che, almeno per me, dovrebbe essere GoPats...

[John Doe]

E se facessimo anche che 2/3 a roster devono essere under (età da definire)? Magari con possibilità di riconferma

[andreaR]

E se facessimo anche che 2/3 a roster devono essere under (età da definire)? Magari con possibilità di riconferma

interessante, ma per il primo anno lo farei molto easy, abbiamo già parecchie cose a cui pensare, con il tempo non sarebbe male

[azazel]

I due ragazzi di cui parlavo di là mi hanno detto che vorrebbero partecipare, nei prossimi giorni si dovrebbero iscrivere al forum e presentarsi.

Anche PM18 leggevo di là che era interessato.

[azazel]

E se facessimo anche che 2/3 a roster devono essere under (età da definire)? Magari con possibilità di riconferma

Questa cosa mi piace, da tenere in considerazione.

[John Doe]

Dopo gli ultimi arrivi tra i partecipanti direi che ci prendiamo anche oggi e domani per eventuali nuove aggiunte; poi da lunedì partirei col definire per bene tutte le regole ed altre eventuali (chi vuole ovviamente proponga), il commissioner e direi un paio di aiutanti, chi si occuperà dei punteggi, le corse extra WT e tutto il resto. Il tour down under parte il 16/01, eviterei di ritrovarsi col draft da fare di fretta a gennaio, prima ci sono le vacanze di natale che potrebbero rallentare quindi partirei prima col draft, ad inizio dicembre, anche perché dovremmo draftare sui 300 corridori che sono tantini

[lelomb]

io una mano coi punti la posso tranquillamente dare.

[Luketto]

Ragazzi, incominciamo a fare qualche nome per le corse non WT da inserire a calendario, io direi un massimo di 5 visto che siamo al primo anno...io a parte le Strade Bianche e la Paris - Tours che secondo me non possono mancare, per il resto non ho preferenze particolari quindi sotto con le proposte...

Butto là anche una proposta sul mercato per sapere cosa ne pensate a riguardo:

- diamo la possibilità di fare scambi tra squadre?...Se si, direi che potremmo anche lasciarlo aperto per tutta la stagione a partire da dopo la prima corsa svolta, con gli scambi che saranno ufficiali dal primo giorno senza corse tra un appuntamento e l'altro, con il vincolo che ogni squadra dovrà avere sempre 20 corridori a roster prima di ogni corsa...
- diamo la possibilità di ingaggiare i FA rimasti liberi?...Se si, anche per il mercato dei FA potremmo fare come quello per gli scambi, con la differenza che ogni squadra avrà a disposizione un budget (tipo 50 crediti) per eventuali aste tra più interessati ad un eventuale corridore, con il vincolo che per ogni corridore preso in FA dovrà corrispondere un corridore tagliato dalla stessa squadra che diventerà FA e sarà a disposizione delle altre squadre se interessate...

[andreaR]

ma il sistema di punteggio qual'è ? il mio dubbio è che ora che siamo così tanti i primi che scelgono al draft e puntano sui corridori da gt sono avvantaggiati su chi sceglie in fondo e per forza di cose o prende delle scommesse da gt o punta su uomini da classiche

non so nemmeno se sono riuscito a spiegarmi bene onestamente

[Luketto]

ma il sistema di punteggio qual'è ? il mio dubbio è che ora che siamo così tanti i primi che scelgono al draft e puntano sui corridori da gt sono avvantaggiati su chi sceglie in fondo e per forza di cose o prende delle scommesse da gt o punta su uomini da classiche

non so nemmeno se sono riuscito a spiegarmi bene onestamente

http://www.procyclingstats.com/races.php

Ogni corsa ha un punteggio in base all'importanza...la colonna che interessa a noi è quella Pnt...chi sceglie prima ovviamente ha dei vantaggi, ma ho dato un'occhiata veloce al Tour di quest'anno e i punteggi totale di Sagan e Greipel non sono tanto lontani dal punteggio totale di Froome, quindi non è detto che sia un vantaggio così grande scegliere un uomo da GT rispetto ad un velocista o uomo da classiche, parere mio...

[GoPats]

ma il sistema di punteggio qual'è ? il mio dubbio è che ora che siamo così tanti i primi che scelgono al draft e puntano sui corridori da gt sono avvantaggiati su chi sceglie in fondo e per forza di cose o prende delle scommesse da gt o punta su uomini da classiche

non so nemmeno se sono riuscito a spiegarmi bene onestamente

http://www.procyclingstats.com/races.php

Ogni corsa ha un punteggio in base all'importanza...la colonna che interessa a noi è quella Pnt...chi sceglie prima ovviamente ha dei vantaggi, ma ho dato un'occhiata veloce al Tour di quest'anno e i punteggi totale di Sagan e Greipel non sono tanto lontani dal punteggio totale di Froome, quindi non è detto che sia un vantaggio così grande scegliere un uomo da GT rispetto ad un velocista o uomo da classiche, parere mio...

-Per aggiustare questo squilibrio si potrebbero aggiungere dei punti per le maglie accessorie. O addirittura per i primi 3 classificati di ogni maglia (per la gialla già li abbiamo).

-Per quanto riguarda il draft potrebbe essere effettivamente un casino se siamo più di 14/16 team. A questo punto si potrebbe usare il metodo delle buste che io ho provato in un fanta NBA a 20 team e che non mi è dispiaciuto.

-L'idea di un paio di giovani corridori keeperabili non mi dispiace, però direi che si possono confermare per massimo 1 anno.

-Corse non WT, mi limiterei a corse di un giorno: Strade Bianche, De Brabantse Pijl, qualche classica paveara di febbraio marzo?, Milano-Torino, Parigi-Tours... Potrebbero bastare penso.

[John Doe]

L'olimpiade è WT?

[Luketto]

-Per aggiustare questo squilibrio si potrebbero aggiungere dei punti per le maglie accessorie. O addirittura per i primi 3 classificati di ogni maglia (per la gialla già li abbiamo).

Mi piace...potremmo dare ai primi tre classificati finali delle maglie accessorie lo stesso punteggio che prendono i primi tre classificati di una tappa della corsa in questione...

-Per quanto riguarda il draft potrebbe essere effettivamente un casino se siamo più di 14/16 team. A questo punto si potrebbe usare il metodo delle buste che io ho provato in un fanta NBA a 20 team e che non mi è dispiaciuto.

Intanto sono d'accordo con John sul fatto che personalmente domani chiuderei le iscrizioni...siamo in 14 ad oggi e mi sembra un buon numero...con il draft sarebbero 280 scelte da fare...con la collaborazione e la buona volontà di tutti, con una media di 10 scelte al giorno (mi sembra una via di mezzo come numero di scelte giornaliere) in un mese circa finiamo tutto...se partiamo al massimo i primi di dicembre, tenendo presente anche le feste di mezzo, per metà gennaio sarei molto sorpreso di non aver finito il draft...
Il metodo delle buste come funziona?...in queste buste ci sono già i roster da 20 corridori?...se si, con che criterio si formano questi roster?...boh, tendo a preferire il draft, però se la maggioranza è d'accordo non ho problemi ad adeguarmi...

L'idea di un paio di giovani corridori keeperabili non mi dispiace, però direi che si possono confermare per massimo 1 anno.

Anche a me l'idea non dispiace, però sono d'accordo con Andrea che la rimanderei alla prossima stagione perchè per il primo anno abbiamo troppa carne al fuoco...

Corse non WT, mi limiterei a corse di un giorno: Strade Bianche, De Brabantse Pijl, qualche classica paveara di febbraio marzo?, Milano-Torino, Parigi-Tours... Potrebbero bastare penso.

Sono d'accordo ad aggiungere solo corse di un giorno...anche qui darei un limite, diciamo metà della prossima settimana, per proporre le corse e decidere quali aggiungere al calendario...