Play.it Usa Forum

Troppo old school...nei sistemi moderni, se non hai un OLB che é un freak, sei sotto...!! Credo che Tartt sia stato preso per queste formazioni, così come Ward...

azazel ha scritto:

Angyair ha scritto:Non cambiava niente per il risultato finale ma:
sotto di 12 dopo il TD, perché andare per la conversione da 1 e non da 2? E' solo perché è Gruden?

Me lo sono chiesto anche io stanotte e mi sono risposto così: perché alla fine devi fare comunque un altro TD, in caso la conversione da 2 l'avrebbe chiamata su quello dopo, no? Se la tenti ora e la segni, vai a 10 punti (7+3), se la tenti ora e la sbagli, resti a 12 e quindi avrai bisogno di 2 TD, se non la tenti ora, comunque avrai un altro TD da segnare in cui tentarla. Meglio rimandare, sempre.

ho pensato la stessa cosa

Angyair ha scritto: Complimenti anche alla scelta di Mangini che ha schierato, per 9 volte nei primi 11 snap, la 3-4 base contro i 3 WR dei Cardinals mettendo un LB (in genere Brooks) su Fitzgerald nello slot.

Visto le capacità di copertura dei nostri LB, credo che Angy fosse sarcastico
Cmq la scelta si era già avuta con ottimi risultati la settimana precedente quando abbiamo concesso un big play perfino a Heayward Bay

Mike Tomlin vs John Harbaugh stanotte. Un clinic per questo topic. Non saprei nemmeno da dove iniziare...

Todd Haley batte tutti.

Ma Trestman che problemi ha di preciso?
2'20'', 1 timeout, 2 minute warning, sotto di 3 punti, stai correndo da Dio...4 passaggi di fila. Ma provare una corsa ci fa così schifo?
Poi la chiamata sul fake field goal(che suppongo sia stata di Harbaugh), boh.

Il fake field goal sul 20-14 e tantissimo football da giocare è assolutamente demenziale, fra l'altro se avevano deciso per un handoff centrale allora non capisco perché Tucker si sia allargato subito sulla sinistra, scoperchiando le carte con qualche secondo di anticipo

GMDrino ha scritto:Il fake field goal sul 20-14 e tantissimo football da giocare è assolutamente demenziale, fra l'altro se avevano deciso per un handoff centrale allora non capisco perché Tucker si sia allargato subito sulla sinistra, scoperchiando le carte con qualche secondo di anticipo

Beh semplice: il kicker va sulla sinistra per cercare di trarre in inganno i difensori di Pittsburgh e farsi seguire o, quanto meno, esitare un attimo mentre il gioco si svolgeva sulla destra. Secondo me sono stati semplicemente molto attenti i difensori degli Steelers, ma è una chiamata che ci stava (almeno per me) e che poteva portare a un TD se il difensore non fosse stato così pronto a reagire.

Invece Haley: quarto & 1, non vuoi correre? Ok, mi va bene, lo accetto. Vuoi lanciare? Perché con così poco da prendere e la necessità di essere molto veloci fai lanciare Vick, noto mancino non noto per la sua delicatezza nel lancio, facendolo girare verso la sua destra con la palla che così tenderà ad allontanarsi dal ricevitore?

Sul 4&1 faccio correre Vick quando avrà 80 anni in carrozzella.

Partita dalle mille scelte controverse...anche la keeper di Vick sul 4&2....mah

Bada92 ha scritto:Partita dalle mille scelte controverse...anche la keeper di Vick sul 4&2....mah

Lì pensavo avrebbero lanciato sull OL che si era spostato all'esterno come ricevitore eleggibile

Non darla a Bell su nessuno dei due quarti down dell'OT è ancora più delittuoso, ad ogni modo sul fake field goal resto convinto che scoprire subito le carte facendo allargare Tucker sia stato controproducente, la difesa ha avuto troppo vantaggio così

Un'ottima partita di ciapanò
Suicidio completo di Pittsburgh che ha avuto la palla (molte palle) per affossare forse definitivamente la stagione di Baltimore, ed invece con questa vittoria adrenalina a mille e nuovo momentum. Adesso sono c...i

Francamente non ho capito una sola scelta fatta sui quarti down, soprattutto da Pittsburgh.
Baltimore era alla canna del gas quindi perso per perso hanno sempre rischiato il tutto per tutto

Ma mortacci loro e basta. Si può dire?

Anche le 4 chiamate in GL di Buffalo di ieri sono da mani nei capelli, tutte sulle parte destra della linea, 2 con giochi identici di screen

Non riesco a capire che problemi abbia Kelly coi RBs. Prima ha fatto scappare McCoy, ora con Murray che sta correndo bene, gli da 8 palloni in tutta la partita