Qui, per un saluto a franci

viewtopic.php?t=26435

Thank you for not coaching - [The Lynn-Eberflus-Pierce Award]

Il Punto d'incontro dei Fans NFL di Play.it USA
Rispondi
Avatar utente
Bada92
Senior
Senior
Messaggi: 2994
Iscritto il: 23/02/2014, 13:31
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Oklahoma City Thunder
1791
305

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da Bada92 » 29/09/2015, 21:30

Troppo old school...nei sistemi moderni, se non hai un OLB che é un freak, sei sotto...!! Credo che Tartt sia stato preso per queste formazioni, così come Ward...

Avatar utente
Jack The Sack
Pro
Pro
Messaggi: 4783
Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
1034
842

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da Jack The Sack » 01/10/2015, 17:56

azazel ha scritto:
Angyair ha scritto:Non cambiava niente per il risultato finale ma:
sotto di 12 dopo il TD, perché andare per la conversione da 1 e non da 2? E' solo perché è Gruden?
Me lo sono chiesto anche io stanotte e mi sono risposto così: perché alla fine devi fare comunque un altro TD, in caso la conversione da 2 l'avrebbe chiamata su quello dopo, no? Se la tenti ora e la segni, vai a 10 punti (7+3), se la tenti ora e la sbagli, resti a 12 e quindi avrai bisogno di 2 TD, se non la tenti ora, comunque avrai un altro TD da segnare in cui tentarla. Meglio rimandare, sempre. :biggrin:

ho pensato la stessa cosa

Avatar utente
Jack The Sack
Pro
Pro
Messaggi: 4783
Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
1034
842

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da Jack The Sack » 01/10/2015, 18:00

Angyair ha scritto: Complimenti anche alla scelta di Mangini che ha schierato, per 9 volte nei primi 11 snap, la 3-4 base contro i 3 WR dei Cardinals mettendo un LB (in genere Brooks) su Fitzgerald nello slot.

Visto le capacità di copertura dei nostri LB, credo che Angy fosse sarcastico
Cmq la scelta si era già avuta con ottimi risultati la settimana precedente quando abbiamo concesso un big play perfino a Heayward Bay :dash2: :dash2: :dash2: :dash2:

Avatar utente
azazel
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 22963
Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers
Squadra di calcio: Juventus
13106
9315

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da azazel » 02/10/2015, 5:52

Mike Tomlin vs John Harbaugh stanotte. Un clinic per questo topic. :notworthy: Non saprei nemmeno da dove iniziare...

The Goods
Pro
Pro
Messaggi: 9122
Iscritto il: 14/10/2011, 7:17
MLB Team: Boston Red Sox
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Los Angeles Lakers
NHL Team: Pittsburgh Penguins
516
861

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da The Goods » 02/10/2015, 5:53

Todd Haley batte tutti.

Wolviesix
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 27570
Iscritto il: 09/11/2006, 14:40
MLB Team: New York Yankees
NFL Team: St. Louis Rams
NBA Team: Los Angeles Lakers
Località: Brianza
13883
9867

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da Wolviesix » 02/10/2015, 9:19

Ma Trestman che problemi ha di preciso?
2'20'', 1 timeout, 2 minute warning, sotto di 3 punti, stai correndo da Dio...4 passaggi di fila. Ma provare una corsa ci fa così schifo?
Poi la chiamata sul fake field goal(che suppongo sia stata di Harbaugh), boh.

Avatar utente
GMDrino
Senior
Senior
Messaggi: 1473
Iscritto il: 03/11/2011, 10:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Pittsburgh Penguins
41
312

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da GMDrino » 02/10/2015, 9:38

Il fake field goal sul 20-14 e tantissimo football da giocare è assolutamente demenziale, fra l'altro se avevano deciso per un handoff centrale allora non capisco perché Tucker si sia allargato subito sulla sinistra, scoperchiando le carte con qualche secondo di anticipo :penso:

Avatar utente
Angyair
Pro
Pro
Messaggi: 8364
Iscritto il: 06/07/2003, 19:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Chicago Bulls
NHL Team: San Josè Sharks
Località: http://www.quelchepassalosport.it/
1600
2341
Contatta:

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da Angyair » 02/10/2015, 10:11

GMDrino ha scritto:Il fake field goal sul 20-14 e tantissimo football da giocare è assolutamente demenziale, fra l'altro se avevano deciso per un handoff centrale allora non capisco perché Tucker si sia allargato subito sulla sinistra, scoperchiando le carte con qualche secondo di anticipo :penso:
Beh semplice: il kicker va sulla sinistra per cercare di trarre in inganno i difensori di Pittsburgh e farsi seguire o, quanto meno, esitare un attimo mentre il gioco si svolgeva sulla destra. Secondo me sono stati semplicemente molto attenti i difensori degli Steelers, ma è una chiamata che ci stava (almeno per me) e che poteva portare a un TD se il difensore non fosse stato così pronto a reagire.

Invece Haley: quarto & 1, non vuoi correre? Ok, mi va bene, lo accetto. Vuoi lanciare? Perché con così poco da prendere e la necessità di essere molto veloci fai lanciare Vick, noto mancino non noto per la sua delicatezza nel lancio, facendolo girare verso la sua destra con la palla che così tenderà ad allontanarsi dal ricevitore?

Avatar utente
Brian_di_Nazareth
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 31484
Iscritto il: 11/11/2009, 17:42
NFL Team: Philadelphia Eagles
NBA Team: Philadelphia 76ers
Località: giù al nord
2800
7620
Contatta:

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da Brian_di_Nazareth » 02/10/2015, 13:15

Sul 4&1 faccio correre Vick quando avrà 80 anni in carrozzella.

Avatar utente
Bada92
Senior
Senior
Messaggi: 2994
Iscritto il: 23/02/2014, 13:31
NFL Team: San Francisco 49ers
NBA Team: Oklahoma City Thunder
1791
305

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da Bada92 » 02/10/2015, 13:17

Partita dalle mille scelte controverse...anche la keeper di Vick sul 4&2....mah

Avatar utente
azazel
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 22963
Iscritto il: 07/09/2002, 2:57
MLB Team: Chicago Cubs
NFL Team: Dallas Cowboys
NBA Team: Washington Wizards
NHL Team: Florida Panthers
Squadra di calcio: Juventus
13106
9315

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da azazel » 02/10/2015, 14:06

Bada92 ha scritto:Partita dalle mille scelte controverse...anche la keeper di Vick sul 4&2....mah
Lì pensavo avrebbero lanciato sull OL che si era spostato all'esterno come ricevitore eleggibile :biggrin:

Avatar utente
GMDrino
Senior
Senior
Messaggi: 1473
Iscritto il: 03/11/2011, 10:24
MLB Team: San Francisco Giants
NFL Team: New England Patriots
NBA Team: Boston Celtics
NHL Team: Pittsburgh Penguins
41
312

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da GMDrino » 02/10/2015, 17:11

Non darla a Bell su nessuno dei due quarti down dell'OT è ancora più delittuoso, ad ogni modo sul fake field goal resto convinto che scoprire subito le carte facendo allargare Tucker sia stato controproducente, la difesa ha avuto troppo vantaggio così

Avatar utente
Jack The Sack
Pro
Pro
Messaggi: 4783
Iscritto il: 03/07/2009, 10:25
1034
842

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da Jack The Sack » 03/10/2015, 0:19

Un'ottima partita di ciapanò
Suicidio completo di Pittsburgh che ha avuto la palla (molte palle) per affossare forse definitivamente la stagione di Baltimore, ed invece con questa vittoria adrenalina a mille e nuovo momentum. Adesso sono c...i

Francamente non ho capito una sola scelta fatta sui quarti down, soprattutto da Pittsburgh.
Baltimore era alla canna del gas quindi perso per perso hanno sempre rischiato il tutto per tutto

Avatar utente
rowiz
Tecnico del forum
Tecnico del forum
Messaggi: 16704
Iscritto il: 12/02/2006, 14:12
NFL Team: Pittsburgh Steelers
Località: Megaron
4896
9387

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da rowiz » 03/10/2015, 0:57

Ma mortacci loro e basta. Si può dire?
darioambro ha scritto:ahahah ro, tu sei davvero l'altra palla che vorrei avere :notworthy: :notworthy: :notworthy:

darioambro ha scritto:rowiz direbbe che sono un coglione :biggrin:
30.11.2016

Avatar utente
Teo
Hero Member
Hero Member
Messaggi: 16968
Iscritto il: 09/09/2002, 8:57
MLB Team: Atlanta Braves
NFL Team: Buffalo Bills
NBA Team: Utah Jazz
NHL Team: Colorado Avalanche
Località: padova
225
1515
Contatta:

Re: Thank you for not coaching

Messaggio da Teo » 05/10/2015, 10:40

Anche le 4 chiamate in GL di Buffalo di ieri sono da mani nei capelli, tutte sulle parte destra della linea, 2 con giochi identici di screen

Non riesco a capire che problemi abbia Kelly coi RBs. Prima ha fatto scappare McCoy, ora con Murray che sta correndo bene, gli da 8 palloni in tutta la partita
 ImmagineImmagineImmagine

Rispondi

Torna a “NFL”