Play.it Usa Forum

Hawks in 6

Hawks in 4, Nets in gita ai playoff dopo un annata pessima

Credo che non si è mai vista nella storia del gioco una squadra come i nets di quest'anno che entra ai playoff con così poco entusiasmo e con così poca prospettiva futura....imbarazzante la loro situazione....

hawks in 5

serie poco equilibrata a mio avviso, troppo sbilanciata dalla parte di Atlanta che ha effettivamente un buon roster e un ottimo allenatore/sistema di gioco, il recupero di Horford è fondamentale.

dico Atlanta in 4

http://sports.yahoo.com/blogs/nba-ball- ... 31537.html

Atlanta in 5....fossero entrati i Pacers x me sarebbero passati loro!

4-0 hawks facile

Atlanta in 4!

Atlanta in 6..e vittorie degli Hawks piuttosto larghe

4-0

Vista per intero gara1... che dire, mi aspettavo un blowout e invece così non è stato!
Certo, gli Hawks sono stati SEMPRE in vantaggio, ma i Nets hanno avuto la capacità di ricucire le distanze più di una volta, soprattutto grazie ai loro Big3 Williams, Johnson, Lopez.
Atlanta ha espresso un bel gioco ricco di circolazione.di palla ed alcune azioni veramente sopraffine, ma proprio nei momenti in cui la "magia" sembrava scomparsa si sono visti imho grossi limiti sul fronte difensivo; poi ogni volta una tripla del buon Korver, un floater di Teague o un tiro dalla media di Horford dopo il Pick&Pop con Schroeder li hanno rimessi in carreggiata.
In sintesi (premetto che no ho visto il boxscore a fine partita):
ATLANTA
- Ottima circolazione di palla, come in Regular Season
- Potenzialmente ogni giocatore del quintetto (+ Dennis) è in grado di prendersi la squadra sulle spalle nei momenti di "buio" offensivo
- Schroeder velocissimo sia in attacco sia in difesa
- Quando la concentrazione in attacco comincia a calare, anche la difesa fa fatica
- Un po' troppo abuso del tiro da 3 (ma questo per gusti personali)

BROOKLYN
- Panchina inesistente a parte Jarrett "Hero Ball" Jack
- Deron Williams che si sbatte abbastanza in difesa e attacca con intelligenza il canestro... pensavo fosse un giocatore finito, mi sbagliavo.
- Joe Johnson rischia sempre di intasare il gioco fermando la circolazione di palla, ma ormai sono anni che dimostra di essere un fuoriclasse assoluto... è stato ricevuto copiosamente ed è stato lì lì per girare la partita
- Lopez servito troppo poco in post imho, ha fatto un bel po' di punti, ma la maggior parte derivanti da rimbalzi (eggià!) o situazioni dinamiche (penetra e scarica, p&r ecc). Ho visto molti mismatch non sfruttati, sia quando marcato dai piccoli, sia quando marcato da Millsap (a cui da quasi 10cm, non pochi).

Infine, una domanda: ma Teletovic che fine ha fatto? È rotto?

TheKirchhoffLaw ha scritto: Infine, una domanda: ma Teletovic che fine ha fatto? È rotto?

Embolia polmonare a inizio anno, stagione ovviamente finita.

ILoveThisGame23 ha scritto:

TheKirchhoffLaw ha scritto: Infine, una domanda: ma Teletovic che fine ha fatto? È rotto?

Embolia polmonare a inizio anno, stagione ovviamente finita.

Grazie per l'informazione!

Game 2 molto combattuto, Atlanta prova ad allungare continuamente ma Johnson e Lopez riducono sempre lo svantaggio salvo arenarsi ad 1' dalla fine. Gli Hawks in chiari scuro, secondo me devono alzare i ritmi e giovare partite ai 105-110 punti altrimenti i Nets in casa possono fare anche il doppio colpo.
P.S. Che bel giocatore sta diventando Schroeder

qualcuno ha detto a Deron che sono cominciati i PO?