Play.it Usa Forum

Brian_di_Nazareth ha scritto:
Cmq mettere nello stesso calderone i Magic, I Kings, I Sixers, I Knicks, I Lakers e Twolves è un errore secondo me. Sono tutte situazioni molto molto differenti fra loro.

Però i primi che lo fanno sono proprio i tifosi di Phila, quando si fa notare che non è concepibile assemblare un roster del genere subito ti rispondono che LA e NY sono uguali se non peggio. Vero, e quindi? Io butto giù dalla torre tutte e 3 e salvo quelle che almeno ci provano a competere, tipo Utah.
Ribadisco: se domani 10 franchigie copiano Hinkie ci troviamo 82x10 partite Nba (meno gli scontri tra di loro) inguardabili e inutili, nella lega al vertice mondiale, una roba raccapricciante

Comunque io davvero non volevo parlare di Philadelphia, che ha già due topic appositi
torniamo a parlare degli Hornets che meritatamente con la #9 si porteranno a casa la prima scelta assoluta

T-Time ha scritto:torniamo a parlare degli Hornets che meritatamente con la #9 si porteranno a casa la prima scelta assoluta

Ocio a Jordan e alle sue scelte

Ho fatto pure io la simulazione, e mi è uscita Orlando con la #1 e Indiana con la #2. Brividi

ilmago ha parlato.
#CULOFAKERS

Me lo sento entriamo in top 5, facile compensazione

Mi pare chiaro che la lottery la vinceranno i Lakers.

longinus ha scritto:

T-Time ha scritto: Il fatto è che ormai c'è un consenso pressochè unanime verso l'operato di GM come quello di Orlando (per non parlare sempre di Hinkie) che vorrei capire cos'avrebbe costruito sin qui, eppure tutti a dargli del genio
Ma soprattutto, sono stufissimo della pochezza della Eastern Conference e vorrei spronare le franchigie a giocarsela per vincere nel breve termine, non tra 10 anni. Warriors e Hawks hanno i migliori record della Lega senza aver pescato il fenomeno alla #1 o alla #2, un altro mondo è possibile.

a parte che mi sono venuti gli occhi a cuoricino a leggere questa parte,ma devi capire che oramai contano gli asset,non i giocatori e le partite,dobbiamo farcene una ragione.
E sappi che siamo sconfitti in partenza,perchè alla prima annata positiva ci sbatteranno in faccia i risultati di questi "santoni",dimenticandosi gli anni di schifo che ci siamo dovuti sorbire come tifosi.
non solo di quelle squadre,ma del basket nba decente.

aggiungerei alla tua lista milwaukee,al secondo anno sesto posto in griglia,squadra giovane ma gia competitiva e soprattutto non uno ma due giocatori franchigia;però non sono cool,non hanno un GM visionario quindi sono dei fessi che non interessano a nessuno

Oh, finalmente qualcuno lo dice.
Il gm di Orlando ha fatto una squadra di merda, ha già rinnegato la scelta dell'allenatore, ogni anno prende una scelta in lottery alta ma la squadra non migliora in nulla, eppure è un genio.
Incredibile.

iL_jAsOne ha scritto:Me lo sento entriamo in top 5, facile compensazione

Ma per entrare in top5 dovete per forza entrare in top3.
Dato che si fanno SOLAMENTE le prime 3 estrazioni per determinare, appunto, pick #1,#2 e #3.
Poi si va di classifica inversa

Giusto?

Negli ultimi 2 anni qua dentro mai letto nessuno definire Hennigan un genio.
Per me rientra nella schiera dei "buoni GM". Schiera in cui c'è anche Hinkie e di cui fanno parte tutti quei GM che hanno le idee chiare, le seguono con convinzione e ne capiscono qualcosa di basket.

Winnipeg Jets ha scritto:

longinus ha scritto: Il fatto è che ormai c'è un consenso pressochè unanime verso l'operato di GM come quello di Orlando (per non parlare sempre di Hinkie) che vorrei capire cos'avrebbe costruito sin qui, eppure tutti a dargli del genio
Ma soprattutto, sono stufissimo della pochezza della Eastern Conference e vorrei spronare le franchigie a giocarsela per vincere nel breve termine, non tra 10 anni. Warriors e Hawks hanno i migliori record della Lega senza aver pescato il fenomeno alla #1 o alla #2, un altro mondo è possibile.


a parte che mi sono venuti gli occhi a cuoricino a leggere questa parte,ma devi capire che oramai contano gli asset,non i giocatori e le partite,dobbiamo farcene una ragione.
E sappi che siamo sconfitti in partenza,perchè alla prima annata positiva ci sbatteranno in faccia i risultati di questi "santoni",dimenticandosi gli anni di schifo che ci siamo dovuti sorbire come tifosi.
non solo di quelle squadre,ma del basket nba decente.

aggiungerei alla tua lista milwaukee,al secondo anno sesto posto in griglia,squadra giovane ma gia competitiva e soprattutto non uno ma due giocatori franchigia;però non sono cool,non hanno un GM visionario quindi sono dei fessi che non interessano a nessuno


Oh, finalmente qualcuno lo dice.
Il gm di Orlando ha fatto una squadra di merda, ha già rinnegato la scelta dell'allenatore, ogni anno prende una scelta in lottery alta ma la squadra non migliora in nulla, eppure è un genio.
Incredibile.

amen

per tutti e tre i vostri post

BigSleepy ha scritto:Negli ultimi 2 anni qua dentro mai letto nessuno definire Hennigan un genio.
Per me rientra nella schiera dei "buoni GM". Schiera in cui c'è anche Hinkie e di cui fanno parte tutti quei GM che hanno le idee chiare, le seguono con convinzione e ne capiscono qualcosa di basket.

forse genio no...

ma appena qualcuno ipotizzava dubbi sulle sue scelte (non quelle del draft, ma del mercato costruito per tankare...o altre firme rivedibili)...
tutti ad attaccare...........

Henny è stato preso da esempio di eccellenza da due anni a sta parte, forse solo da febbraio in poi è cambiata un attimo la situazione

Atlanta è primissima a est, con una stagione piu che eccellente, con "grandissime" operazioni di mercato come la firma di Millsap due anni fa, o di Thabo quest'anno...con un ottimo coach, ma con un GM che è da anni e anni criticato perchè ha sempre puntato su player buoni ma non buonissimi...
restando sempre nel limbo...sempre senza la possibilità di avere quel pick che ti porta a chissà quale franchiseplayer...

Ma sbaglio o sono almeno 4-5 anni che Detroit sceglie sempre alla 8?

Edit:
sarebbe stato il pick 9 nel 2014, ceduto a Charlotte
pick 8 nel 2013, Caldwell Pope
pick 9 nel 2012, Drummond
pick 8 nel 2011, Knight
pick 7 nel 2010, Monroe

Come fanno ad arrivare sempre nella stessa posizione

Una top 2 okc sarebbe cosa buona e giusta per aumentare il mito di Presti

Okc e heat iniziano già ad avanzare pretese su una scelta compensatoria... bene ma non benissimo direi.

Ci è rimasto solo questo..

Più che mito, culo direi Presti..

steve ha scritto:Una top 2 okc sarebbe cosa buona e giusta per aumentare il mito di Presti

L'accendiamo