Play.it Usa Forum

ride_the_lightning ha scritto:Una Leica per un compleanno, interessante. Deve esser proprio importante.

O basta che hai tanti soldi da buttare, in quel caso.

Ah, quello sicuro. A Milano per via delle esposizioni temporanee che spesso fanno al flagship store buttavo sempre un occhio sulle Leica. Verrà il giorno. Forse.

ride_the_lightning ha scritto:Ah, quello sicuro. A Milano per via delle esposizioni temporanee che spesso fanno al flagship store buttavo sempre un occhio sulle Leica. Verrà il giorno. Forse.

Quando il risparmio di peso conta davvero:




-"Mettetevi in posa"

-"No aspetta... piu indietro"

-"Un po piu indietro"

-"Facciamo prima, 150 metri piu indietro"
...

-"Ok ci siamo quasi...ancora un po"...

Comunque poi è sempre la stessa storia: non conta quanto grande è il tuo sensore, ma come lo sai usare! :-P

Porsche 928 ha scritto:
Son d'accordo con te, solo che mi pongo una domanda, se uno ama i fissi ho cosi bisogno di una mirrorless?

Spiegati che non comprendo che intendi

Mattia ha scritto:

Porsche 928 ha scritto:
Son d'accordo con te, solo che mi pongo una domanda, se uno ama i fissi ho cosi bisogno di una mirrorless?

Spiegati che non comprendo che intendi

Che se uno ama un obbiettivo non tele tipo un 50 o un 35, cosa se ne fa di una mirrorless che ha come vantaggio principale (unico?) il poter cambiare lenti e poter montare anche teleobbiettivi?

(mi son spiegato? )

Boh non lo so non ho mai ben capito il senso di questo tipo di macchine, probabilmente/sicuramente per limiti miei o perche non ho mai avuto necessita di utilizzarle.

Con poco piu di 500(l'ho trovata a 600) euro (esempio) a te non """basterebbe""" una cosa cosi:

http://www.panasonic.com/it/consumer/fo ... lx100.html

Che e` una soluzione che io (ripeto IO) preferisco a una mirrorless.
Gia solo per quell'ottica che se non l'ho mai provata ma mi ispira assai!

Beh che comunque posso montare il 50, dopo cambiarlo con un 35, dopo metterci un grandangolo o un fisheye, oppure passare ad un 70, un 85 o se voglio addirittura un tele! E poi tornare al 50 ecc Sto comunque cambiando le lenti!

Le Leica sono clamorose, ma il sistema a telemetro mi fa incrociare gli occhi. Le Olympus micro 4/3 sono il futuro

Danny MacAskill's solar eclipse ride.

Photo by: Rutger Pauw

ho una canon eos 1000d di con obiettivi 18-55 e 75-300, da qualche parte ho pure un cavalletto, volendo venderla quanto posso chiedere ?

andreaR ha scritto:ho una canon eos 1000d di con obiettivi 18-55 e 75-300, da qualche parte ho pure un cavalletto, volendo venderla quanto posso chiedere ?

Quanti scatti ha?

molto pochi, il numero preciso ora non lo so ma per me stiamo sui 1000 a star larghi

la marca delle ottiche? entrambe canon?
comunque direi che il corpo macchina puoi piazzarlo sui 120 a naso....se le ottiche sono entrambe canon e messe bene direi 100 euro entrambe.
Diciamo che siamo sui 250 secondo me. Poi non è che me ne intendo più di tanto di materiale usato

comunque, nonostante il suo odioso tifo per i rockets , devo schierarmi con Porsche sulle Mirrorless. Secondo me sono "inutili". Se voglio fare foto meno performanti e voglio portabilità un buona compatta va benissimo. E ormai le nuove reflex come peso sono scese molto.
Sono passato da NIkon D60 a D5300 ed è un latra vita. Io faccio molte foto naturalistiche e le uso molto a fare trekking (quindi me le porto sulla schiena) e la reflex, ora come ora, è lúltimo dle problemi. Mi sa che macchina+18-105 siamo su 1,2kg o giú di li. Veramente poco

BomberDede ha scritto:la marca delle ottiche? entrambe canon?
comunque direi che il corpo macchina puoi piazzarlo sui 120 a naso....se le ottiche sono entrambe canon e messe bene direi 100 euro entrambe.
Diciamo che siamo sui 250 secondo me. Poi non è che me ne intendo più di tanto di materiale usato

comunque, nonostante il suo odioso tifo per i rockets , devo schierarmi con Porsche sulle Mirrorless. Secondo me sono "inutili". Se voglio fare foto meno performanti e voglio portabilità un buona compatta va benissimo. E ormai le nuove reflex come peso sono scese molto.
Sono passato da NIkon D60 a D5300 ed è un latra vita. Io faccio molte foto naturalistiche e le uso molto a fare trekking (quindi me le porto sulla schiena) e la reflex, ora come ora, è lúltimo dle problemi. Mi sa che macchina+18-105 siamo su 1,2kg o giú di li. Veramente poco

Se ha solo 1000 scatti (piu o meno) potrebbe prendere un po di piu, io dico che dovrebbe provare tipo 200+40+60 (se separati) o 270/280 tutto assieme.


Nikon lover!!!

Comunque, non so se ci sia qualcuno pazzo abbastanza, se a qualcuno interessasse un'analogica di qualche anno fa mio padre ne sta vendendo un poche... (non so se siano tutti suoi gli annunci )

http://www.subito.it/annunci-veneto/ven ... o/?q=nikon