stocktontomalone777 ha scritto:non capisco davvero come possano avergli dato quel contratto.
molto difficile scambiare Albatros... va bene giocare sulla disperazione altrui ma se il GM di Chicago riensce a scambiarlo diventa GM of the year immediatamente....
Di solito con contratti del genere si scambiano albatros per albatros... tipo (solo i.e!!!) Amendola per Cutler...
Ma non credo venga in NE ;-)
In NBA forse.. in NFL la questione è molto più semplice. Il contratto non è propriamente un albatros, l'anno prossimo sono 15 milioni (diciamo un valore medio-alto per un QB, ma quasi normale) e dopo si può tagliare. Poi le rinegoziazioni sono all'ordine del giorno, quindi il contratto NON è un grosso problema.
X aza, spero sia davvero così, avrebbe senso se non ci fosse un allenatore in chiara hot seat. La spiegazione è semplice, Trestman prova a fare il colpaccio, vincere le ultime due con un altro QB (o perlomeno fare una figura decente) per scaricare le colpe della stagione sul #6. Un'ultima disperata mossa per mantenere il posto. La dirigenza espone volutamente il fianco, perchè è una win to win situation per loro
_Cutler non si farà certamente male in queste due partite, di conseguenza è scambiabile.
_Se Chicago perderà (come credo) le prossime due partite Trestman viene mandato via senza alcun problema. Inoltre si avrà una scelta più alta.
Più che la vittoria sono curioso di vedere il body language di alcuni giocatori (la linea offensiva, Martellus Bennett, Forte, Jeffery) che nelle ultime due partite sembravano molto frustrati.
Una cosa è certa. Trestman sta andando contro il muro senza freni. Far esordire il tuo QB di riserva nella penultima partita dell'anno dove gli avversari DEVONO vincere, hanno uno dei migliori front seven della lega e tu hai una linea offensiva con rookie e mezzi infortunati e della partita frega un cazzo.. Clausen domenica rischia la vita.