Play.it Usa Forum

Io spero che Trestaman salti.
Le colpe di questa stagione non sono solo le sua, Cutler ha le sue e soprattutto la difesa e il DC Tucker hanno le loro enormi colpe, però proprio Tucker lo ha scelto lui e gli ha dato fiducia dopo la scorsa stagione in cui la difesa è calata enormemente rispetto a due anni fa, facendola diventare quel colabrodo che è oggi.
Trestman è un buon QB coach e forse anche un buon OC, anche se Cutler dopo i progressi della scorsa stagione quest'anno ha un po' deluso (soprattutto perchè gli anni passano e commette sempre gli stessi errori), ma sicuramente non un buon HC.

Fossi in Tampa non licenzierei Lovie Smith. Come detto da dave è solo al primo anno, con McCown QB tra l'altro (voluto da lui ok, ma spero si ravveda prossima stagione), e quindi può ancora fare bene e migliorare le sorti della squadra della Florida.

Sean Payton rischia, ma non penso salti.

Tom Coughlin per me dovrebbe saltare. Tante grazie per due Super Bowl vinti contro i Pats da perfetti underdogs, ma è l'ora di cambiare in quel di New York sponda Giants.

Sponda Jets, invece non so. Mancano i PO dal 2010, non da un secolo come qualcuno diceva, dove buttarono fuori i Colts di PM e i Pats di Brady arrendendosi a Big Ben. Boh difficile dire, per me non salta però.

Questione Jim Harbaugh. Io non capisco perchè deve per forza lasciare Frisco. Sia sul topic dei 49ers che sul web sono tutti concordi che vada via quindi, essendo più dentro alle dinamiche della squdra della baia, ci sta che l'anno prossimo Jimbo non sia effettivamente più l'HC di SF. Destinazioni possibili non so, leggo anch'io di Oakland, ma se devono davvero rimetterci scelte alte al draft fossi in loro non lo farei. La situazione sarebbe diversa ma vedere cosa hanno fatto i Redskins per prendere RGIII e cosa ci ha guadagnato St. Louis dovrebbe far pensare.
Tra l'altro settimana scorsa Fisher ha mandato al coin toss tutti i giocatori presi agli ultimi due draft grazie alla trade con i Redskins per RGII. Che burlone.

davelavarra ha scritto: Per il resto:

- Lovie Smith lo terrei, prima o poi farà bene;

No dai dave, che ragionamento è? Teniamolo e speriamo che per la legge dei grandi numeri prima o poi facciamo una bella stagione?
Smith quest'anno non ci ha capito una mazza. Dalla questione QB, alle mosse della FA che mi sembra si siano rivelate abbastanza un fiasco, ha lasciato andare via Revis. Nonostante una schedule abbastanza semplice ha un record pessimo.
Come dicevo ad aza qualche mese fa, l'aver fatto bene in passato non ti compra credito infinito...Tampa Bay a inizio anno era data possibile mina vagante per i PO(vabbè, esageravano) e ora si gioca la prima assoluta, questo è un fallimento in piena regola.

Wolviesix ha scritto:

davelavarra ha scritto: Per il resto:

- Lovie Smith lo terrei, prima o poi farà bene;

No dai dave, che ragionamento è? Teniamolo e speriamo che per la legge dei grandi numeri prima o poi facciamo una bella stagione?
Smith quest'anno non ci ha capito una mazza. Dalla questione QB, alle mosse della FA che mi sembra si siano rivelate abbastanza un fiasco, ha lasciato andare via Revis. Nonostante una schedule abbastanza semplice ha un record pessimo.
Come dicevo ad aza qualche mese fa, l'aver fatto bene in passato non ti compra credito infinito...Tampa Bay a inizio anno era data possibile mina vagante per i PO(vabbè, esageravano) e ora si gioca la prima assoluta, questo è un fallimento in piena regola.

Io gli lascerei una possibilità in più proprio perchè a Chicago ha fatto quello che ha fatto. Ma non lo manderei via dopo solo un anno solo perchè ha ereditato una squadra ridicola. Concordo sul fatto che alcune scelte le abbiano cannate quando lui c'era già, vedi Revis o la trade per Mankins, o l'acquisizione di McCown. Secondo me il coach non è in discussione, il management sì.

Staralfur ha scritto:Io spero che Trestaman salti.
Le colpe di questa stagione non sono solo le sua, Cutler ha le sue e soprattutto la difesa e il DC Tucker hanno le loro enormi colpe, però proprio Tucker lo ha scelto lui e gli ha dato fiducia dopo la scorsa stagione in cui la difesa è calata enormemente rispetto a due anni fa, facendola diventare quel colabrodo che è oggi.
Trestman è un buon QB coach e fose anche un buon OC, anche se Cutler dopo i progressi della scorsa stagione quest'anno ha un po' deluso (soprattutto perchè gli anni passano e commette sempre gli stessi errori), ma sicuramente non un buon HC.

Fossi in Tampa non licenzierei Lovie Smith. Come detto da dave è solo al primo anno, con McCoy QB tra l'altro (voluto da lui ok, ma spero si ravveda prossima stagione), e quindi può ancora fare bene e migliorare le sorti della squadra della Florida.

Sean Payton rischia, ma non penso salti.

Tom Coughlin per me dovrebbe saltare. Tante grazie per due Super Bowl vinti contro i Pats da perfetti underdogs, ma è l'ora di cambiare in quel di New York sponda Giants.

Sponda Jets, invece non so. Mancano i PO dal 2010, non da un secolo come qualcuno diceva, dove buttarono fuori i Colts di PM e i Pats di Brady arrendendosi a Big Ben. Boh difficile dire, per me non salta però.

Questione Jim Harbaugh. Io non capisco perchè deve per forza lasciare Frisco. Sia sul topic dei 49ers che sul web sono tutti concordi che vada via quindi, essendo più dentro alle dinamiche della squdra della baia, ci sta che l'anno prossimo Jimbo non sia effettivamente più l'HC di SF. Destinazioni possibili non so, leggo anch'io di Oakland, ma se devono davvero rimetterci scelte alte al draft fossi in loro non lo farei. La situazione sarebbe diversa ma vedere cosa hanno fatto i Redskins per prendere RGIII e cosa ci ha guadagnato St. Louis dovrebbe far pensare.
Tra l'altro settimana scorsa Fisher ha mandato al coin toss tutti i giocatori presi agli ultimi due draft grazie alla trade con i Redskins per RGII. Che burlone.

4 anni fuori dai PO sono tanti in una lega in cui il salary cap fu introdotto per evitare 200 anni di dinastie (anche se poi ancora ora le dinastie esistono ma non perchè Sono quelli che possono spendere di più ma perché sono quelle che lavorano meglio ) . Soprattutto 4 anni con lo stesso tizio al comando fuori dai PO sono qualcosa che forse nella Nfl moderna non si è mai vista (qualcuno ricorda un coach cosi a lungo Fuori Dai PO senza essere stato cacciato ?).

Io su Harbaugh non so davvero da che news derivano questa convinzione ma ciò che bisogna davvero considerare è che se Harbaugh va ad Oakland, perdendo la sua top pick (e non solo) ha davvero una considerazione elevatissima di se stesso. Cioè , la base non è delle migliori a questo ti sminchi anche un draft ...a quel punto davvero mi chiedo "ma credi che i Raiders abbiano una buona base e credi di poter portare QUESTI Raiders ai PO nella West ?? Oppure credi di fare una squadra con pick a a fine draft ?? io ad oggi non avendo pick al primo round andrei giusto ad allenare 4/5 teams in nfl e tra questi non ci sono i Raiders

Così impossibile che lui si dimetta dal ruolo?? (Se proprio vuol andare via)

davelavarra ha scritto:
Io gli lascerei una possibilità in più proprio perchè a Chicago ha fatto quello che ha fatto. Ma non lo manderei via dopo solo un anno solo perchè ha ereditato una squadra ridicola. Concordo sul fatto che alcune scelte le abbiano cannate quando lui c'era già, vedi Revis o la trade per Mankins, o l'acquisizione di McCown. Secondo me il coach non è in discussione, il management sì.

Ha ereditato una squadra ridicola portandola a risultati peggiori del suo predecessore però.

Wolviesix ha scritto:

davelavarra ha scritto:
Io gli lascerei una possibilità in più proprio perchè a Chicago ha fatto quello che ha fatto. Ma non lo manderei via dopo solo un anno solo perchè ha ereditato una squadra ridicola. Concordo sul fatto che alcune scelte le abbiano cannate quando lui c'era già, vedi Revis o la trade per Mankins, o l'acquisizione di McCown. Secondo me il coach non è in discussione, il management sì.

Ha ereditato una squadra ridicola portandola a risultati peggiori del suo predecessore però.

Questo è inappuntabile, però ripeto, non lo lascerei a casa dopo un anno visto il curriculum che ha trattandolo come un Bradley qualunque. Smith da head coach ha mantenuto i Bears a livelli che oggi molte squadre si sognano, e sono convinto che rimpiangono la scelta di averlo licenziato.

La penso così perchè da noi quando arrivò Shanahan sembrava essere pressato a vincere subito, ma lo lasciarono lavorare con calma, plasmando il roster un pò alla volta. Nei primi due anni Shanahan ha registrato rispettivamente 6 e 5 vittorie, quando Zorn aveva concluso in precedenza con 4. Non per questo avrei buttato via Shanahan con il curriculum che aveva, e difatti è riuscito a fare i playoffs. Gestione di Griffin a parte, aveva solo bisogno di giocatori adatti al suo sistema, e per questo per me ci vogliono almeno due o tre draft.

Diverso è il discorso per gente come Bradley o Gruden, che è esordiente o semi-esordiente e non è mai stata nulla più che un allenatore di reparto.

Trestman, mi spiace perché pensavo portasse in alto CHI, ma mi sembra un progetto fallito. Nello stesso lasso Kelly con lo stesso talento di partenza ha fatto una squadra tosta, i Bears sguazzano nella mediocrità.

Lovie almeno un altro anno, Coughlin anche perché serve un altro anno per giudicare il semi-rebuildt dei Giants. Rex non saprei, a me piace e mi sembra vittima di una serie di circostanze (Tebow, Geno) la squadra lotta e difende ma davanti non segna mai. Se se ne va io fossi una franchigia che da anni non becca granché lo prenderei.

Harbough me lo terrei stretto, troppa over-reaction a SF x una stagione di calo fisiologico dopo anni di PO (e non è finita). Certo se Kap è questo rischia di infilarsi in un equivoco tecnico non indifferente. E se vuole troppi soldi come mi sembra di capire...

Su Peyton: ma avete fonti che lo danno a rischio o state dicendo che se voi foste il management sarebbe a rischio? Perché ce ne vogliono almeno un paio di anni così per fare questi discorsi eh? Nella NFC South è l'unico che non rischia credo.

Garrett resta?

crazytuna ha scritto:Trestman, mi spiace perché pensavo portasse in alto CHI, ma mi sembra un progetto fallito. Nello stesso lasso Kelly con lo stesso talento di partenza ha fatto una squadra tosta, i Bears sguazzano nella mediocrità.

Lovie almeno un altro anno, Coughlin anche perché serve un altro anno per giudicare il semi-rebuildt dei Giants. Rex non saprei, a me piace e mi sembra vittima di una serie di circostanze (Tebow, Geno) la squadra lotta e difende ma davanti non segna mai. Se se ne va io fossi una franchigia che da anni non becca granché lo prenderei.

Harbough me lo terrei stretto, troppa over-reaction a SF x una stagione di calo fisiologico dopo anni di PO (e non è finita). Certo se Kap è questo rischia di infilarsi in un equivoco tecnico non indifferente. E se vuole troppi soldi come mi sembra di capire...

Su Peyton: ma avete fonti che lo danno a rischio o state dicendo che se voi foste il management sarebbe a rischio? Perché ce ne vogliono almeno un paio di anni così per fare questi discorsi eh? Nella NFC South è l'unico che non rischia credo.

Garrett resta?

Io credo che se anche la prende nel didietro Garrett dovrebbe restare perché onestamente che i Cowboys si giocavano la division in week 15 Philadelphia a Luglio non lo avrebbe detto nessuno .
Cioè rendiamoci conto in che contesto di ridimensiona (almeno sulla carta ) ha lavorato quest'anno .( mi tocca difendere L'HC delle vacche )

Tap, riesci a contraddirti a quattro post di distanza?
Su Ryan (parlavi di lui, mi pare)

The Answer Palermitano ha scritto: 4 anni fuori dai PO sono tanti in una lega in cui il salary cap fu introdotto per evitare 200 anni di dinastie (anche se poi ancora ora le dinastie esistono ma non perchè Sono quelli che possono spendere di più ma perché sono quelle che lavorano meglio ) . Soprattutto 4 anni con lo stesso tizio al comando fuori dai PO sono qualcosa che forse nella Nfl moderna non si è mai vista (qualcuno ricorda un coach cosi a lungo Fuori Dai PO senza essere stato cacciato ?).

Su Garrett:

The Answer Palermitano ha scritto: Io credo che se anche la prende nel didietro Garrett dovrebbe restare perché onestamente che i Cowboys si giocavano la division in week 15 Philadelphia a Luglio non lo avrebbe detto nessuno .
Cioè rendiamoci conto in che contesto di ridimensiona (almeno sulla carta ) ha lavorato quest'anno .( mi tocca difendere L'HC delle vacche )

Appunto questo sarebbe il quarto anno consecutivo che è alla guida dei Cowboys e sarebbe il quarto anno senza raggiungere i playoff...però almeno ha vinto più di 8 partite

A parte questo, parlando seriamente, leggevo oggi pomeriggio un titolo di una notizia in cui parlavano di lavori per estendergli il contratto, io, dopo anni di mediocrità, ho visto leggeri passi avanti nell'approccio alla stagione e se il boss non ha avuto nessuna intenzione di silurarlo dopo lo schifo dei primi 3 anni, direi che anche per quest'anno i suoi hater possono anche evitare di rodersi il fegato perché continueranno a vederlo sulla sideline (o magari a Jerry Jones piace sorprenderci e dopo averlo confermato quando nessuno lo voleva più vedere, lo licenzia adesso che qualcosina di buono l'ha mostrato )

Parto dal fatto che a me non è mai piaciuto, gli si imputava un playcalling offensivo del cazzo e una squadra troppo indisciplinata e poco solida (mentre doveva essere il suo punto di rottura rispetto alla gestione Wade Phillips): quest'anno entrambi gli aspetti sono migliorati, nel primo caso credo grazie a Linehan, che pur con una nomina fantasiosa (offensive pass coordinator, o qualcosa del genere) ha fatto sembrare questo attacco finalmente equilibrato (checché ne dica Alvin...che difficilmente verrà a leggere qui....), per il resto abbiamo vinto partite con avversari probabilmente più forti di noi, ma giocando in maniera costante e solida in tutte le fasi di gioco (mi viene da pensare la vittoria a Seattle, ad esempio) e seppur abbiamo attraversato momenti difficili sia nelle singole partite, sia nell'arco di tutta la stagione, la squadra ha saputo reagire prima a livello mentale e poi tattico e questo credo sia anche merito dell'HC.

Spesso tendiamo a giudicare gli operati in base ai risultati, non che sia del tutto sbagliato, ma avendo avuto la possibilità di vedermi tutte le partite dei Cowboys, cerco di sfruttare anche il resto che ho visto, e riterrei sbagliato scaricarlo ora che si iniziano a vedere lievi miglioramenti, al di là di quello che sarà il record finale di stagione o del mancato accesso ai playoff.

per me dovrebbero saltare Coughlin, Trestman e Gruden, sono a mio parere i coach che hanno inciso più negativamente di altri nell'operato delle loro squadre.

Coughlin più che altro credo che sia naturalmente arrivato a fine ciclo, è anche molto in la con gli anni, cambiare farebbe bene ai Giants.

Trestman ha una duplice colpa, non solo ha la responsabilità di uno staff difensivo che allena una delle peggiori difese NFL, molto peggio anche di quanto non dica la forza dei singoli, ma in questo year 2 i Bears sono molto peggiorati anche offensivamente IMHO. è vero che molta della colpa è di Cutler, ma vedere una mente prettamente offensiva che non riesce a cavare un ragno dal buco o quasi è abbastanza imperdonabile.

Gruden io non ho nemmeno capito come abbia fatto ad avere un posto da HC, ma magari il problema è mio.

azazel ha scritto:Tap, riesci a contraddirti a quattro post di distanza?
Su Ryan (parlavi di lui, mi pare)

The Answer Palermitano ha scritto: 4 anni fuori dai PO sono tanti in una lega in cui il salary cap fu introdotto per evitare 200 anni di dinastie (anche se poi ancora ora le dinastie esistono ma non perchè Sono quelli che possono spendere di più ma perché sono quelle che lavorano meglio ) . Soprattutto 4 anni con lo stesso tizio al comando fuori dai PO sono qualcosa che forse nella Nfl moderna non si è mai vista (qualcuno ricorda un coach cosi a lungo Fuori Dai PO senza essere stato cacciato ?).

Su Garrett:

The Answer Palermitano ha scritto: Io credo che se anche la prende nel didietro Garrett dovrebbe restare perché onestamente che i Cowboys si giocavano la division in week 15 Philadelphia a Luglio non lo avrebbe detto nessuno .
Cioè rendiamoci conto in che contesto di ridimensiona (almeno sulla carta ) ha lavorato quest'anno .( mi tocca difendere L'HC delle vacche )

Appunto questo sarebbe il quarto anno consecutivo che è alla guida dei Cowboys e sarebbe il quarto anno senza raggiungere i playoff...però almeno ha vinto più di 8 partite

A parte questo, parlando seriamente, leggevo oggi pomeriggio un titolo di una notizia in cui parlavano di lavori per estendergli il contratto, io, dopo anni di mediocrità, ho visto leggeri passi avanti nell'approccio alla stagione e se il boss non ha avuto nessuna intenzione di silurarlo dopo lo schifo dei primi 3 anni, direi che anche per quest'anno i suoi hater possono anche evitare di rodersi il fegato perché continueranno a vederlo sulla sideline (o magari a Jerry Jones piace sorprenderci e dopo averlo confermato quando nessuno lo voleva più vedere, lo licenzia adesso che qualcosina di buono l'ha mostrato )

Parto dal fatto che a me non è mai piaciuto, gli si imputava un playcalling offensivo del cazzo e una squadra troppo indisciplinata e poco solida (mentre doveva essere il suo punto di rottura rispetto alla gestione Wade Phillips): quest'anno entrambi gli aspetti sono migliorati, nel primo caso credo grazie a Linehan, che pur con una nomina fantasiosa (offensive pass coordinator, o qualcosa del genere) ha fatto sembrare questo attacco finalmente equilibrato (checché ne dica Alvin...che difficilmente verrà a leggere qui....), per il resto abbiamo vinto partite con avversari probabilmente più forti di noi, ma giocando in maniera costante e solida in tutte le fasi di gioco (mi viene da pensare la vittoria a Seattle, ad esempio) e seppur abbiamo attraversato momenti difficili sia nelle singole partite, sia nell'arco di tutta la stagione, la squadra ha saputo reagire prima a livello mentale e poi tattico e questo credo sia anche merito dell'HC.

Spesso tendiamo a giudicare gli operati in base ai risultati, non che sia del tutto sbagliato, ma avendo avuto la possibilità di vedermi tutte le partite dei Cowboys, cerco di sfruttare anche il resto che ho visto, e riterrei sbagliato scaricarlo ora che si iniziano a vedere lievi miglioramenti, al di là di quello che sarà il record finale di stagione o del mancato accesso ai playoff.

ah ecco l'altro era Garrett...beh comunque Garrett seppur non DOVESSE (perché ancora può ) avrebbe comunque fatto un miracolo, se come dici tu non è stato silurato quando era favorito silurarlo dopo una buona stagione da outsider è da idioti.

cioè 2 pagine di Topic e nessuno che cita Rivera? dai non scherziamo... ha cacciato Smith e con l'assenza di Hardy ha reso ridicola la difesa che l'anno prima l'aveva portato ai PO...

imho nella South, se dovessero vincerla i Saints rimarrà solo Payton come HC... gli altri saltano tutti...

steve ha scritto:cioè 2 pagine di Topic e nessuno che cita Rivera? dai non scherziamo... ha cacciato Smith e con l'assenza di Hardy ha reso ridicola la difesa che l'anno prima l'aveva portato ai PO...

imho nella South, se dovessero vincerla i Saints rimarrà solo Payton come HC... gli altri saltano tutti...

cacciare da Rivera è da idioti non scherziamo dai...che la franchigia gli faccia una squadra prima, lo scorso anno ha reso una merda di difesa sulla carta una delle migliori, quella stessa merda, gli hanno letteralmente smontato una secondaria che lui non so come aveva reso credibile e gli hanno detto "ora fallo di nuovo" e beh tutte le ciambelle non vengono con il buco.
I Panthers hanno speso i loro soldi e tanti malissimo e sono in una situazione DI MERDA e questo è solo l'inizio visto che c'e da bloccare ancora Newton e Kuechly tra l'altro oltre a qualcosa che si dovrà decidere su Hardy cosa farne dopo il doppio tag in 2 anni di fila (altre decisione totalmente del cazzo dare un tag 2 anni di fila alla stessa persona). Tenere Rivera è l'unica cosa che può evitarvi di essere i Jaguars per i prossimi 10 anni.

The Answer Palermitano ha scritto:

steve ha scritto:cioè 2 pagine di Topic e nessuno che cita Rivera? dai non scherziamo... ha cacciato Smith e con l'assenza di Hardy ha reso ridicola la difesa che l'anno prima l'aveva portato ai PO...

imho nella South, se dovessero vincerla i Saints rimarrà solo Payton come HC... gli altri saltano tutti...

cacciare da Rivera è da idioti non scherziamo dai...che la franchigia gli faccia una squadra prima, lo scorso anno ha reso una merda di difesa sulla carta una delle migliori, quella stessa merda, gli hanno letteralmente smontato una secondaria che lui non so come aveva reso credibile e gli hanno detto "ora fallo di nuovo" e beh tutte le ciambelle non vengono con il buco.
I Panthers hanno speso i loro soldi e tanti malissimo e sono in una situazione DI MERDA e questo è solo l'inizio visto che c'e da bloccare ancora Newton e Kuechly tra l'altro oltre a qualcosa che si dovrà decidere su Hardy cosa farne dopo il doppio tag in 2 anni di fila (altre decisione totalmente del cazzo dare un tag 2 anni di fila alla stessa persona). Tenere Rivera è l'unica cosa che può evitarvi di essere i Jaguars per i prossimi 10 anni.

in parte... in parte Tagliare Smith per 3 mln di cap non mi è sembrata una genialata, considerando il resto dei ricevitori, così come iniziare a tagliare giocatori in difesa a caso a stagione in corso (da Godfrey a Cason )...

i problemi di cap ci sono stati grazie al vecchio GM, cacciato 2 anni fa... per Newton e Keuchly il problema rinnovo non si pone proprio... anzi su Newton voci dicono di un utilizzo della Team Option per il prosismo anno lasciando basso il contratto e con margine per lavorarci sopra l'anno successivo, in cui scadranno contrattoni importanti dei RB... se invece dovesse rinnovare quest'anno si andrebbe a tagliare Charles Johnson che quest'anno senza il Kraken ha fatto mooooolta più fatica e di certo non si possono dare 17mln l'anno prossimo... 17+13 di Hardy sei già a 30 liberi eh...


poi tu mi parli di squadra all'altezza, ma Rivera per me potrebbe anzi dovrebbe fare SOLO ed ESCLUSIVAMENTE il DC... ci ha fatto perdere partite in questi 3 anni che solo lui poteva farcele perdere con le sue chiamate alla cazzo e conservatrici... infatti l'anno scorso ha iniziato ad affidarsi all'attacco ed a giocare i 4 down e corto (1-2 yds) per chiudere le partite... dopo esser partito 1-3 ed aver perso partite come buffalo per accontentarsi del FG e poi affidarsi alla difesa... ti ricordo che l'anno scorso ad un certo punto era apparsa una statistica in cui nelle partite decise da 6 o meno punti i Panthers di Rivera erano 2-14.... cioè 2-14 rendiamoci conto... forse dall'esterno non si vede, ma questo è stato uno strazio per 2 anni e mezzo su quasi 4 in cui è HC...

steve ha scritto:

The Answer Palermitano ha scritto:

cacciare da Rivera è da idioti non scherziamo dai...che la franchigia gli faccia una squadra prima, lo scorso anno ha reso una merda di difesa sulla carta una delle migliori, quella stessa merda, gli hanno letteralmente smontato una secondaria che lui non so come aveva reso credibile e gli hanno detto "ora fallo di nuovo" e beh tutte le ciambelle non vengono con il buco.
I Panthers hanno speso i loro soldi e tanti malissimo e sono in una situazione DI MERDA e questo è solo l'inizio visto che c'e da bloccare ancora Newton e Kuechly tra l'altro oltre a qualcosa che si dovrà decidere su Hardy cosa farne dopo il doppio tag in 2 anni di fila (altre decisione totalmente del cazzo dare un tag 2 anni di fila alla stessa persona). Tenere Rivera è l'unica cosa che può evitarvi di essere i Jaguars per i prossimi 10 anni.

in parte... in parte Tagliare Smith per 3 mln di cap non mi è sembrata una genialata, considerando il resto dei ricevitori, così come iniziare a tagliare giocatori in difesa a caso a stagione in corso (da Godfrey a Cason )...

i problemi di cap ci sono stati grazie al vecchio GM, cacciato 2 anni fa... per Newton e Keuchly il problema rinnovo non si pone proprio... anzi su Newton voci dicono di un utilizzo della Team Option per il prosismo anno lasciando basso il contratto e con margine per lavorarci sopra l'anno successivo, in cui scadranno contrattoni importanti dei RB... se invece dovesse rinnovare quest'anno si andrebbe a tagliare Charles Johnson che quest'anno senza il Kraken ha fatto mooooolta più fatica e di certo non si possono dare 17mln l'anno prossimo... 17+13 di Hardy sei già a 30 liberi eh...


poi tu mi parli di squadra all'altezza, ma Rivera per me potrebbe anzi dovrebbe fare SOLO ed ESCLUSIVAMENTE il DC... ci ha fatto perdere partite in questi 3 anni che solo lui poteva farcele perdere con le sue chiamate alla cazzo e conservatrici... infatti l'anno scorso ha iniziato ad affidarsi all'attacco ed a giocare i 4 down e corto (1-2 yds) per chiudere le partite... dopo esser partito 1-3 ed aver perso partite come buffalo per accontentarsi del FG e poi affidarsi alla difesa... ti ricordo che l'anno scorso ad un certo punto era apparsa una statistica in cui nelle partite decise da 6 o meno punti i Panthers di Rivera erano 2-14.... cioè 2-14 rendiamoci conto... forse dall'esterno non si vede, ma questo è stato uno strazio per 2 anni e mezzo su quasi 4 in cui è HC...

okkey ma ti ha gia dimostrato di saper portare una squadra non tra le più talentuose (in alcuni ruoli come LB e DL si ma con delle secondarie sulla carta tra le peggiori in assoluto) e senza RBs di poterti portare ai vertici...quest'anno ha cannato ma lo deve fare per 2/3 anni prima di essere allontanato un così anche perche sei sicuro di come cambi? I Gruden, i Bradley i Dennis Allen sono sempre dietro l'angolo non è che sei sicuro di prendere un Harbaugh un Kelly ..
Il prossimo sarà il SUO anno definitivo, se sbaglia su 4 anni da HC, 3 a bassi livelli 1 ad alti livelli direi che abbiamo più risposte , tra l'altro vediamo come finisce questo siete pur sempre in corsa per i PO non credo ci arriverete ma avrà anche la scusante di non aver avuto il suo QB nel rush finale.