Play.it Usa Forum

ride_the_lightning ha scritto:Carroll avrà detto ho vinto l'anno scorso senza di lui, posso farlo di nuovo.

Rumors fanno vendere un probabile occhio nero di Golden Tate ai festeggiamenti del Super Bowl dell'anno scorso, come conseguenza di un bel pugno di Harvin. Son cazzate complottistiche, ma vabbé.

Ora ne usciranno di indiscrezioni (quasi tutte inventate, ovviamente): si passa dalla scazzottata con qualche compagno, alla sveltina con la (ex) moglie di Wilson (storia riciclata, avevano in passato gia' accusato Tate)...

Minchia l'ex di Wilson, più vivace di Harvin......

Nuovo hashtag virale #ÉStatoHarvin

Adesso si spiega x che Wilson col cazzo che gli lanciava la palla...

Tecnicamente l'assenza di Harvin non creerà problemi all'attacco dei Seahawks. Le 4/5 corse per Harvin torneranno ad essere di Lynch e l'efficacia sarà sicuramente maggiore.

Russell Wilson deve ritrovare il feeling che aveva nella scorsa stagione con i suoi ricevitori. Lo scorso anno, il parco ricevitori era il seguente (i WR sotto i 50 lanci non vengono classificati)
Baldwin (274 DYAR - 13° della lega; +33,3% DVOA - 2° della lega) - 73 lanci verso di lui
Tate (196 DYAR - 19° della lega; +12,9% DVOA - 19° della lega) - 100 lanci verso di lui
Kearse (116 DYAR; +26,2% DVOA) - 38 lanci verso di lui
Rice (8DYAR; -9,9% DVOA) - 35 lanci verso di lui
Luke Wilson (48 DYAR - 24° della lega; +18,2% DVOA - 11° della lega) - 28 lanci verso di lui
Miller (22 DYAR - 30° della lega; -1% DVOA - 32° della lega) - 56 lanci verso di lui

Quest'anno lo status è il seguente:
Baldwin (20 DYAR - 28° della lega; -1,7% DVOA - 38° della lega) - 24 lanci verso di lui
Harvin (-32 DYAR - 69° della lega; -28,1% DVOA - 71° della lega ) - 26 lanci verso di lui
Lockette (37 DYAR; +70% DVOA) - 6 lanci verso di lui
Kearse (31 DYAR; +8,5% DVOA) - 19 lanci verso di lui
Walters (-20 DYAR; -38,3% DVOA) - 10 lanci verso di lui
Miller ( 12 DYAR; +15,9% DVOA) - 7 lanci verso di lui
Wilson (-33 DYAR; -57,7% DVOA) -11 lanci verso di lui

L'attacco aereo di Seattle ha funzionato bene lo scorso anno perché era ultra efficiente. Praticamente tutti performavano bene in ogni singola azione in cui erano coinvolti. In questo modo, nonostante un numero limitato di palloni messi per aria, la catena veniva mossa.
Quest'anno tutti i ricevitori stanno facendo parecchio schifo, tranne Lockette e Kearse che però vengono coinvolti molto poco.
Al netto della partenza di Tate, sembra proprio che il voler coinvolgere molto Harvin abbia portato tutti fuori ritmo, Baldwin in primis.

Emanuele1980 ha scritto:Adesso si spiega x che Wilson col cazzo che gli lanciava la palla...

Beh... è il giocatore a cui ha lanciato di più.

apuano86 ha scritto:

Whatarush ha scritto:
Per me c'è sotto dell'altro...

Scrivo qua perché è stato aperto un topic apposito, anche se questo commento è nell'altra discussione.
Solo per dire che anche secondo me c'è sotto dell'altro e ho come una spiacevole sensazione, oserei dire una paura fottuta, su cosa sia quest'altro...

Cioè?? A che pensi??

Angyair ha scritto:

Wolviesix ha scritto:Però il "core" di Seattle è giovane, non hanno una finestra per vincere che si sta chiudendo. Questa stagione al momento sta andando a sud, ma anche se dovesse farlo l'anno prossimo possono ripartire senza troppi problemi.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=GIu82YUkuRg[/youtube]



Il Pouncey di Miami ha avuto una "bella" parte nell'affaire Incognito.
Alla fine l'unicodi quei Gators che sta avendo successo in NFL è quello che è stata cacciato dalla squadra per questioni comportamentali!

Eh sì, domenica gli facciamo il culo.
Comunque anche Joe Haden qualcosina ha combinato, dai.

azazel ha scritto:Troppo difficile*. Lo so.

*Capire il perché e/o aprire un topic

ieri sera ho letto il post di aza, non l'ho capito e ho pensato di aver bevuto troppo.

Angyair ha scritto:ed il bello è che i Seahawks si portano 7 milioni di dead money per l'anno prossimo e gli hanno già praticamente dato tutto il garantito http://overthecap.com/player/percy-harvin/1554" onclick="window.open(this.href);return false;),

potrebbe essere anche legato al fatto che fanno spazio per rifirmare wilson?

Bada92 ha scritto:

apuano86 ha scritto:
Scrivo qua perché è stato aperto un topic apposito, anche se questo commento è nell'altra discussione.
Solo per dire che anche secondo me c'è sotto dell'altro e ho come una spiacevole sensazione, oserei dire una paura fottuta, su cosa sia quest'altro...

Cioè?? A che pensi??

Mah sai Andre Johnson questa primavera/estate ha fatto un po' le bizze perché, legittimamente dal suo punto di vista, sente che il tempo a sua disposizione si assottiglia e vuole provare a mettersi al dito un anello. Di fatto un po' comunque alla squadra/città ci tiene poi i top team non avevano spazio salariale a disposizione, e non se ne è fatto niente. Ora Seattle ne ha, specie se lui fosse disposto a ridursi l'ingaggio, ha ceduto un WR, e un brivido mi è corso lungo la schiena...spero sia solo un cattivo pensiero...

Guarda vista anche la mia fede, ti dirò che hai causato un brivido anche a me...dare a Wilson un target cm AJ sarebbe un problema per tutti, senza contare che per voi sarebbe un disastro...quindi speriamo di no..

BruceSmith ha scritto:

Angyair ha scritto:ed il bello è che i Seahawks si portano 7 milioni di dead money per l'anno prossimo e gli hanno già praticamente dato tutto il garantito http://overthecap.com/player/percy-harvin/1554" onclick="window.open(this.href);return false;),

potrebbe essere anche legato al fatto che fanno spazio per rifirmare wilson?

Non cedi un giocatore così "importante", per contratto e per nome, e ti accolli 7 milioni di dead money perché ne devi firmare un altro (per altro l'anno prossimo ci sarà un bell'aumento del salary cap), tranne se non sei in rebuilding mode, e non mi sembra un caso.
personalmente penso che il "rifirmare Wilson" sia l'ultimo fattore in questa trade subito dopo "Harvin sembrava più grasso con quei colori".

Ah, non credo che Seattle farà una trade "pesante" in questa fase.

Confermo che Mike Pouncey era il compagnuccio di giochi di Incognito, e ha tutt'ora in casa, appesa in una cornice, la maglia di Hernandez.

Ah, e quest'estate lui e il fratello han fatto una rissa in un bar, per festeggiare il compleanno.

Un tipo tranquillo, insomma .
Il suo talento in campo è inversamente proporzionale alla materia grigia nella sua testa.

Angyair ha scritto: Non cedi un giocatore così "importante", per contratto e per nome, e ti accolli 7 milioni di dead money perché ne devi firmare un altro (per altro l'anno prossimo ci sarà un bell'aumento del salary cap), tranne se non sei in rebuilding mode, e non mi sembra un caso.
personalmente penso che il "rifirmare Wilson" sia l'ultimo fattore in questa trade subito dopo "Harvin sembrava più grasso con quei colori".

ride_the_lightning ha scritto:D'altronde gli Eagles son già campioni del mondo. Bisogna pensare al 2016.

Non e' detto se ribaltate il vostro simbolo (foto-auto-cit) non ce n'e' per nessuno.

Magari ci sono anche scazzi contrattuali (fine del garantito per il buon Percy).