Play.it Usa Forum

eh si agriturismo...era la cantina di casa mia ed ero pure da solo

sul calendario non lo so, a me cambia zero...poi la prima volta che non raggiungerò le minime dei portieri tirerò giù tutti i santi e amen, tanto la fossa me la sono già scavata da tempo

i voti restano sempre due... mi sa che bisognava aggiungere l'opzione indeciso/indifferente

Qualcuno ha contattato NHLfan prima del sondaggio?

Io non ci ho capito un cazzo, quindi faccio come le capre e voto la maggioranza.

Ho buttato 20 minuti per fare il possibile calendario virtuale, escono fuori 22 partite da 6 giornate, preliminare da 6 giornate, quarti/semi/finale da 13 giornate.

Si puo fare, approvato.

No dai scherzo, sono d'accordo anche io sul completo.
Il fatto che non ci sai più la cadenza regolare di fine/inizio mi sembra solo una preferenza che si era creata con l'abitudine.
Il sito indica chiaramente quando finisce/inizia, non è complicato.
Sulle minime dei portieri no problem. Il russo ha sollevato qualche perplessità a riguardo, ma non mi sembra più di quelle che lui suscita a noi quando fa le sue chiamate durante la FA...

anche io preferisco calendario completo, poco male se i matchup sono di 6 gg

Mi fido di Claude, si vada con la modifica.

@hobbit: Nel conto dei giorni di pausa ti sei ricordato di calcolare le due settimane con ilya?

Chi è stato l'unico a pensarla come me? Magari andiamo ad affogare la sconfitta in un paio di birre...
Ci tocca modificare il programma di generazione del calendario, uff

Vicram ha scritto:Chi è stato l'unico a pensarla come me? Magari andiamo ad affogare la sconfitta in un paio di birre...
Ci tocca modificare il programma di generazione del calendario, uff

Fai 2+2

Palazzo in minoranza!

Anche io sono per i calendari con cadenza settimanale.
Nell'anno del lockout, tutti i giorni, le squadre avevano più o meno lo stesso numero di giocatori in campo, in un anno normale ci sono giorni con molti uomini in campo e giorni con pochi/quasi nessuno ed il calendario NHL è regolato a cadenza settimanale con una maggiore concentrazione nei giorni del fine settimana (ad eccezione delle settimane con le festività tipo Columbus day, Ringraziamento etc.). Secondo me con un calendario con una cadenza non settimanale ci esponiamo maggiormente al rischio di matchup influenzati da un diverso numero di uomini in campo dovuto culo/sfiga. Penso che alla fine della regular season la classifica rispecchi abbastanza bene i valori in campo, indipendentemente da quali squadre sono state incontrate, infatti solitamente il divario tra la quarta e la quinta è netto.
E poi il "giorno del matchup" è sacro...

JS_53 ha scritto:

therussianrocket ha scritto:Attendiamo il voto di biron. Sarà determinante.

Torna lunedì, è andato in agriturismo con una ragazza.

Che ci fa in un agriturismo, raccoglie le zucchine? :D

Io condivido in gran parte le ragioni di Mazziero e preferivo il matchup di 7 giorni.

all3n ha scritto:Io condivido in gran parte le ragioni di Mazziero e preferivo il matchup di 7 giorni.

remuntada!