Play.it Usa Forum

Ci sono!

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

Se c è spazio,ci sto

Partecipo volentieri

Partecipo!

Mi piace parecchio la cosa,ci sono pure io

Spazio per tutti
Esprimetevi anche sulle proposte di Ripper magari.

Ci sono!

Bluto Blutarsky ha scritto:Spazio per tutti
Esprimetevi anche sulle proposte di Ripper magari.

Io sono d'accordo. Metterei 0,5 per ogni marcatore indovinato, lasciando gli altri punteggi uguali.
Magari istituirei un mega-bonus (5 punti?) se uno indovina segno, risultato esatto e tutti i marcatori esatti.

Ci sono

Mi va bene qualsiasi cosa si scelga per punteggi e altro.

ripper23 ha scritto:Partecipero' al giochino qualsiasi sara' il suo formato e innanzitutto grazie per l'organizzazione

Pero' secondo me indovinare il marcatore e' troppo premiato. Alla fine basta indicare attaccanti e piu' o meno anche a caso qualche punto lo si porta a casa. Faccio un esempio.

Utente A scommette: Brasile - Uruguay 3-0 (Oscar, Hulk, Thiago silva)
Utente B scommette: Brasile - Uruguay 1-5 (Neymar, Suarex x3, Cavanix2)

Risultato finale: Brasile - Uruguay 2 - 0 (Neymar, David Luiz).

Alla fine l'utente B che non ci ha capito una sega di come sarebbe andata la partita becca due punti per aver messo il nome di Neymar, e l'utente A che per un solo gol non ha preso il risultato esatto becca un punto solo.
Io eliminerei il marcatore oppure gli darei un punteggio davvero marginale (tipo mezzo punto). Questo ti aiuterebbe anche eliminando il conteggio dei gol.

My 2 cents.

EDIT: Oppure si puo' far valere il punteggio del marcatore solo se si e' indovinato l'esito della gara (ma comunque non 2 punti imho).

Secondo me basta invertire le cose:2 punti per il pronostico azzeccato(1-X-2),1 punto per ogni singolo marcatore.
Nel tuo esempio,il primo utente(quello che ha beccato il pronostico) prenderebbe 2 punti,il secondo solo un punto(dovuto al marcatore).
La cosa sarebbe ancora sbilanciata nel verso di chi non c'ha preso,ma inizierebbe ad acquisire un senso almeno.

Eventualmente aumenterei il premio per chi prende il risultato esatto,soprattutto in caso di risultati assurdi(un 3-3 o un 4-4 è più difficile da pronosticare di un 1-0,per intenderci)...si potrebbe pensare ad un sistema del tipo under/over che attribuisca punti supplementari a chi becca un pronostico impossibile(anche perchè,stante il limite dei 170 gol,comunque non ci sarebbe possibilità di giocarsi sempre goleade...bisognerebbe scegliersele ,quelle partite).Ci devo ragionare un attimo,se la cosa vi piace.

Per il mega-bonus non sono d'accordo:alla fine se uno becca tutto ha già fatto un botto di punti...

Ci sono.
Frega poco delle regole, ma comunque sto con ripper a prescindere.

È vero anche il contrario però: ci sono partite di cui è più facile prendere l'esito che non i marcatori.
Esempio di una partita che non ci sarà: per un ipotetico Germania-Honduras è fin troppo facile indovinare che vinceranno i tedeschi; meno è indovinare che segnerà proprio Schweinsteiger (o proprio Muller, o proprio Reus, o proprio Ozil, alla fine possono segnare un po' tutti).

A questo punto si potrebbero anche equiparare: 1 punto per l'esito e 1 punto per i marcatori, lasciandone 3 per il risultato esatto.

Sul Superbonus ci avevo pensato; mi aveva un po' frenato il fatto che allora basterebbe beccare uno 0-0 per prendere un punteggio esorbitante. Sono più sulla linea di Cobain: prevedere magari un paio di punti extra quando si azzeccano risultati esatti con più di tre gol.

Proposta alternativa: niente bonus, ma ogni utente ha a disposizione tre jolly da giocare nel corso del torneo. I pronostici su cui ha messo il jolly raddoppiano il suo punteggio. Se poi qualcuno mette il jolly su una partita di cui non ha azzeccato niente cazzi suoi. (questa fa molto Giochi senza Frontiere)

Comunque la questione regolamento si sta complicando, qualcuno metta in preallarme Gerry Donato

Partecipo, con qualunque regolamento

presente