Play.it Usa Forum

Paul in versione monstre e buon contributo anche dalla panca.

OKC soliti 2 e poi il vuoto assoluto.

Forse me lo sono perso io, ma come mai Lamb sta giocando così poco?

Frizzi ha scritto:Forse me lo sono perso io, ma come mai Lamb sta giocando così poco?

Gioca poco per alcuni motivi, Brooks è un po' un cane e non appena le cose cominciano a contare qualcosa non vuole più rischiare facendo giocare i giovani...di conseguenza questi perdono la fiducia che avevano in regular season e quelle poche volte che giocano fanno molti errori( da giovani giustamente), a mio parere un circolo vizioso.

Comunque onore al Doc che a livello mentale ha fatto fare passi da gigante ai velieri, se poi a Paul entra tutto diventa difficile per chiunque, complimenti anche a griffin che sta dimostrando una buona visione di gioco e una grane intesa con dj...kd alla canna, lo zio Tony lo ha prosciugato mentalmente la scorsa serie e comunque barnes non è un telepass, sarà una serie difficile per lui. Perkins sempre peggio...

Frizzi ha scritto:Paul in versione monstre e buon contributo anche dalla panca.

OKC soliti 2 e poi il vuoto assoluto.

Forse me lo sono perso io, ma come mai Lamb sta giocando così poco?

Lamb in difesa non tiene nemmeno me che sono zoppo da una gamba.

impressionante Paul... nel terzo quarto da 3 erano tipo 12-21...

OKC gioca con 2 giocatori e mezzo (ibaka) gli altri ai limiti del ridicolo in particolare Butler...

Caporetto senza se e senza ma, speriamo possa dare una scossa ma dubito, anche perché il cane avrà bisogno delle solite 3-4 partite per capire cosa sta succedendo intorno a lui e provare a farsi suggerire qualcosa.
Poi onestamente se loro tirano con quelle percentuali da 3 non ci sono grosse vie d'uscita.

Concordo con Steve, han giocato in 2, salvo Ibaka perché era partito molto bene prima che Brooks lo levasse inspiegabilmente addirittura prima di Perkins.
Lamb non gioca perché come ha scritto Winnipeg non difende, ovvio che però nel momento in cui hai Butler e Jackson da 0 su trentamila dal campo e stai facendo l'Hack a Jordan un qualsiasi allenatore NBA se lo prova a giocare, tranne Brooks ovviamente

Se non ci fosse Brooks bisognerebbe inventarlo. Legge le partite e le serie dopo tutti

oh ragazzi però capiamoci, questi erano a -30 dopo 2 quarti e mezzo, Brooks o non Brooks i Clippers sono una spanna sopra o perlomeno lo sono stati ieri sera.

qua a volte sembra che questo abbia i Bulls del 72-10 e non riesca ad andare ai playoff, ma la realtà è tutta un'altra, per dire, la squadra di quest'anno è nettamente inferiore a quella della finale e leggermente a quella dell'anno scorso.

t mac#3 ha scritto: Credo servano 40 di Durant ogni sera..

Credo non saranno sufficienti nemmeno i 40 di Durant...

OKC basa il suo attacco su due straordinari solisti e la difesa su un atletismo fuori dalla norma.
Di fronte hanno una squadra atleticamente ancora superiore, con attaccanti sopra la media, guidati da un playmaker vero capace di essere anche un grandissimo finalizzatore.
E con Barnes in grado di rompere i maroni a KD appen ameno di Tony Allen.

In panca poi c'è un mismatch clamoroso, per me.

Winnipeg Jets ha scritto:qua a volte sembra che questo abbia i Bulls del 72-10 e non riesca ad andare ai playoff, ma la realtà è tutta un'altra, per dire, la squadra di quest'anno è nettamente inferiore a quella della finale e leggermente a quella dell'anno scorso.

Sicuramente. Però è incredibile come gestisca male la squadra. Ibaka aveva iniziato bene e poi lo va a togliere e da li prendono il parziale da cui poi non riusciranno più a recuperare. Va a mettere Collison ed Adams in campo quando di là c'era il solo Davis (manco Deandre e BG). Poi come detto da lelomb alcuni giocatori come Lamb e Jackson soprattutto una volta rientrato Westbrook sono stati completamente accantonati (se poi pensiamo che Butler giochi 25 minuti è ancora più ecclatante) e si vede lo scarso rendimento nei PO.

Ma poi si presenta in campo con Perkins e Sefolosha, cosa che nella NBA attuale non puoi fare nemmeno per 5 minuti altrochè 15-20 come fa lui.

se westbrook ha queste percentuali e questa selezione di tiri, i thunder diventano incontenibili in attacco nonostante attacchino sempre così male e senza alcuna variazione.
Ogni volta che si accoppia con paul può spezzare la difesa dei clippers in due.
Si conferma inoltre il fatto che meno tiri prende e più la squadra ha chances di vincere.
Con i 20 tiri di westbrook questo attacco ha più fluidità. Quando si arriva a 25-30 (quando forza parecchio da 3) è quasi sempre L.

E' lui il barometro indubbiamente, al di là dei grandi numeri di Durant.

Un paio di "zompi" a rimbalzo offensivo da supereroe.

westbrook e durant ad un assist dalla tripla doppia per entrambi... la partita ha rischiato di riaprirsi sul tecnico preso da Westbrook per l'evidente fallo non fischiato a Paul.. ma quando gioca così è incontenibile... oggi poi bene anche gli altri che non siano 0 o 35.. nel terzo quarto Perkins con 8 punti, Thabo con due rubate in 5 secondi e finalmente qualche tripla a bersaglio! speriamo la prossima salgano di livello Butler e Reggie Jackson...

PS: Adams killer!

A me pare chiaro come i Clippers vogliano invitare chi non si chiama Durant e Westbrook a giocare. I due hanno come minino due uomini sempre addosso, così si spiegano i 10 tiri presi da Ibaka e addirittura i 9 di Sefolosha e i 7 di Perkins (!), così come si spiegano i 10 e 9 assist dei due.