Play.it Usa Forum

seconda squadra di los angeles in 7

Clippers 4-1 quest'anno o mai più per loro

A sto giro Chris Paul il primo turno lo supera, vincono i Clippers 4-3

ThunderUP! ha scritto:Iguodala direttamente in marcatura su CP3 sin dal primo minuto di Game1?

In ogni caso vedo male i Warriors senza Bogut, come ha scritto qualcuno un conto è la smallball con Bogut come ancora centrale, e un contro è la smalball con Lee come lungo...
Diciamo che in ogni caso l'unica chance a disposizione dei Warriors per poter rendere la vita difficile ai Clippers è quella di farsi stuprare volontariamente nel pitturato, costringendo però Griffin in fase difesa a stare puntualmente sul perimetro..

In ogni caso dico Clippers in 5, massimo 6 gare

io lo farei, spostando curry su redick/crawford
concordo sul resto, senza Bogut tanto vale sfruttare il quintetto piccolo e tenere alti i ritmi
4-1

Clippers in 5

GS non è poi questa gran squadra in attacco, non come la scorsa stagione almeno. È la difesa che gli da solidità, o forse dovrei dire "era" visto che manca il perno centrale della retroguardia.

Prevedo una serie divertente, giocata a chi segna di più. La scorsa stagione i Warriors se la sarebbero giocata in questa maniera, adesso no: hanno scelto una via diversa e il Dio del basket li ha puniti per questo.

Inviato dal mio GT-I8260 utilizzando Tapatalk

Ma sbaglio o Big Baby ha messo più panza del solito?

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

lebronpepps ha scritto:Ma sbaglio o Big Baby ha messo più panza del solito?

Inviato dal mio GT-S6500 con Tapatalk 2

Non sbagli comunque tiene botta, 4+4+3+1 nel primo tempo, Big Baby c'è sempre! Per il resto, come al solito, veder giocare Steph è come mangiare ostriche e bere champagne cazzo, Deandre dominante come una belva invece, credo che i progressi che ha fatto quest'anno siano molto merito del Doc e del coaching staff.

Si si si! Ho visto solo gli ultimi 5 minuti... una volta i liberi nn erano un fondamentale importante

Inviato dal mio GT-N7100 utilizzando Tapatalk

Le fortune dei Warriors passano dalle mani dei comprimari: Barnes,Green, O'Neal.. L'hanno vinta loro, in modi e tempi differenti, ma han fatto loro la differenza..

Detto questo, la gazzara totale dell'ultimo minuto spiega l'importanza dell'esperienza a certi livelli, si son viste robe da mini basket, Paul compreso e anzi forse responsabile più di tutti

Tra l'altro da segnalare come sul +3 con palla in mano aiClippers, Jackson abbia immediatamente chiamato il fallo su CP3, forse le scorse Finals hanno iniziato a far riflettere qualcuno anche dall'altra parte dell'oceano

partita finita da poco e premetto che ho visto solo il secondo tempo; mi avessero detto che GS si doveva affidare a O'Neal sotto canestro per tenere botta in area mi sarei messo a ridere, e invece anche se in difesa sta quasi fermo, in attacco dispensa pallacanestro con i blocchi, i tagli e le schiacciate, nel terzo quarto Lee è stato umilitato da Griffin, Lee è efficace in attacco quando incapace in difesa, Griffin è stato limitato dal 5 fallo, Curry in gran forma per la sfida della serie contro Paul, Joordan si sa quel che è, nullo in attacco se non per i blocchi, quanto bene in difesa, comuqnue menodecisivo di quanto pensassi.

Reddick lasciato spesso libero a messo 3 bombe a fila tenendo i Clippers a contatto, ma è totalmente sparito quando si è decisa la partita, GS grazie alle triple a pulizia sotto canestro, ha ragiunto i 10 di vantaggio, ma un blackout offensivo ha consentito ai Clippers di rientrare, alla fine hanno deciso i tiri liberi per GS, molto bene Green che ha messo due FT importanti, a parte il rischio nel finale dopo il pareggio con bomba di Paul, GS ha meritato di vincere, almeno per quanto ho visto io.

Gara 1 contraddistinta purtroppo da un arbitraggio atroce a 360°. Su quanto influente ai fini del risultato si può discutere, ma sicuramente ha influito sul naturale corso della partita e questo è un vero peccato.

Una cosa che avrei voluto e dovuto sottolineare di più anche da queste parti durante l'RS: Mark Jackson è un grandissimo allenatore, le critiche ricevute da più fronti e il caso della non offerta di prolungamento di contratto sono a mio avviso un qualcosa di assolutamente assurdo.

Mah alla fine Paul soffre sempre quei difensori che gli mettono stazza addosso. Più che i due liberi sbagliati, la colpa è per quel contropiede mal gestito dove è stato stoppato Barnes, che poi ha messo la tripla del +2. Li a mio avviso è stato il turnaround decisivo della partita.

Avevo invocato la presenza di O'Neal come fondamentale e cosi è stato. Lui e Lee hanno dominato il secondo tempo. Appunto Lee, negativo nel primo tempo, ma nella ripresa gli vanno riconosciuti tutti i meriti del mondo, aveva 3 falli ed è stato più furbo nel gestirli che Griffin per esempio giocando fra l'altro un'ottima difesa. Lui è l'MVP di questa gara 1.

Per il resto confermo l'innamoramento cestistico per Barnes. Fenomenale

Ah come dicevo MarcoMax: Arbitraggio assolutamente inadeguato e scandaloso per una partita di questo livello.

darioambro ha scritto:nel terzo quarto Lee è stato umilitato da Griffin, Lee è efficace in attacco quando incapace in difesa, Griffin è stato limitato dal 5 fallo

Per me invece Lee ha vinto la partita. Incapace in difesa può essere, ma in questa partita aveva 3 falli entrando nel 2 tempo ed è riuscito a gestirli difendendo discretamente bene. A mio avviso ha vinto la battaglia mentale con Griffin, tanti duelli fra loro ma alla fine Griffin ha speso il 4 e 5 mentre Lee non ha speso falli e fra fine 3 e inizio 4 ha dominato. Solo elogi a Lee in questa partita