Play.it Usa Forum

Pixi89 ha scritto: La cella nera l'ho rimessa giusta lasciando l'errore. Poi stamattina ho visto che non c'era più quindi presumevo che tu avessi modificato la data nelle celle verdi.

ho corretto io l'orario, mettendolo con il format giusto...

The Goods ha scritto:

Pixi89 ha scritto: La cella nera l'ho rimessa giusta lasciando l'errore. Poi stamattina ho visto che non c'era più quindi presumevo che tu avessi modificato la data nelle celle verdi.

ho corretto io l'orario, mettendolo con il format giusto...

ok, ti ringrazio ma se non sono tue offerte pregherei di non toccare


In ogni caso c'è qualche problema con le formule dei veterani, proverò a rimediare! In realtà l'errore c'è se procedo ad aumentare gli anni lato giallo (ad esempio McCann se rilancio un 10-10-10 mi da ancora vincente un 2)

Ho risolto!

Pixi89 ha scritto: La cella nera l'ho rimessa giusta lasciando l'errore. Poi stamattina ho visto che non c'era più quindi presumevo che tu avessi modificato la data nelle celle verdi.

Boh forse ho fatto na cazzata senza accorgermi e senza accorgermi l'ho corretta..

koper ha scritto:11/01/2014 23.27.00

Santa Fe offre
Robinson Cano (2B, SEA)
31.5M per 3 anni
9-10.5-12
AAV 10.5

Tanker offrono Cano
10.6
10.6

raise min 0.1

L'offerta, come peraltro fa notare l'excel NON è vincente. Il raise minimo di 0,1 secco sulla AAV entra in gioco solo a parità di anni offerti, altrimenti per diminuire gli anni devi fare AAV*(1+(A*B)), dove A è 0,15 per i giovani e 0,2 per i veterani e B è 1 se scendi di un anno o 2 se scendi di due anni!!

Nelle formula c'era un errore macroscopico. Domani in giornata scrivo la nuova formula nei fogli (per ora la ho solo su carta)...

Nelle formula c'era un errore macroscopico. Domani in giornata scrivo la nuova formula nei fogli (per ora la ho solo su carta)...


Continuate a fare offerte se volete facendo riferimento al regolamento (e quindi alle formule) e scrivete sull'excel anche se non vi da vincenti.

Dunque presumo di aver aggiustato tutto.

NB se fate delle prove per vedere se un'offerta è vincente ricordate che la formula excel pesca anche dalla data in cui è immessa l'offerta.

Ho fatto tre offerte spiegando i significati dei numeri.
Se volete potete farlo anche voi

Pixi89 ha scritto:

koper ha scritto:11/01/2014 23.27.00


Tanker offrono Cano
10.6
10.6

raise min 0.1

L'offerta, come peraltro fa notare l'excel NON è vincente. Il raise minimo di 0,1 secco sulla AAV entra in gioco solo a parità di anni offerti, altrimenti per diminuire gli anni devi fare AAV*(1+(A*B)), dove A è 0,15 per i giovani e 0,2 per i veterani e B è 1 se scendi di un anno o 2 se scendi di due anni!!

questo lo avevo notato ma excel la da' comunque VALIDA
poi si era detto che si sarebbe provveduto ad inserire in excel le formule per il calcolo dell' incremento minimo (a seconda del tipo di offerta: annuale,biennale,etc) per evitare di dover fare i calcoli tutte le volte con la macchinetta dei conti .. mettere il raise in quella maniera non solo è inutile ma anche fuorviante..

C'è una casella che dice squadra vincente e la tua squadra non compariva. Tu guardi la casella che ti dice se l'offerta è valida, non dice se è vincente..

Tra l'altro come sempre invece che segnalare, quello che sapevi perfettamente fosse un errore, hai fatto l'offerta è poi te ne sei fregato. . Per poi lamentarti ora..



Inviato dal mio HTC Vision con Tapatalk 2

The Goods ha scritto:Santa Fe offre
Carlos Beltran (OF, NYY)
6,6M per 2 anni
3,3 - 3,3
AAV 3,3

regola Schilling: 4,1 x 0,8 = 3,28 arrotondato a 3,3 per un contratto ad un veterano di durata maggiore.

non mi da come squadra vincente...

Goods dall'altra parte hai cancellato? Hai capito l'errore? Oppure devo spiegartelo?

Inviato dal mio HTC Vision con Tapatalk 2

poi si era detto che si sarebbe provveduto ad inserire in excel le formule per il calcolo dell' incremento minimo (a seconda del tipo di offerta: annuale,biennale,etc) per evitare di dover fare i calcoli tutte le volte con la macchinetta dei conti .. mettere il raise in quella maniera non solo è inutile ma anche fuorviante..

Pixi89 ha scritto:C'è una casella che dice squadra vincente e la tua squadra non compariva. Tu guardi la casella che ti dice se l'offerta è valida, non dice se è vincente..

Tra l'altro come sempre invece che segnalare, quello che sapevi perfettamente fosse un errore, hai fatto l'offerta è poi te ne sei fregato. . Per poi lamentarti ora..

Inviato dal mio HTC Vision con Tapatalk 2

vedo che hai sorvolato sulla questione delle formule su excel
al tempo dellei sondaggi, quando avevo fatto notare l' inutile complessità della vs. proposta (frutto di un pastrocchiato compromesso tra te e l'altro) avevi premesso (promesso?) che il problema si sarebbe risolto in maniera molto semplice aggiungendo delle "formulette" su excel per semplificare la vita dei partecipanti .. forse anche per questo molti (non io..) hanno votato a favore di questa vs complicanza ..
forse le formulette non sono poi così tanto semplici come dicevi ?

Io dissi che sarebbe stato implementato un sistema per verificare chi tra le due squadre sarà vincente. In analogia con quello che c'era già.. E così è stato fatto.. Se il rilancio è vincente il nome della tua squadra apparirà nella prima colonna.

D'altronde prima di queste modifiche l'unico modo per verificare la regola schilling era analogo..

Se hai proposte per migliorare basta proporre.. Se è sensata come idea e l'implementazione è facile e veloce provo a farla..

Inviato dal mio HTC Vision con Tapatalk 2