Play.it Usa Forum

Fedepanthers ha scritto:Sui Chiefs avrei pure io due cose da dire:
QB: Smith ha una specie di rivincita, deve vendicarsi di chi l'ha panchinato quando stava giocando bene in favore di uno che sta beneficiando del sistema Niners.

Problema a MIO PARERE: lo stile conservativo è un sistema che è vincente fino a un certo punto: le giornate negative della difesa sono dietro l'angolo, perché a Gennaio gli attacchi sono belli oliati e l'istinto non può servire più come prima, quindi facile che ti ritrovi a gestire una partita tesa e con l'incertezza di avere la difesa pronta a pararti il .... Quindi se l'attacco non ha mezzi per mettere punti da solo o con la sicurezza di non essere solo, facile che la vai a perdere.

Non discuto le opinioni perché ognuno ha le sue, giuste o sbagliate che siano, però evitiamo di dire "fandonie": Smith è stato panchinato perchè si è infortunato e quando è tornato disponibile era diventato difficile tornare indietro perchè l'attacco dei niners era diventato più esplosivo sfruttando le caratteristiche di Kaepernick (soprattutto la sua capacità di andare sul profondo senza paura). Dire che Kap sta "beneficiando del sistema niners" è una grossa boiata perché con lui come titolare il sistema niners è stato proprio stravolto (ovviamente avendo un OC intelligente e bravo si cerca sempre di sfruttare le migliori caratteristiche dei giocatori ed in particolare dell'OL), capisco che a qualcuno sta sulle palle per i tatuaggi, i cappelli o del fatto che si segna i tweet contro di lui, però...
Ah, e io sono uno di quelli che pensa che con Smith come QB saremmo arrivati lo stesso al SB l'anno scorso.

E io che pensavo che a gennaio siano più facili le giornate difficili dell'attacco che quelle della difesa....

beh un 9-0 non è mai solo fortuna.
Certo va considerato il calendario non facile, facilissimo e una propensione degli avversari al suicidio....
Vedi Tuel ieri sera....
Adesso arriva il difficile e si vedrà quanto vale kc.....io credo che perderà entrambe le sfide con denver

Faced four backup QBs, no offense. Bad run defense. Where is this team so good?

Wolviesix ha scritto:Faced four backup QBs, no offense. Bad run defense. Where is this team so good?

Il rischio, al solito, è che i Chiefs si squaglino ai PO.
Chiaro hanno tanta gente in missione: dal QB al coach. Da tifoso Broncos io arrivo volentieri dietro e lascio volentieri a loro la zavorra del seed#1 in AFC.

il che vorrebbe dire un Divisional DEN @ KC

Wolviesix ha scritto:Faced four backup QBs, no offense. Bad run defense. Where is this team so good?

From ESPNStatsInfo (abbi il coraggio di mettere la fonte no? o è Skip Bayless?):

The Chiefs are the 1st team to allow 17 or fewer points in first 9 games of season since 1977 Falcons

Angyair ha scritto: From ESPNStatsInfo (abbi il coraggio di mettere la fonte no? o è Skip Bayless?):

Non ho messo la fonte apposta per evitare di sentire cose come "eh ma l'ha detto tizio, capirai".
Comunque è Prisco.
Ah, quando non parla di Tebow secondo me Skip dice cose interessanti e offre spunti mica male. E spesso e volentieri azzecca pronostici non facili. Ecco, l'ho detto.
Poi appunto, se in 4 partite su 9 oltre ad avere la SOS più facile della lega ti becchi pure back up QB(e già la tua difesa non è scarsa), la frittata è fatta.

Wolviesix ha scritto:

Angyair ha scritto: From ESPNStatsInfo (abbi il coraggio di mettere la fonte no? o è Skip Bayless?):

Non ho messo la fonte apposta per evitare di sentire cose come "eh ma l'ha detto tizio, capirai".
Comunque è Prisco.
Ah, quando non parla di Tebow secondo me Skip dice cose interessanti e offre spunti mica male. E spesso e volentieri azzecca pronostici non facili. Ecco, l'ho detto.
Poi appunto, se in 4 partite su 9 oltre ad avere la SOS più facile della lega ti becchi pure back up QB(e già la tua difesa non è scarsa), la frittata è fatta.

Prisco? Priscooooo? Ok, basta. Se poi mi dici che Bayless dice cose interessanti.....

pgm ha scritto:

Wolviesix ha scritto:Faced four backup QBs, no offense. Bad run defense. Where is this team so good?

Il rischio, al solito, è che i Chiefs si squaglino ai PO.
Chiaro hanno tanta gente in missione: dal QB al coach. Da tifoso Broncos io arrivo volentieri dietro e lascio volentieri a loro la zavorra del seed#1 in AFC.

Io visto lo stadio che si ritrovano preferirei non giocarmela mai a KC...comunque io continuo a rimanere dell'idea che nella doppia sfida divisionali i nodi verranno ampiamente al pettine ...

Prisco? Cioè quello che se la pensi come Prisco inizia a capire dove stai sbagliando?!?! Quel Prisco lì?

Angyair ha scritto:Prisco? Priscooooo? Ok, basta. Se poi mi dici che Bayless dice cose interessanti.....

Appunto, conosco i miei polli.
E comunque qua ha ragione.
Comunque secondo me su Skip ci sono un sacco di preconcetti, non è il Bagatta che tutti dipingono. Leggi i contenuti e non il nome, a parte quando parla di Tibbbo. Ha le sue fissazioni ma dice anche cose sacrosante, provoca ma in modo da stimolare il dibattito. Che poi in TV faccia il troll ok...apriamo un altro topic per discuterne?

azazel ha scritto:Prisco? Cioè quello che se la pensi come Prisco inizia a capire dove stai sbagliando?!?! Quel Prisco lì?

Non ho capito se ce l'hai con me ma non mi pare di aver mai detto nulla di male su Prisco...anzi ho iniziato a seguirlo dopo qualche tuo RT. Però ecco tra lui e Bayless direi che è lui che ne spara di più.

steve ha scritto:il che vorrebbe dire un Divisional DEN @ KC

non è detto, perché se la sesta è Indy è facile che passi

A me ricordano tantissimo i Bears che arrivarono al superbowl del 2006. Tanti turnover, un QB mediocre (Grossman-A.Smith), un runningback in stato di grazia (Thomas Jones - Jamal Charles) e nessun Wide Receiver veramente speciale.

Paperone ha scritto:

steve ha scritto:il che vorrebbe dire un Divisional DEN @ KC

non è detto, perché se la sesta è Indy è facile che passi

Indy a meno di crolli verticali sarà la 3° seed, max la 4°, perchè tu pensi che diventi sesta stando dietro ai Browns?!?!?

The Answer Palermitano ha scritto:
Io visto lo stadio che si ritrovano preferirei non giocarmela mai a KC...comunque io continuo a rimanere dell'idea che nella doppia sfida divisionali i nodi verranno ampiamente al pettine ...

Io ricordo molto bene, per averli visti live su Tele+, i PO del '97...e la W all'Arrowed (e dopo quella il bis al "III_Rivers" vs Slash).