Play.it Usa Forum

Gb
Sf
Sd
Car
Kc
Chi
Den

D.Briant
E.Manning
Parità

5
B.Flowers
7
Chi

Gb(10.5)
Sf(3,5)
Sd(7.5)
Car(6.5)
Hou
Chi
Ind

J.Edelman (Ne)
E.Manning (NyG)
R.Tannehill (Mia)

5
nessuno
6
Chi

Gb
Sf
Sd
Car
Hou
Chi
Ind

D.Briant (Dal)
parità
G.Smith (Nyj)

5
nessuno
5
Chi

SEZIONE 1 - PRONOSTICI (2 punti per ogni risposta esatta)
CLE
SF
SD
CAR
KC
CHI
DEN

SEZIONE 2 - HEAD 2 HEAD (2 punti per ogni risposta esatta - vale anche la risposta "parità")
D.Briant (Dal)
Pari
R.Tannehill (Mia)

SEZIONE 3 - DRY ANSWER (punti indicati a fianco)
5
nessuno
7
CHI

risposte WEEK 7


SEZIONE 1 - PRONOSTICI (2 punti per ogni risposta esatta)
Cle-Gb(10.5)
Sf(3,5)-Ten
Sd(7.5)-Jac
Stl-Car(6.5)
Hou-Kc(6.5)
Chi-Was(0.5)
Den(6.5)-Ind

SEZIONE 2 - HEAD 2 HEAD (2 punti per ogni risposta esatta - vale anche la risposta "parità")
Più Receiving Yds: D.Briant (Dal) vs J.Edelman (Ne) 110-44
Più Td Pass E.Manning (NyG) vs C.Ponder (Min) 1-0
Piu sacks subiti G.Smith (Nyj) vs. R.Tannehill (Mia) 4-2

SEZIONE 3 - DRY ANSWER (punti indicati a fianco)
4pt Quanti Total Tackles metterà a segno N.Suh (Det) (numero esatto!) 3
3pt Che giocatore di KansasCity farà più intercetti? nessuno
2pt Quanti giocatori con almeno una ricezione avrà Denver? 7
1pt Più Time of Possessions Chi vs Was

classifica della week7

20thCenturyBoy 19
ingo65 19
Cassa 18
giosf49ers 18
Ange86 17
the_fab 17
Elway 14
sputino 14
vestanik 14
Paperone 13
darioambro 12
DommiToad 12
gridiron 12
Jeremy 12
mattew88 11
raiderjer 11
Staralfur 10

joesteve ha scritto:classifica della week7
Cassa 18

3pt Che giocatore di KansasCity farà più intercetti? nessuno

Io avevo messo come risultato parità, perchè non è stato considerato corretto?
Nessun giocatore di KC fa più intercetti degli altri, quindi finiscono tutti in parità.

Cassa ha scritto:

joesteve ha scritto:classifica della week7
Cassa 18

3pt Che giocatore di KansasCity farà più intercetti? nessuno

Io avevo messo come risultato parità, perchè non è stato considerato corretto?
Nessun giocatore di KC fa più intercetti degli altri, quindi finiscono tutti in parità.

allora dovevi mettere "nessuno"!!...come hanno fatto altri!

joesteve ha scritto: allora dovevi mettere "nessuno"!!...come hanno fatto altri!

Ma è la stessa cosa...
Che tutti i giocatori facciano 0 intercetti o che tutti i giocatori ne facciano 5 si tratta sempre di parità e si tratta sempre di nessuno (inteso che prevale su di un altro)
Nessuno prevale su gli altri giocatori, poteva essere solo quello il senso, non è che sia stata una risposta che poteva comprendere diverse possibilità. Cioè non poteva avverarsi la mia risposta in altri casi diverso da questo.
Se due giocatori avessero fatto entrambi un intercetto, chi ha scritto nessuno aveva ragione, ed io che ho scritto parità pure...

Tecnicamente sono tutti in parità a zero...

Cassa ha scritto:

joesteve ha scritto: allora dovevi mettere "nessuno"!!...come hanno fatto altri!

Se due giocatori avessero fatto entrambi un intercetto, chi ha scritto nessuno aveva ragione, ed io che ho scritto parità pure...

no, se due giocatori avessero fatto entrambi un intercetto, chi ha scritto nessuno aveva torto.
avrei considerato vincenti i prono di chi avesse scritto uno dei due nomi.
nessuno si intende che nessuno faccia intercetti, non che nessuno supera gli altri in numero di intercetti.
questo era il senso col quale avevo formulato la domanda, non credevo potesse essere fraintesa e credevo di essere riuscito a spiegarmi col post. ed infatti tutti gli altri utenti hanno colto il senso della domanda.

cern, cosa ne pensi?