Pagina 2 di 2
Re: 2013 EC SEMIFINAL - HALIFAX (7) @ NEW YORK (3)
Inviato: 31/03/2013, 21:29
da The Anzer
Quando rientra Karlsson? Questa settimana?
Re: 2013 EC SEMIFINAL - HALIFAX (7) @ NEW YORK (3)
Inviato: 31/03/2013, 23:57
da TheDominator
it's sad that bure thinks he's going to win it all this year
he can just barely get by my team even after i traded away top players and have both goalies injured
Re: 2013 EC SEMIFINAL - HALIFAX (7) @ NEW YORK (3)
Inviato: 02/04/2013, 19:32
da bure
pessime notizie da Dallas... dopo la sconfitta con Anaheim gli Stars vendono tutto, con buona pace della classifica attuale e di Lehtonen......
a proposito di luck e Lehtonen...
non so se qualcuno s'è accorto che qualche giorno fa ha vinto facendo 30 parate, ma siccome Dallas ha segnato un gol che si è poi rivelato il GWG nel momento in cui era uscito x farsi sistemare un pattino, la W è stata assegnata a Bachman che di parate nei secondi che ha giocato ne ha fatte zero!

Re: 2013 EC SEMIFINAL - HALIFAX (7) @ NEW YORK (3)
Inviato: 02/04/2013, 19:42
da TheDominator
likely that it does not matter
fleury/vokoun are projected to split starts in the next couple games
which means we won't make the minimum 3 game requirement for goalies
Re: 2013 EC SEMIFINAL - HALIFAX (7) @ NEW YORK (3)
Inviato: 02/04/2013, 20:01
da therussianrocket
bure ha scritto:pessime notizie da Dallas... dopo la sconfitta con Anaheim gli Stars vendono tutto, con buona pace della classifica attuale e di Lehtonen......
a proposito di luck e Lehtonen...
non so se qualcuno s'è accorto che qualche giorno fa ha vinto facendo 30 parate, ma siccome Dallas ha segnato un gol che si è poi rivelato il GWG nel momento in cui era uscito x farsi sistemare un pattino, la W è stata assegnata a Bachman che di parate nei secondi che ha giocato ne ha fatte zero!

Mi sembra giusto
Solo che c'hai già avuto la tua dose di culo visto che dom non raggiunge le minime.
Re: 2013 EC SEMIFINAL - HALIFAX (7) @ NEW YORK (3)
Inviato: 03/04/2013, 8:25
da TheDominator
question: does the 3 game minimum for goalies mean 3 appearances? or does the goalie have to get a W or L to meet this requirement?
Re: 2013 EC SEMIFINAL - HALIFAX (7) @ NEW YORK (3)
Inviato: 03/04/2013, 8:47
da kachlex
TheDominator ha scritto:question: does the 3 game minimum for goalies mean 3 appearances? or does the goalie have to get a W or L to meet this requirement?
3 game played.
Re: 2013 EC SEMIFINAL - HALIFAX (7) @ NEW YORK (3)
Inviato: 03/04/2013, 10:53
da Vicram
Ma le minime sono 3 o sono 2? :stagionecorta: :iofacciofaticaadarrivarci:
Re: 2013 EC SEMIFINAL - HALIFAX (7) @ NEW YORK (3)
Inviato: 03/04/2013, 13:00
da bure
ai playoff sono 3.
Con ogni probabilità Halifax ci arriverà grazie alla pullata di Vokoun.
Re: 2013 EC SEMIFINAL - HALIFAX (7) @ NEW YORK (3)
Inviato: 05/04/2013, 14:11
da bure
looks like we barely got by dom's team, lol
Re: 2013 EC SEMIFINAL - HALIFAX (7) @ NEW YORK (3)
Inviato: 05/04/2013, 15:22
da bure
intanto continuano a fare shutouts solo quelli che lasciamo fuori

Re: 2013 EC SEMIFINAL - HALIFAX (7) @ NEW YORK (3)
Inviato: 05/04/2013, 15:30
da ilya
bure ha scritto:intanto continuano a fare shutouts solo quelli che lasciamo fuori

Che è come dire che avete solo del culo.
Re: 2013 EC SEMIFINAL - HALIFAX (7) @ NEW YORK (3)
Inviato: 05/04/2013, 15:32
da bure
ilya ha scritto:bure ha scritto:intanto continuano a fare shutouts solo quelli che lasciamo fuori

Che è come dire che avete solo del culo.
intendevi il contrario forse?

Re: 2013 EC SEMIFINAL - HALIFAX (7) @ NEW YORK (3)
Inviato: 05/04/2013, 18:45
da TheDominator
why did you continue to play backstrom?
he was playing awful
anyways, good match
Re: 2013 EC SEMIFINAL - HALIFAX (7) @ NEW YORK (3)
Inviato: 05/04/2013, 19:50
da bure
TheDominator ha scritto:why did you continue to play backstrom?
he was playing awful
anyways, good match
we would only win those 2 G stats anyway...
and yeah, your team battled hard after all.
Always a pleasure dom
