Re: [Modifica Regolamentare] Compensazione PS
Inviato: 08/03/2013, 10:40
io sto con lolo. la compensazione mi va benissimo l'opzione C che se non sbaglio è quella proposta da Rocky nelle pagine di discussione e trovo azzeccata. rivedrei però la scala salariale dei rookie, qualcosa non torna.
la compensazione, btw, la trovo legittima perché valorizza un minimo la dote di "scout" che tutti noi dobbiamo avere e mettiamo in pratica per scegliere il giocatore migliore in proiezione futura. vederselo scippato a costo zero in pratica è sgradevole e, la fa apparire, quasi come una mossa volta a sabotare la costruzione di una franchigia partendo dal draft.
mi si dice che si può creare spazio salariale ? io porto l'esempio di Tannehill. Un QB che vale la scommessa a fine primo giro, assolutamente, i Dolphins ne fanno il QB del futuro, valore ? 6 milioni. 6 non è 1.5, è sei. una bella cifra, insomma.
ora la scelta ha perfettamente senso in sede di draft, è ottima per il futuro della mia franchigia, ma i Dolphins fino ad agosto considerano Ryan come third string QB o comunque deve lottare per la posizione da titolare. ora io dovrei mettere a roster, sacrificando 6 milioni che son sempre tanto spazio, limitarmi nell'immediato nel ruolo di QB [nel mio caso no perché avevo Skaub Uorld Chempion, ma il mio discorso è generale] solo perché so che può arrivare il primo n00b a fregarmi Tannehill dalla PS a costo zero ? perché ripeto, non lo metterei mai a roster come presunto titolare, ma solo per "pararmi il culo". it doesn't make sense.
quindi sì alla compensazione. e quoto lolo sui salari dei draftati.
la compensazione, btw, la trovo legittima perché valorizza un minimo la dote di "scout" che tutti noi dobbiamo avere e mettiamo in pratica per scegliere il giocatore migliore in proiezione futura. vederselo scippato a costo zero in pratica è sgradevole e, la fa apparire, quasi come una mossa volta a sabotare la costruzione di una franchigia partendo dal draft.
mi si dice che si può creare spazio salariale ? io porto l'esempio di Tannehill. Un QB che vale la scommessa a fine primo giro, assolutamente, i Dolphins ne fanno il QB del futuro, valore ? 6 milioni. 6 non è 1.5, è sei. una bella cifra, insomma.
ora la scelta ha perfettamente senso in sede di draft, è ottima per il futuro della mia franchigia, ma i Dolphins fino ad agosto considerano Ryan come third string QB o comunque deve lottare per la posizione da titolare. ora io dovrei mettere a roster, sacrificando 6 milioni che son sempre tanto spazio, limitarmi nell'immediato nel ruolo di QB [nel mio caso no perché avevo Skaub Uorld Chempion, ma il mio discorso è generale] solo perché so che può arrivare il primo n00b a fregarmi Tannehill dalla PS a costo zero ? perché ripeto, non lo metterei mai a roster come presunto titolare, ma solo per "pararmi il culo". it doesn't make sense.
quindi sì alla compensazione. e quoto lolo sui salari dei draftati.
!!!