Play.it Usa Forum

Rolo Penguins favorevoli.

alessio14 avvisa che, se qualcuno dovesse lasciar libera una squadra nel passaggio dal forum al sito, sarebbe ben lieto di rilevarne una propria dopo l'esperienza da co-gm dei Penguins con Teo.

Sberl ha scritto:Devo consultare Bubba, ma volete un voto per squadra o per persona partecipante?
In questo caso il mio voto è Sì. Ma se conta solo per squadra, sento Bubba

Ovviamente confermo quanto espresso da Sberl, e senza averlo sentito ... già facciamo fatica a gestire una squadra in 2

Colgo l'occasione per scusarmi pubblicamente con Rocky, visto che credo di non averlo supportato abbastanza nella gestione corrente della Lega nel mio ruolo di vicecommissioner, per cui ne posso capire abbastanza facilmente lo sfogo.
Purtroppo anche per me è un periodo un po' così, ma ci terrei a continuare questa dinasty visto che si tratta ormai uno dei pochi giochi online che continuo a seguire anche se con fatica.

Capisco che fare tutto manualmente ha tutto un altro sapore ma è veramente faticoso oltre che richiedere presenza costante sul forum, per cui serve sempre un disgraziato (o 2 o 3) che si sobbarca il lavoro per la gioia degli altri 30.
Il costo credo non sia un problema, se lo fosse per qualcuno non sarebbe un problema per me "coprire" qualche altra quota.

In ogni caso mi rimetto alla decisione della maggioranza

Un po' di lavoro manuale credo che in ogni caso rimarrà, o si possono davvero traferire tutte, ma proprio tutte, le regole della nostra dinasty?
A tal proposito c'erano 2-3 proposte che volevo fare ma che poi mi sono dimenticato.
Una era relativa ai lineup e al problema degli anticipi e dell formazioni non completate ... Rocky è stata già inserita o in ogni caso la puoi recuperare?
Perchè io non me la ricordo di preciso ma penso sarebbe utile introdurla per evitare di vedere quei lineup monchi alla domenica

I Bergamo paladins per Bocca del sottoscritto votano
si !
Ho visitato il sito ... Non ci ho Capitol molto ma imparero

Palermo Eagles vota SI !

BubbaJoe ha scritto:

Sberl ha scritto:Devo consultare Bubba, ma volete un voto per squadra o per persona partecipante?
In questo caso il mio voto è Sì. Ma se conta solo per squadra, sento Bubba

Ovviamente confermo quanto espresso da Sberl, e senza averlo sentito ... già facciamo fatica a gestire una squadra in 2

Colgo l'occasione per scusarmi pubblicamente con Rocky, visto che credo di non averlo supportato abbastanza nella gestione corrente della Lega nel mio ruolo di vicecommissioner, per cui ne posso capire abbastanza facilmente lo sfogo.
Purtroppo anche per me è un periodo un po' così, ma ci terrei a continuare questa dinasty visto che si tratta ormai uno dei pochi giochi online che continuo a seguire anche se con fatica.

Capisco che fare tutto manualmente ha tutto un altro sapore ma è veramente faticoso oltre che richiedere presenza costante sul forum, per cui serve sempre un disgraziato (o 2 o 3) che si sobbarca il lavoro per la gioia degli altri 30.
Il costo credo non sia un problema, se lo fosse per qualcuno non sarebbe un problema per me "coprire" qualche altra quota.

In ogni caso mi rimetto alla decisione della maggioranza

Un po' di lavoro manuale credo che in ogni caso rimarrà, o si possono davvero traferire tutte, ma proprio tutte, le regole della nostra dinasty?
A tal proposito c'erano 2-3 proposte che volevo fare ma che poi mi sono dimenticato.
Una era relativa ai lineup e al problema degli anticipi e dell formazioni non completate ... Rocky è stata già inserita o in ogni caso la puoi recuperare?
Perchè io non me la ricordo di preciso ma penso sarebbe utile introdurla per evitare di vedere quei lineup monchi alla domenica

Io una dinasty su questo sito la faccio e si, le cose comunque a mano vanno inserite, ad esempio i roster, con gli anni di contratto e tutto vanno inseriti a mano da un Commish, i PO vanno settati a mano , insomma qualcosina va fatta quindi c'è da capire anche se Rocky non ha proprio voglia di far più nulla e quindi un Commish anche che si sobbarca il lavoro di la ci vuole.

per san benedetto va bene...

Rimini Seaweeds
si

Bastardo sì

The Answer Palermitano ha scritto: Io una dinasty su questo sito la faccio e si, le cose comunque a mano vanno inserite, ad esempio i roster, con gli anni di contratto e tutto vanno inseriti a mano da un Commish, i PO vanno settati a mano , insomma qualcosina va fatta quindi c'è da capire anche se Rocky non ha proprio voglia di far più nulla e quindi un Commish anche che si sobbarca il lavoro di la ci vuole.

No questo lo faccio comunque io, non ci sarebbe problema.

Rispondendo a Bubba, sto cercando di capire se riusciamo ad importare proprio tutto ma tutto, il sito sembra veramente ben fatto ed è totalmente personalizzabile. Devo ancora capire bene come gestisce i salari e gli anni di contratto dei giocatori.

Io sono favorevole alla cosa, e penso che si era già capito.

Per quanto riguarda il sito esterno io sono disponibilissimo ad inserire le cose manualmente, in quanto comunque ci vuole sempre un commish che agisca per l'aggiornamento del sito etc.., anche se, e qui bisognerebbe chiedere a chi ha già dimestichezza con questo ruolo su quei tipi di siti, credo che si possano anche settare le aste e il resto direttmente li sopra, e quindi in automatico si aggiornerebbero rostere e quant'altro...

Come lo utilizziamo sul sito che cita TAP, è praticamente un misto tra questa dinasty e la nostra keeper, nel senso che freeagency, draft, trade, etc..., si lavorano sul forum e poi un commish, o più, questo bisogna vedere se è possibile settarlo (2 commish, o commish + 2 vice), caricano gli aggiornamenti sul sito.

Praicamente il sito di la viene utilizzato per i conteggi, le standings etc...e per la consena delle formazioni, visto che permette di variare lineup fino a pochiu minuti dall'inizio dei match. per dirne una, in caso degli anticipi del giovedì, tu devi scierare il lineup completo entro il giovedì, e poi puoi variarlo fino alle 18:59 della domenica, ovviamente per quanto riguarda gli uomini che ancora non sono scesi in campo. Insomma, è molto utile e peremtterebbe sicuramente a Rock di fare molti meno calcoli manuali...

Io voto sì. Se il sito calcola i punteggi e tiene in ordine il roster tanto di guadagnato!

vikings11 ha scritto:Io sono favorevole alla cosa, e penso che si era già capito.

Per quanto riguarda il sito esterno io sono disponibilissimo ad inserire le cose manualmente, in quanto comunque ci vuole sempre un commish che agisca per l'aggiornamento del sito etc.., anche se, e qui bisognerebbe chiedere a chi ha già dimestichezza con questo ruolo su quei tipi di siti, credo che si possano anche settare le aste e il resto direttmente li sopra, e quindi in automatico si aggiornerebbero rostere e quant'altro...

Come lo utilizziamo sul sito che cita TAP, è praticamente un misto tra questa dinasty e la nostra keeper, nel senso che freeagency, draft, trade, etc..., si lavorano sul forum e poi un commish, o più, questo bisogna vedere se è possibile settarlo (2 commish, o commish + 2 vice), caricano gli aggiornamenti sul sito.

Praicamente il sito di la viene utilizzato per i conteggi, le standings etc...e per la consena delle formazioni, visto che permette di variare lineup fino a pochiu minuti dall'inizio dei match. per dirne una, in caso degli anticipi del giovedì, tu devi scierare il lineup completo entro il giovedì, e poi puoi variarlo fino alle 18:59 della domenica, ovviamente per quanto riguarda gli uomini che ancora non sono scesi in campo. Insomma, è molto utile e peremtterebbe sicuramente a Rock di fare molti meno calcoli manuali...

Viks di la le aste non le abbiamo settate sul sito , e sinceramente navigando tra i menù non so neanche se si possa fare, non vedo nessuna "opzione" che me lo lascia pensare.
Comunque il sito può essere gestito da più Commish con egual poteri, siamo in 4 a poterlo fare anche se in definitiva se ne occupa sempre 1 sola persona (se è disponibile) per evitare di far confusione con più gente che metta le mani sul sito.
Comunque il sito è molto bello e molto ben fatto e sinceramente credo che noi neanche lo sfruttiamo nel pieno delle sue potenzialità .
Ultima cosa e lo dico perché se ne parlava nel topic del Commish: nel sito il ruolo del giocatore lo cambia in automatico il sito e prende come indicativo il ruolo definitivo che rotoworld da al giocatore in Agosto.

Confermo il voto che avevamo dato nella discussione precedente qui sul forum:
Rams votano sì

The Answer Palermitano ha scritto:

vikings11 ha scritto:Io sono favorevole alla cosa, e penso che si era già capito.

Per quanto riguarda il sito esterno io sono disponibilissimo ad inserire le cose manualmente, in quanto comunque ci vuole sempre un commish che agisca per l'aggiornamento del sito etc.., anche se, e qui bisognerebbe chiedere a chi ha già dimestichezza con questo ruolo su quei tipi di siti, credo che si possano anche settare le aste e il resto direttmente li sopra, e quindi in automatico si aggiornerebbero rostere e quant'altro...

Come lo utilizziamo sul sito che cita TAP, è praticamente un misto tra questa dinasty e la nostra keeper, nel senso che freeagency, draft, trade, etc..., si lavorano sul forum e poi un commish, o più, questo bisogna vedere se è possibile settarlo (2 commish, o commish + 2 vice), caricano gli aggiornamenti sul sito.

Praicamente il sito di la viene utilizzato per i conteggi, le standings etc...e per la consena delle formazioni, visto che permette di variare lineup fino a pochiu minuti dall'inizio dei match. per dirne una, in caso degli anticipi del giovedì, tu devi scierare il lineup completo entro il giovedì, e poi puoi variarlo fino alle 18:59 della domenica, ovviamente per quanto riguarda gli uomini che ancora non sono scesi in campo. Insomma, è molto utile e peremtterebbe sicuramente a Rock di fare molti meno calcoli manuali...

Viks di la le aste non le abbiamo settate sul sito , e sinceramente navigando tra i menù non so neanche se si possa fare, non vedo nessuna "opzione" che me lo lascia pensare.
Comunque il sito può essere gestito da più Commish con egual poteri, siamo in 4 a poterlo fare anche se in definitiva se ne occupa sempre 1 sola persona (se è disponibile) per evitare di far confusione con più gente che metta le mani sul sito.
Comunque il sito è molto bello e molto ben fatto e sinceramente credo che noi neanche lo sfruttiamo nel pieno delle sue potenzialità .
Ultima cosa e lo dico perché se ne parlava nel topic del Commish: nel sito il ruolo del giocatore lo cambia in automatico il sito e prende come indicativo il ruolo definitivo che rotoworld da al giocatore in Agosto.

quindi aste di qua manualmente come al solito e di la ci si prende il giocatore dopo aver vinto l'asta di qua?

perchè se le aste sono qua, il lavoro principale sarebbe cmq qua o sbaglio?

Le aste, per quest'anno, le faremo comunque qua sul forum. Sto manipolando un po' il sito e sinceramente non ho ancora trovato/capito come funziona la gestione di eventuali aste, quindi per evitare casini per questa off season andremo avanti qua.

Poi certo, una volta preso il giocatore andrà inserito a roster sul sito, in questo modo la gestione dei salari, contratti, roster, etc. viene gestita automaticamente.