Play.it Usa Forum

+15 all'intervallo.
Sofferenza boston che ha faticato a trovare ritmo in attacco, e ha concesso troppi rimbalzi offensivi.
L'assenza di hegotgame pesa, eccome.

Imbarazzante Boston al momento. Ma non quanto l'atmosfera ad Atlanta.. anti playoffs..

Rondo ha perso la testa...rischia di saltare gara 2 per squalifica...

addirittura squalifica? di 2 giornate? e la miseria...

»Dwight Howard« ha scritto:addirittura squalifica? di 2 giornate? e la miseria...

Si parla di squalifica per la gara 2 non di due giornate di squalifica...

Luketto ha scritto:

»Dwight Howard« ha scritto:addirittura squalifica? di 2 giornate? e la miseria...

Si parla di squalifica per la gara 2 non di due giornate di squalifica...

ah lol

sono comunque contrario alla squalifica

come sempre detto in questa stagione siamo troppo legati alle percentuali,tirando così non abbiamo chance,anche perchè diamo anche a loro la possibilità di scatenarsi in contropiede e trovare canestri facili,a difesa schierata IMHO non facciamo alcuna fatica a contenerli,J-Smoove(assolutamente incredibile stanotte ha poi fatto il resto)...

male Pierce e Garnett(che pure nel finale ha provato a rimetterci in partita) mentre si è sentita tutta l'assenza di Ray Allen(nemmeno una tripla per noi),dimostrando che i Playoff sono ancora un altro sport ed il pur bravo Bradley(che ha sofferto tanto Teague) non può sopperire a Ray Ray in queste situazioni,credo che la presumibile assenza di Rondo per squalifica(bruttina la spinta all'arbitro) lo riporti volente o nolente in campo per una gara 2 che è già fondamentale per il destino della serie

se gli Hawks arrivano in finale di conference smetto di guardare i PO dell'est fino a che scade il contratto di Joe Johnson.. c'è un limite a tutto

MVPizza ha scritto:

The Prince Of Punk #90 ha scritto:Hawks in 5.

senza Horford e Zaza?
bastano gli isolamenti di Johnson per vincere una serie di playoff contro la difesa dei Celtics?

Questi Celtics, sì. (precisiamo che la difesa dei Celtics è peggiorata di anno in anno a livello di intensità, non sono più una saracinesca)
Giocare senza Rondo in Gara-2 poi, vi mette veramente male.

E' tutta una questione di atteggiamento, agli Hawks mancano Horford e Pachulia, ma a livello di spirito sono veramente avanti anni luce rispetto ai biancoverdi.

Personalmente a me questi Hawks non fanno mica tanto pena, anzi, seppur limitati attualmente, sono una squadra temibilissima per tutto il tabellone dell'Est, e con Rose fuori, chissà.....

Come prevedibile, Rondo sospeso per gara 2.

mah...

No Rondo no problem

come detto altrove, gli hawks rischiano di non vincerne un'altra. nell'ultimo quarto di ieri notte completamente spenti dalla difesa di garnett.

dopo che nei primi tre quarti ho temuto la copia di gara2,nell'ultimo quarto la nostra difesa ha iniziato ad allungare le mani sulla partita(non saremo più la difesa dei bei tempi ma un quarto difensivo come dio comanda sappiamo ancora giocarlo),tenendoli a difesa schierata(dove fanno una fatica cane),in attacco il Capitano ha fatto il resto,d'altronde senza Rondo e Allen la scollinata di Pierce sopra i 30 non era nemmeno quotata( )...

abbiamo fatto il nostro dovere(dando parecchi minuti in questa gara2 a gente che altrove probabilmente non farebbe nemmeno la squadra),ora la serie si sposta a Boston,ovviamente sono d'obbligo due vittorie perchè più la serie si allunga e più potremmo soffrire,da valutare anche le condizioni di Josh Smith uscito nel finale(ed un minimo la sua uscita ci ha aiutato,uscito lui,si è spento Teague e con JJ non in serata)

PS:prima tripla della nostra postseason mandata a segno da Dooling a metà del terzo quarto,speriamo che al Garden si alzino un minimo ste benedette percentuali

Smith fuori per gara 3. Discreta tegola per Atlanta che perde il suo miglior giocatore, non oso immaginare con chi o cosa giocheranno sotto.