Pagina 2 di 2

Re: Tanking: E' bello? E' simpatico? E' brutto, ma è un tipo

Inviato: 27/04/2012, 23:25
da Bonner
Maverick81 ha scritto:i Bobcats non han tankato, sono semplicemente megascarsi
Washington si è ripresa più che altro quando si è liberata del duo McGee-Young e ha tolto di squadra Blatche e non tanto quando è stata sicura del penultimo posto
Cavs, Nets e Raptors hanno tankato bellamente, Irving e Williams possono risultare rotti solo a chi sia stato colpito dal Sacro Virgo

dall'altra parte Hornets (valanghe di assenze ingiustificate), Kings (che si disperano se vincono) e Warriors ( :stralol: ) han stratankato gioiosamente anche loro

Ed i Nets perchè, di grazia, dovrebbero aver tankato???

Per il resto con più o meno classe han tankato tutte(nessuno ha nominato portland, ma dopo la deadline sono stati ammirevoli in questo senso).

Re: Tanking: E' bello? E' simpatico? E' brutto, ma è un tipo

Inviato: 27/04/2012, 23:30
da Maverick81
Bonner ha scritto:Ed i Nets perchè, di grazia, dovrebbero aver tankato???
forse per avere più chance di tenersi il pick della trade per Wallace, che ne dici? :naughty:

Re: Tanking: E' bello? E' simpatico? E' brutto, ma è un tipo

Inviato: 28/04/2012, 0:06
da Cava
Maverick81 ha scritto:
Bonner ha scritto:Ed i Nets perchè, di grazia, dovrebbero aver tankato???
forse per avere più chance di tenersi il pick della trade per Wallace, che ne dici? :naughty:
Avrebbero dovuto, ma in realtà non l'hanno fatto: New Jersey ha avuto la stessa identica percentuale di vittorie sia prima che dopo la deadline, di fatto per niente influenzata dall'aver ceduto la scelta a Portland.
Se avessero veramente voluto fare tanking non avrebbero lasciato scappare Washington (che allora era solo a tre-quattro vittorie. Lasciamo stare ovviamente il fatto che i Wizards abbiano finito la RS a sole due vittorie di distanza: hanno concluso con 6 W di fila a giochi decisi, mentre i Nets con 6 L), ma avrebbero sensibilmente fatto calare il proprio rendimento, magari tenendo Deron fuori più a lungo.
Invece hanno inizialmente tenuto un record intorno al 50%, e devono ringraziare queste ultime 6 sconfitte (tolta Toronto, tutte squadre in lotta per il tabellone dei PO, quindi ancora ben motivate) se riescono ad avere il sesto peggior record (hanno perso il tiebreaker con i Kings, by the way).
Se proprio hanno voluto fare tanking per davvero, lo hanno fatto in modo molto confusionario: prima hanno cercato di vincerne il più possibile per rendere meno dolorosa la perdita della scelta, poi hanno inanellato una serie di sconfitte una volta praticamente persa la possibilità di avere uno dei peggiori tre record.

Re: Tanking: E' bello? E' simpatico? E' brutto, ma è un tipo

Inviato: 28/04/2012, 2:48
da fammi entrare coach!
Maverick81 ha scritto:i Bobcats non han tankato, sono semplicemente megascarsi
Washington si è ripresa più che altro quando si è liberata del duo McGee-Young e ha tolto di squadra Blatche e non tanto quando è stata sicura del penultimo posto
Cavs, Nets e Raptors hanno tankato bellamente, Irving e Williams possono risultare rotti solo a chi sia stato colpito dal Sacro Virgo

dall'altra parte Hornets (valanghe di assenze ingiustificate), Kings (che si disperano se vincono) e Warriors ( :stralol: ) han stratankato gioiosamente anche loro

magari la dirigenza ci ha provato ma coach e giocatori hanno sempre giocato dando il massimo.. sono deluso per non aver più palline per puntare ad una scelta tra le prime 5 ma da tifoso nsono fiero di questi ragazzi e di questo coaching staff