Play.it Usa Forum

kachlex ha scritto:

ilya ha scritto:Va bene che fa riferimento ad un "Consolation tournament", ma tutto questo silenzio è angosciante...quasi quanto vedere vincere Dallas...

dai che arrivate a pagina 2!

Ecco!

Devo ancora leggere gli accoppiamenti. Poi scrivo qualcosa....

ravviviamo lo spazio dei perdenti...


Halak

Come dicono su tsn, Caron è "hot" ultimamente...sicuro che se lo metto nel main tornerà a fare cacca



...adesso possiamo tornare a dormire

Nonostante i miei portieri facciano cagare sono comunque a 1 wins dal pareggiare quella statistica... consolante.
40 FP in più, nel frattempo, e perdo 9-7

Hobbit83 ha scritto:Nonostante i miei portieri facciano cagare sono comunque a 1 wins dal pareggiare quella statistica... consolante.
40 FP in più, nel frattempo, e perdo 9-7

Non sei l'unico.
Stessa situazione tra LA e Honolulu: Kach con più FP ma Anzer avanti nel matchup.

In effetti è vero, ma è anche normale che possa accadere una cosa del genere.
I FP, in percentuale, sono determinati maggiormente dalle statistiche offensive, noi però abbiamo tante statistiche che concorrono al risultato finale e soprattutto molto variegate ora.
Quindi uno può fare una valanga di punti( e PPP) ma poi ad esempio concede R, DA, FW e S e siamo pari. Poi c'è la lotteria dei SHP e GWG che vanno squisitamente ed esclusivamente a culo.

ilya ha scritto:In effetti è vero, ma è anche normale che possa accadere una cosa del genere.
I FP, in percentuale, sono determinati maggiormente dalle statistiche offensive, noi però abbiamo tante statistiche che concorrono al risultato finale e soprattutto molto variegate ora.
Quindi uno può fare una valanga di punti( e PPP) ma poi ad esempio concede R, DA, FW e S e siamo pari. Poi c'è la lotteria dei SHP e GWG che vanno squisitamente ed esclusivamente a culo.

se era x dire queste cagate potevi lasciare il topic al suo abbandono

bure ha scritto:

ilya ha scritto:In effetti è vero, ma è anche normale che possa accadere una cosa del genere.
I FP, in percentuale, sono determinati maggiormente dalle statistiche offensive, noi però abbiamo tante statistiche che concorrono al risultato finale e soprattutto molto variegate ora.
Quindi uno può fare una valanga di punti( e PPP) ma poi ad esempio concede R, DA, FW e S e siamo pari. Poi c'è la lotteria dei SHP e GWG che vanno squisitamente ed esclusivamente a culo.

se era x dire queste cagate potevi lasciare il topic al suo abbandono

Il GWG sicuro, lo SHP avrebbe forse un pò di logica nel senso che ci sono gli specialisti, i penalty killer.
La loro funzione, però, è quella di non prendere gol, non di farne in inferiorità numerica, questa è la loro specialità. Poi ogni tanto infilano un gol, ma si parla di casualità.
Attualmente la classifica di questa statistica vede a quota 7 punti Parise, Kovy ed Henrique che guarda a caso giocano insieme. Poi c'è Mikko Koivu a 5, 8 giocatori a 4 e poi una valanga di giocatori a 3 e così via. E stiamo parlando di 67-68 partite disputate. Quindi, tirando via la Jersey Shore connection, che comunque ha fatto solo 7 SHP, la probabilità che un giocatore faccia un SHP ad ora è del 6-7%. Tra l'altro è una statistica che dipende dal fatto che ci sia un PP contro, quindi la probabilità no è neanche calcolata giusta.
Detto questo spero tu perda il prossimo turno per una statistica, magari anche nel SHP e che il tuo avversario ti faccia notare il suo acume nell'avere a roster questi specialisti.

ilya ha scritto:

bure ha scritto: se era x dire queste cagate potevi lasciare il topic al suo abbandono

Il GWG sicuro, lo SHP avrebbe forse un pò di logica nel senso che ci sono gli specialisti, i penalty killer.
La loro funzione, però, è quella di non prendere gol, non di farne in inferiorità numerica, questa è la loro specialità. Poi ogni tanto infilano un gol, ma si parla di casualità.
Attualmente la classifica di questa statistica vede a quota 7 punti Parise, Kovy ed Henrique che guarda a caso giocano insieme. Poi c'è Mikko Koivu a 5, 8 giocatori a 4 e poi una valanga di giocatori a 3 e così via. E stiamo parlando di 67-68 partite disputate. Quindi, tirando via la Jersey Shore connection, che comunque ha fatto solo 7 SHP, la probabilità che un giocatore faccia un SHP ad ora è del 6-7%. Tra l'altro è una statistica che dipende dal fatto che ci sia un PP contro, quindi la probabilità no è neanche calcolata giusta.
Detto questo spero tu perda il prossimo turno per una statistica, magari anche nel SHP e che il tuo avversario ti faccia notare il suo acume nell'avere a roster questi specialisti.

Colpaccio di California che ribalta nell'ultima notte il +/- e si aggiudica in volata un 1o turno rimasto in eterno sull'8-8.

Denver paga la scelta conservativa di escludere Theodore, immagino che il suo shutout avrebbe permesso di ribaltare la GAA e passare al 2o turno.

bure ha scritto:Colpaccio di California che ribalta nell'ultima notte il +/- e si aggiudica in volata un 1o turno rimasto in eterno sull'8-8.

Denver paga la scelta conservativa di escludere Theodore, immagino che il suo shutout avrebbe permesso di ribaltare la GAA e passare al 2o turno.

Direi enorme cazzata di Denver, giusto che esca, la partita "l'ha persa il mister".

Vittoria con "la paglia(sigaretta) in bocca" per Miami su Toronto...

Scherzi a parte, punteggio congelato per 10 giorni con 2 stats di vantaggio per me grazie anche al fattore casa.
Evento significativo i due SO contemporanei di Gustafvsson e Lehtonen. Qui ho capito che girava bene.
Un immenso Glencross non basta a Toronto, da notare che al suo SHG è coinciso lo SHA del mio Giordano, quindi pari anche qua, poi il mio Vladimir Sobotka ci ha pensato a piazzarne un altro decisivo durante questa settimana. Tra l'altro è il primo SHP per il ceco in stagione, quindi altro segnale positivo. Peccato non avere giocato contro NY...
Inoltre mi sono beccato anche 3 partite di Schneider, una sola W ma un 0.952 di SV% veramente pesante per l'avversario.
Ovviamente perdo G, P a PPP che di solito non vinco mai, ma mi rifaccio nelle statistiche minori coma DA, R, S e quelle dei portieri che da sempre sono un marchio di fabbrica di Miami.

7 partite e 2 vittorie dei G, uno shootout senza vittoria (!)....
quando gira male gira male, c'è poco da fare.

ilya ha scritto:Peccato non avere giocato contro NY...

tra l'altro, per giocare contro NY bisognerebbe arrivare ai playoff..

bure ha scritto:

ilya ha scritto:Peccato non avere giocato contro NY...

tra l'altro, per giocare contro NY bisognerebbe arrivare ai playoff..

O tu giocare i play out...

Questa era scontata, ti ho fatto un assist comodo da mettere dentro di piatto facile facile...

ilya ha scritto:

bure ha scritto:

tra l'altro, per giocare contro NY bisognerebbe arrivare ai playoff..

O tu giocare i play out...

Questa era scontata, ti ho fatto un assist comodo da mettere dentro di piatto facile facile...

Ocio che bure insacca sempre di punta