Pagina 2 di 218

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 29/11/2011, 14:06
da Gerry Donato
Straordinaria l'escalation sul nulla che si sta montando per questo tavolo della pace. :dohut0:

Alla Juve frega nulla di parlare del futuro, all'Inter frega nulla di parlare del passato.
Si salutano, si siedono, si alzano e si risalutano: durata prevista del tavolo? Intorno ai 3 minuti, inclusi i convenevoli in piedi.

Per altro di fronte ad un Moratti che (fonte: gazzetta) se ne esce con una roba del genere:
A chi poi continua a chiedergli di rinunciare alla prescrizione per far sì che l'Inter possa essere giudicata, Moratti replica: "In merito ha già risposto anche il procuratore di Napoli dicendo quanto poco importante fossero quelle intercettazioni".

forse si rende necessario prima un tavolo per spiegargli come funzionano le cose. A meno che, come ovvio, preferisca non capire.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 29/11/2011, 17:39
da Hobbit83
Gerry Donato ha scritto: forse si rende necessario prima un tavolo per spiegargli come funzionano le cose. A meno che, come ovvio, preferisca non capire.
Domanda: se la Casoria avesse rilevato qualsivoglia rilevanza penale nelle telefonate Moratti/Facchetti, non avrebbe dovuto trasmettere per competenza gli atti a una procura?

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 29/11/2011, 20:43
da rene144
Hobbit83 ha scritto:
Gerry Donato ha scritto: forse si rende necessario prima un tavolo per spiegargli come funzionano le cose. A meno che, come ovvio, preferisca non capire.
Domanda: se la Casoria avesse rilevato qualsivoglia rilevanza penale nelle telefonate Moratti/Facchetti, non avrebbe dovuto trasmettere per competenza gli atti a una procura?

Intendi agire d'ufficio?

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 30/11/2011, 0:36
da francilive
Gerry Donato ha scritto: Per altro di fronte ad un Moratti che (fonte: gazzetta) se ne esce con una roba del genere:
A chi poi continua a chiedergli di rinunciare alla prescrizione per far sì che l'Inter possa essere giudicata, Moratti replica: "In merito ha già risposto anche il procuratore di Napoli dicendo quanto poco importante fossero quelle intercettazioni".

forse si rende necessario prima un tavolo per spiegargli come funzionano le cose. A meno che, come ovvio, preferisca non capire.

Il tempo è galantuomo (cit.)

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 30/11/2011, 11:08
da Hobbit83
rene144 ha scritto:
Hobbit83 ha scritto: Domanda: se la Casoria avesse rilevato qualsivoglia rilevanza penale nelle telefonate Moratti/Facchetti, non avrebbe dovuto trasmettere per competenza gli atti a una procura?

Intendi agire d'ufficio?
A me risulta questo:

Si ricorda [...]che in caso di eventuali condotte poco chiare accertate all’interno di un dibattimento viene sempre ordinata la trasmissione degli atti di causa alla Procura della Repubblica.
[...]
E questo, al netto di ogni eventuale calcolo prescrizionale, stante la doverosità quantomeno della trasmissione degli atti per le valutazioni del caso.
[...]
Lo si può affermare senza neppure dover attendere le motivazioni della sentenza, visto che l’anzidetta trasmissione degli atti in Procura sarebbe stata enunciata nel dispositivo, quello pronunciato in aula.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 30/11/2011, 12:36
da Gerry Donato
Hobbit83 ha scritto:
Gerry Donato ha scritto: forse si rende necessario prima un tavolo per spiegargli come funzionano le cose. A meno che, come ovvio, preferisca non capire.
Domanda: se la Casoria avesse rilevato qualsivoglia rilevanza penale nelle telefonate Moratti/Facchetti, non avrebbe dovuto trasmettere per competenza gli atti a una procura?

Sul piano formale, certamente, come hai riportato.

Ma nella sostanza non è proprio così: per esempio i PM non applicano l'obbligatorietà dell'azione penale, oberati come sono dalle notizie di reato e dalle scartoffie sui loro tavoli, essendo così costretti a fare una selezione arbitraria di cosa perseguire e di cosa trascurare.

Allo stesso modo è del tutto impensabile che il giudice Casoria trasferisca atti non trasparenti di una telefonata di persona (Moratti) che al massimo potrebbe essere indagata per frode sportiva per fatti che cadrebbero in prescrizione prima dell'inizio del processo o ancora atti di una persona (Facchetti) deceduta e quindi non perseguibile per il diritto penale.

Io comunque nel deridere Moratti per quella dichiarazione mi riferivo al diritto sportivo, che è il tema del tavolo della pace: Moratti risponde alla richiesta di rinuncia alla prescrizione sportiva ricordando che a Napoli dicono che le sue chiamate sono ininfluenti, ma confonde mele con pere.

A livello sportivo non conta nulla cosa dicono a Napoli, sono due piani di diritto totalmente differenti. A livello sportivo conta cosa dice Palazzi, e sappiamo che non ci è andato leggero. Quindi Moratti o fa finta di non capire o non ha capito nulla.

E mentre professarsi innocente a livello di diritto penale per sopravvenuta prescrizione è accettabile (se n'è accorto persino Travaglio sulla sua pelle), sbandierare la prescrizione come sinonimo di innocenza nel diritto sportivo (che ha meccanismi totalmente diversi, specie nel nesso tra accusa e giudici) secondo me e buona parte della dottrina è intollerabile.
L'Inter sul piano sportivo è non punibile, cosa ben diversa dall'essere non colpevole.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/12/2011, 16:13
da rene144
Come previsto quasi 5 ore di tavolo della farsa non sono servite a niente: tutti rimangono sulle loro posizioni. D'altra parte non capisco cosa si aspettasse la Juve da questo tavolo, o cosa si aspettasse la Federazione, mentre suppongo che l'Inter si sia fatta forte della propria posizione formale.

Non capisco neanche perché abbiano invitato De Laurentiis, che all'epoca dei fatti era in C col Napoli ed era appena entrato nel mondo del calcio. Però per qualche motivo è stato invitato... boh.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/12/2011, 17:49
da Manu Ginobili
rene144 ha scritto:Come previsto quasi 5 ore di tavolo della farsa non sono servite a niente: tutti rimangono sulle loro posizioni. D'altra parte non capisco cosa si aspettasse la Juve da questo tavolo, o cosa si aspettasse la Federazione, mentre suppongo che l'Inter si sia fatta forte della propria posizione formale.

Non capisco neanche perché abbiano invitato De Laurentiis, che all'epoca dei fatti era in C col Napoli ed era appena entrato nel mondo del calcio. Però per qualche motivo è stato invitato... boh.

De La invitato perchè esperto di tavoli evidentemente...non molto tempo fa era stato a un altro tavolo con De Magistris .

Eddai, perdonatemi la battuta, siamo a Natale :forza:

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/12/2011, 19:02
da ghista
rene144 ha scritto:Come previsto quasi 5 ore di tavolo della farsa non sono servite a niente: tutti rimangono sulle loro posizioni. D'altra parte non capisco cosa si aspettasse la Juve da questo tavolo, o cosa si aspettasse la Federazione, mentre suppongo che l'Inter si sia fatta forte della propria posizione formale.

Non capisco neanche perché abbiano invitato De Laurentiis, che all'epoca dei fatti era in C col Napoli ed era appena entrato nel mondo del calcio. Però per qualche motivo è stato invitato... boh.
Magari ci vuole fare il prossimo cinepanettone :) ihihihih

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/12/2011, 20:41
da shilton
Diciamo che un nulla di fatto non era nemmeno quotato.
Mi è sembrata una soluzione tipo il terzo tempo Prandelliano (caduta ormai in disuso) di qualche stagione fa, inutile.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/12/2011, 21:21
da alessio14
shilton ha scritto:Diciamo che un nulla di fatto non era nemmeno quotato.
Mi è sembrata una soluzione tipo il terzo tempo Prandelliano (caduta ormai in disuso) di qualche stagione fa, inutile.

Ricorderei anche la squalifica per bestemmie.

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/12/2011, 22:46
da francilive
Fantastico Zamparini, incazzato per essere stato trombato.
Ormai non se lo caga più nessuno :forza:

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 14/12/2011, 23:28
da negher
alessio14 ha scritto:
shilton ha scritto:Diciamo che un nulla di fatto non era nemmeno quotato.
Mi è sembrata una soluzione tipo il terzo tempo Prandelliano (caduta ormai in disuso) di qualche stagione fa, inutile.

Ricorderei anche la squalifica per bestemmie.

Meggiorini 3 giornate per bestemmia...ma ovviamente trattandosi del Novara importa sega a nessuno :polliceverso:

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 15/12/2011, 1:27
da francilive
negher ha scritto: Meggiorini 3 giornate per bestemmia...ma ovviamente trattandosi del Novara importa sega a nessuno :polliceverso:

Vero. Fosse capitato ad un Ibrahimovic una cosa del genere, corsi e ricorsi, cielo apriti, ecc...

Re: COLPEVOLI! (cit.) - Il topic del calcio in tribunale

Inviato: 16/12/2011, 23:09
da rene144
Della Valle ha denunciato Guido Rossi.