Play.it Usa Forum

Nel frattempo pare che su Van Wolfswinkel avessi leggermente ragione...

peccato avere una società con poca competenza

beh certo.. Klose-cisse-van wolfsfinkel, kozak, rocchi sarebbe meglio che senza van wofs.
pero' la societa' con poca competenza ti ha fatto gia' fare un salto di qualita' davanti passando da floccari-zarate a klose-cisse', che non e' poco.
poi si puo' fare meglio, vediamo a gennaio

avete comprato il biglietto per domani?

ballottaggio rocchi-cisse per affiancare klose e diakite-biava per affiancare stankevicius
reputo che rocchi sia utile nei minuti finali di una qualsiasi partita e andrei con cisse
stankevicius in 3 partite giocate e' responsabile di 2 gol subiti (mutu e bergessio) lo terrei il piu' lontano possibile dal campo, ma penso che la scelta sia dovuta all'europa league, che pero' e' giovedi. mah.

nella juve credo che pirlo giochera', e' sana pre tattica, sanno che non sara' facile

Van Wolfswinkel io lo avrei preso al posto di Cissè...
oltretutto Zarate ero il primo ad averlo scaricato mentre c'era chi faceva a gara a volerlo tenere...

Cissè domani DEVE giocare...soffre molto di più le partite con squadre che si chiudono..contro le grandi ha fatto bene(Milan)ed ha avuto spazi e oppurtinità di far male anche quando ha giocato male(derby)

domani cmq non vado...
l'eccezione la si fa solo per il derby...fedele alla linea fino alla fine

io non sono contro cisse, penso sia molto penalizzato dal nostro gioco (no cross, rari lanci perche' quello che li sa fare e' rotto e ledesma ne azzecca 1 su 5)
a san siro segna su cross di mauri, viene fermato da nesta sulla linea su verticalizzazione di mauri, al derby prende il palo su un lancio di mauri
in grecia segna su lanci lunghi aggirando la difesa e su palle tese che arrivano dal fondo. noi queste azioni le facciamo raramente, gli arriva una palla ogni 2-3 partite dentro l'area, e lui non e' mai lucido.. ricordati lazio-zurigo
dopo neanche 20 partite non lo giudico, se si sblocca sarebbe un ulteriore salto di qualita', ma se continua cosi' penso sia l'ora di vedere Kozak piu' spesso

Eccomi qui

SCORE ERA LOTITO CON LE GRANDI SQUADRE (MILAN-INTER-JUVENTUS):

Tot. partite 42
Vittorie 1
Pareggi 15
Sconfitte 26

peccato non si possa mai crescere con quello al timone...

mi raccomando non fare mercato a Gennaio per ridurre il Gap lotito...si dovesse accorciare troppo...veramente mediocre la qualità dei cambi della Lazio...

Rasheed ha scritto:SCORE ERA LOTITO CON LE GRANDI SQUADRE (MILAN-INTER-JUVENTUS):

Tot. partite 42
Vittorie 1
Pareggi 15
Sconfitte 26

peccato non si possa mai crescere con quello al timone...

mi raccomando non fare mercato a Gennaio per ridurre il Gap lotito...si dovesse accorciare troppo...veramente mediocre la qualità dei cambi della Lazio...

C'è da dividere il tuo discorso però.
Partita: giocata bene,credo abbastanza alla pari dove quel contropiede ha fatto la differenza,ho poco da lamentarmi,soprattutto perchè Ledesma non ha fatto una gran partita in fase d'appoggio,Lulic pasticcione e Brocchi meno in forma del solito (probabilmente per quel problema che l'ha portato ad uscire).
E qui mi riallaccio al discorso generale che intendevi,avere maggiori ricambi porterebbe magari ad alternare meglio quando altri giocano male,senza citare Mauri e Matuzalem fuori,la qualità in più ci vuole sicuramente.

Ma l'unica vittoria è quella del 5 maggio contro l'Inter o sto andando troppo indietro?

TMC_1 ha scritto:Ma l'unica vittoria è quella del 5 maggio contro l'Inter o sto andando troppo indietro?

Ma lì mi pare non ci fosse ancora Lotito.

TMC_1 ha scritto:Ma l'unica vittoria è quella del 5 maggio contro l'Inter o sto andando troppo indietro?

e la Madonna lì era 2002
Lotito c'è dal 2005 mi pare.
Comunque Lazio - Inter 3-1 dell'anno scorso.

in cui peraltro c'era un'Inter devastata da infortuni,gente che remava contro Benitez e condizione fisica approssimativa...

in quella partita l'Inter finì con Pandev-Alibec in attacco...Natalino,Nwankwo e Obi in campo...

insomma,Inter per modo di dire..

RizzK8 ha scritto:a me non sembra che Barzagli allunghi il braccio, stava correndo in recupero ed è avvenuto tutto in una frazione di secondo, tant'è che solo l'avambraccio è un pelo staccato dal corpo, è l'inerzia della corsa, poi il tiro di Rocchi carambola su Buffon e su di lui, infatti nessuno o quasi ha protestato. Uno degli altri 2 falli di mano che citi dà una punizione sulla 3/4 di destra alla Lazio. C'è da dire che Barzagli è in anticipo, controlla, Rocchi lo spinge e lui allunga istintivamente il braccio aspettandosi un fischio a favore che non arriva. Ma era comunque fallo di spinta tutta la vita eh.
Se poi adesso siamo passati da Marchisio ammonito per la trattenuta a ammonito per somma di falli....... Ledesma alla mezzora del primo tempo doveva essere in tribuna dopo aver fatto la doccia allora.

Continuo qui per non intasare il topic live..
Barzagli ha il braccio piegato, poi dopo la deviazione di buffon lo allunga e prende il pallone. Avesse tenuto il braccio come prima non l'avrebbe preso. Sono sicuro che sia stato un gesto involontario, istintivo più che voluto, però determina un cambiamento importante della direzione della palla, e il braccio era cmq largo. Come detto prima era difficile giudicare un'azione del genere e non mi scandalizzo se non è stato assegnato il rigore, perchè secondo me il direttore di gara non l'ha nemmeno vista.
Nell'episodio seguente, rocchi si da una leggera (e leggera eh!) spinta su barzagli, ma lui prende il pallone con il gomito in salto il pallone..Io non so come saltate voi, ma se a me spingono quando salto non vado con il gomito alto ma con le braccia per tenete comunque un pò di equilibrio nell'eventuale caduta, quindi qui possiamo dire tutto ma che sia fallo di mano è evidente..

Per finire su marchisio. Ha fatto 3 falli prima di cui uno anche pesante su lulic e non è stato ammonito, poi hernanes lo supera e aveva un'autostrada davanti, piccola trattenuta e il brasiliano si ferma. Ammonizione giusta sia perchè fallo tattico, sia perchè ne aveva già compiuti di altri prima. Che ledesma di falli ne abbia fatti siamo d'accordo, ma di pesanti non ne ricordo manco uno...Perchè se a questo punto dobbiamo rivangare tutti i falli pesanti senza le ammonizioni, posso anche ricordati un chiellini su diakitè in enorme ritardo, e pure pericoloso..Però mica abbiamo alzato un polverone per quello..

oggi ovviamente i giornali tutti a dire rigore, nessuno ha fatto notare la spinta di rocchi.
bene cosi, stiamo tornando antipatici.
a quando l'intervista a zeman che dirà che siamo dopati con conseguente nuova inchiesta del granata guariniello?

quanto alla partita, la lazio ha confermato di essere forte e poter battere chiunque.
noi potevamo chiuderla almeno due volte, ma siamo stati graziati dal palo e un paratone di buffon.
bonucci, chiaramente inadeguato rispetto al resto della squadra, poteva costarci carissimo.
per me la juve ha meritato, ma con il pari la lazio non avrebbe rubato nulla.

a me se danno contro un rigore del genere non riesco a guardare più la partita con serenità...
sarà pure come dite voi rigore..ma è contro lo spirito del gioco...chiaramente involontario e non si può tagliare il braccio...

quoto l'analisi di franci ma IMO chi capitalizza le occasioni,al netto dell'equilibrio,merita di vincere