Play.it Usa Forum

joesox ha scritto:Renè,
Non lo so se vengono solo perchè gli dai più soldi.
Se c'è questo casino, magari ne vogliono stare fuori.
Ben Cherington avrà un bel lavoro da fare.
Hanno bisogno di un manager, non di uno che viene perchè gli dai 300,000 dollari. Vai in AA e ne trovi trenta di manager che vengono per poco, ma sarebbero capaci?

Non ha bisogno di 30 manager. Ha bisogno di trovarne uno. Quando ne troverà uno, secondo lui bravo, che rifiuterà l'offerta, ne riparleremo. Secondo me non ci saranno problemi.

rene144 ha scritto: Ortiz ... E' un buffone come tanti purtroppo.

Quindi non è bravo il suo agente a suggerirgli certe dichiarazioni perchè è suo diritto fare più soldi possibile, ma invece adesso è lui un buffone.

Non è un buffone per queste frasi, ma per l'incoerenza. Quando decidi di parlare in un modo e lo fai per anni, poi devi essere coerente. Damon non lo è stato e per me rimane un buffone, non certo perché sia andato agli Yankees, ma perché si era riempito la bocca di frasi fatte per anni e poi sia invece andato proprio lì per qualche milione in più con la scusa che doveva fare più soldi per mandare i figli della sorella a scuola (perché con 42 milioni di dollari non ce l'avrebbe fatta!). Idem in questa circostanza Ortiz. Perché poi per il resto ognuno prende le sue decisioni e sono rispettabili. Schilling è un altro che ha deciso di auto-eleggersi come bandiera dei Red Sox, ma lui poi ha "messo i soldi dove tiene la bocca", quindi niente da dire.
Ortiz ha anni di un certo tipo di comportamenti e dichiarazioni. Parlando così è solo un buffone, come è stato un buffone quando ha parlato degli steroidi. Io non giudico le scelte personali e professionali, ma la coerenza.

Un proprietario come Henry che invece ha studiato, conosce i mercati finanziari, frequenta tizio e caio, non può permettersi di essere un buffone! Ma lo è. Oggi lo è.
Henry ha guidato fino alla radio, è salito su ed ha chiesto la diretta, è intervenuto in diretta su sua richiesta!

Sono d'accordissimo. Henry è indifendibile in questo momento.

Il primo settembre 2011 i Red Sox erano considerati una delle migliori franchigie degli sport americani, a tutto tondo. Un brutto (pessimo, orribile, quello che volete) mese e tutto è finito in fumo, forse per chissà quanto tempo. Ma soprattutto hanno fatto vedere che genere di "classe" abbiano. Peccato.

Inspiegabile.
Solo perchè sono andati 7-20? Io non ci credo.

Io non riesco veramente a credere a quello che leggo...
E' incredibile che un proprietario se ne possa uscire con queste dichiarazioni...
Mi scuso per avere tirato in ballo l'Inter nel vecchio forum...
In confronto sono dei fior di professionisti.
Sta a vedere che Crawford ha rubato un contratto in bianco e se l'è firmato da solo...
L'unica cosa certa è che con questa proprietà isterica si rischia veramente la deriva.
Speriamo che la scelta di GM e manager cada sugli uomini giusti.
Più ancora che abili, come ho già scritto, dovranno avere degli attributi incredibili, perchè sarà quasi impossibile non essere coinvolti, seppur indirettamente(i paragoni cominceranno dopo circa 3 secondi), dallo schifo che si è creato.
Comunque la mia lista di proscrizione non è ancora vuota...
Non sono riuscito a capire se è stato cacciato il coach di terza base...
Uno che se lo meriterebbe come pochi.
Poi...Vabbè...Ci sarebbe Lackey...

non credo sia un discorso di vittorie o sconfitte... purtroppo la faccia la si è persa con le dichiarazioni a post stagione. henry è indifendibile,ma credo che cmq i paragoni con i successori di tito e theo , ci sarebbero stati cmq , che sarà alla terza partita di spring, o magari a giugno se quest'anno avessimo centrato almeno il primo turno di play-off.
il paragone è scontato avendo cmq vinto due world series con quei due al comando.

anto ha scritto: Comunque la mia lista di proscrizione non è ancora vuota...
Non sono riuscito a capire se è stato cacciato il coach di terza base...
Uno che se lo meriterebbe come pochi.
Poi...Vabbè...Ci sarebbe Lackey...

aspetto con ansia news in tal senso.

anto ha scritto: Non sono riuscito a capire se è stato cacciato il coach di terza base...

Prima devono nominare un General Manager ufficialmente. Poi un manager, che si sceglierà i suoi uomini.

anto ha scritto:Io non riesco veramente a credere a quello che leggo...
Non sono riuscito a capire se è stato cacciato il coach di terza base...

According to multiple sources, some of the Red Sox coaches have been granted permission to explore other opportunities while awaiting their fate. The remaining Sox coaches -- bench coach DeMarlo Hale, hitting coach Dave Magadan, pitching coach Curt Young, third base coach Tim Bogar and bullpen coach Gary Tuck -- all have at least one year remaining on their current contracts.
Some of the coaches have been told that while the organization was pleased with their performance, the decision to retain their services will be contingent on the approval of the Red Sox' new manager.
WEEI.com previously reported that the team's managerial search most likely won't be fully put into motion until the negotiations involving general manager Theo Epstein going to the Cubs are completed.

Quindi alcuni coach sono liberi di "esplorare altre opportunità mentre attendono il loro destino" :lol:
Altri sono sotto contratto per almeno un altro anno. Incluso Bogar. Male.
Il manager verrà cercato una volta conclusa la saga "Epstein ai Cubs".

Sono/siamo in balìa di Lucchino che vuole tutti i prospetti dei Cubs.
Ottimo.

joesox ha scritto: Altri sono sotto contratto per almeno un altro anno. Incluso Bogar. Male.
Il manager verrà cercato una volta conclusa la saga "Epstein ai Cubs".

Ma mi sa ho interpretato male allora (ed è possibilissimo). Non dice che comunque sia l'ultima parola sui vari coach l'avrà il nuovo manager?

Pap ha scritto:Non dice che comunque sia l'ultima parola sui vari coach l'avrà il nuovo manager?

Assolutamente si. Un anno di contratto significa molto poco. Al massimo può essere importante per Hale, Young e Magadan, che hanno ruoli e stipendi maggiori. Per gli altri (Bogar e Tuck) conta quasi zero, ma comunque chiunque è sostituibile.

Pap ha scritto:

joesox ha scritto: Altri sono sotto contratto per almeno un altro anno. Incluso Bogar. Male.
Il manager verrà cercato una volta conclusa la saga "Epstein ai Cubs".

Ma mi sa ho interpretato male allora (ed è possibilissimo). Non dice che comunque sia l'ultima parola sui vari coach l'avrà il nuovo manager?

Certo.
Gli altri coach - quelli senza contratto - sono stati lasciati liberi di andarsene. Quelli con il contratto li tengono, intanto. Poi sarà il nuovo manager a decidere. Comunque sono da pagare, anche se vengono rilasciati.

Ma Henry è ricco.

In mezzo a tutto questo casino, la mia più grande preoccupazione è quella che si cambi la mentalità sabermetrica poi il resto lo vedo come secondario se possiamo definirlo così (..insomma).

Jonna79 ha scritto:In mezzo a tutto questo casino, la mia più grande preoccupazione è quella che si cambi la mentalità sabermetrica poi il resto lo vedo come secondario se possiamo definirlo così (..insomma).

Ovvero? Prestare più/meno attenzione a - o leggere diversamente?

Edit.: rileggendo il post mi sembrava avesse un tono ostile. Non sto a modificarlo, ma sono curioso e interessato non critico!

Join the migration!
Finalmente a casa (e senza quel maledetto divano).
Mi son dovuto reiscrivere perché ero scomparso dagli utenti del vecchio forum (o forse mi ero cancellato, boh!)
Comunque, si prevede una lunghissima offseason. Ma ne riparliamo dopo le WS.

mariopass ha scritto:Join the migration!
Finalmente a casa (e senza quel maledetto divano).
Mi son dovuto reiscrivere perché ero scomparso dagli utenti del vecchio forum (o forse mi ero cancellato, boh!)
Comunque, si prevede una lunghissima offseason. Ma ne riparliamo dopo le WS.

Bentornato!

Pap ha scritto:

Jonna79 ha scritto:In mezzo a tutto questo casino, la mia più grande preoccupazione è quella che si cambi la mentalità sabermetrica poi il resto lo vedo come secondario se possiamo definirlo così (..insomma).

Ovvero? Prestare più/meno attenzione a - o leggere diversamente?

Edit.: rileggendo il post mi sembrava avesse un tono ostile. Non sto a modificarlo, ma sono curioso e interessato non critico!

Si scusa mi sono espresso in modo barbino.... intendevo dire che la cosa più importante è che il nuovo FO lavori sulla falsa riga di Theo e che magari, si prenda un coach "fresco" mentalmente.

E finalmente Lester prova ad aprire gli occhi della gente riguardo alle birre bevute nella clubhouse:

"To be honest, we were doing the same things all season when we had the best record in baseball."