Play.it Usa Forum

bure ha scritto: personalmente le domande che ho posto sopra, rimaste senza risposta.  :gazza:

Quanto a loro, probabilmente il fatto che Jassie ha postato delle news su DiPietro, che non hanno ricevuto commento.

Intendi quando ha postato una news precedente proprio alla gara che non ha giocato per infortunio? O quando ha postato le stesse cose che ho postato io per protestare la trade? In entrambi i casi, puoi arrivarci da solo perche' non ha avuto risposta, oltre al fatto che il tutto e' avvenuto nel weekend.

Perché? non potrebbe semplicemente essere un prendere atto che quella proposta prima non è passata?

Ma non e' vero che non e' passata.. senno' Hobbit avrebbe scritto la trade non e' passata. E so 3 eh.. la trade e' sospesa per una settimana in cui cerchiamo notizie su dipietro, se arrivano domani o dopodomani possono fare tutte le trade che vogliono, se non arrivano o se arrivano di negative vedremo che decisione prendere.. ognuno ha espresso i suoi punti in maniera chiara e nessuno dei 3 si e' sentito di dire approvo o non approvo. Ao se volevate il verbale ce dovete paga' la segretaria. Mora e non tanto alta, mi raccomando 

superjoe2001 ha scritto: All I remember was that I was screwed out of having Bergeron on the IR for a week. But, that's not the point. You said you did not want to set a precedent. But, you clearly have set a precedent now for holding up a trade because of a player's health. To me, it sounds like you are questioning Sanna's intelligence. I think he's fully aware of DiPietro's uncertain health status. We both recognized that in our discussions. This new trade isn't kindergarden shit. It was meant to appease the panel a bit more to allow for the trade to go through. But, sincerely, congrats on setting a new precedence. Even though you said you wanted to avoid doing something like that at all costs. As far as I'm concerned, that change in position is kindergarden shit.

Last time I checked, I was still entitled to have an opinion.
In Bergeron's case, my opinion wasn't asked, I just followed the rulebook. 3 or whatever other mods could have come in your aid if i did anything wrong just like they've done in the past.
In this case, I was asked to express my opinion by the two other players that protested the trade and by the ones who voted me as part of the trade committee.

Get the difference?

All I meant was that news eventually will come out, as it did in Bergeron's case.

jovocop ha scritto: Intendi quando ha postato una news precedente proprio alla gara che non ha giocato per infortunio? O quando ha postato le stesse cose che ho postato io per protestare la trade? In entrambi i casi, puoi arrivarci da solo perche' non ha avuto risposta, oltre al fatto che il tutto e' avvenuto nel weekend.

Non mi pare irrilevante che sia 'cleared to play', evidentemente era cosa già nota al comitato quando ha sospeso lo scambio, ma noi mica possiamo saperlo (o x protestare la trade avevi postato che era 'cleared to play'?)

quanto alle mie di domande, erano queste:

bure ha scritto: domanda: StLouis invece è in piena lotta x i playoff o x Hedman? qdi manderanno allo sbaraglio McDonald pur di vincere 1partita in +?
cosa che non mi creava problemi fino all'altro giorno.
Adesso che questa invece è stata non solo contestata, ma pure bocciata, non trovo una spiegazione logica, a maggior ragione viste le motivazioni.

Se qui viene rimandato lo scambio per l'incertezza sullo stato di un giocatore secondario, com'è possibile che le stesse persone non si siano unite alla richiesta di rimandare uno scambio in cui lo stato dell'UNICA contropartita era altrettanto incerto?

Bure,sul link che ti avevo dato c'era scritto proprio che McDonald sarebbe sceso sul ghiaccio soltanto quando avesse recuperato al 100%,non lo dico io ma l'ha detto Davidson.
I dubbi residui dovrebbero essere fugati dal fatto che è stato portato dietro dai Blues durante la road trip.

^Tex^ ha scritto: Bure,sul link che ti avevo dato c'era scritto proprio che McDonald sarebbe sceso sul ghiaccio soltanto quando avesse recuperato al 100%,non lo dico io ma l'ha detto Davidson.
I dubbi residui dovrebbero essere fugati dal fatto che è stato portato dietro dai Blues durante la road trip.

infatti si diceva che era pronto per i primi di gennaio, poi hanno detto che avrebbe potuto giocare in una delle partite contro le squadre canadesi...

MCDONALD UPDATE

Blues center Andy McDonald, who suffered a fractured ankle Nov. 16, is close to returning.

McDonald, who missed his 23rd consecutive game Saturday, has been skating on his own for more than a week and plans to join the Blues in practice this week.

He will likely travel and could play with the Blues on their three-game trip to western Canada, beginning Friday in Vancouver.

si ok, ma anche ammesso che ora torni davvero, quando il trade non è stato protestato ancora non si sapeva. Questo è il punto.

jovocop ha scritto: Last time I checked, I was still entitled to have an opinion.
In Bergeron's case, my opinion wasn't asked, I just followed the rulebook. 3 or whatever other mods could have come in your aid if i did anything wrong just like they've done in the past.
In this case, I was asked to express my opinion by the two other players that protested the trade and by the ones who voted me as part of the trade committee.

Get the difference?

All I meant was that news eventually will come out, as it did in Bergeron's case.

Either way, you still helped establish a new precedent. Make no mistake, postponing the DiPietro trade would have been just as significant as ruling in my favour in the Bergeron injury status. Suddenly, things aren't so black and white anymore. Ok fine. I'll get over it. But, what irks me even more was the lack of communication between the trade commission and the parties involved in the trade. I only heard about the logic for the decision ruling through second hand information from Mik. From now on, I want direct communication from the guys influencing my team's decisions. Jeez, I feel like a real NHL GM...quite bitchy.

bure ha scritto: si ok, ma anche ammesso che ora torni davvero, quando il trade non è stato protestato ancora non si sapeva. Questo è il punto.

A inizio novembre si è infortunato, han detto 8 settimane, e non è venuta fuori nessun'altra news. In mancanza di info specifiche, si deve ritenere che la previsione sia rispettata.

Se permetti, DiPietro è in una situazione diversa: ha provato a rientrare 2-3 volte e ha sempre fatto marcia indietro, l'ultima volta due giorni fa. Non abbiamo bocciato la trade, abbiamo chiesto di poter capire come caspita sta l'ex questurino (cit.)!

Per quanto riguarda la trade DAL-DEN 2.0 ho qualche dubbio. Anzitutto si era detto che una trade accettata da entrambi non si poteva ritirare.... e la prima trade non è stata bocciata. Avete talmente tanta fretta da non poter aspettare 2 giorni? Se DP sta così bene come sostenete, si saprà prestissimo e la tarde veleggierà in porto in tutta tranquillità, e meglio per tutti.

Hobbit83 ha scritto: Per quanto riguarda la trade DAL-DEN 2.0 ho qualche dubbio. Anzitutto si era detto che una trade accettata da entrambi non si poteva ritirare.... e la prima trade non è stata bocciata. Avete talmente tanta fretta da non poter aspettare 2 giorni? Se DP sta così bene come sostenete, si saprà prestissimo e la tarde veleggierà in porto in tutta tranquillità, e meglio per tutti.

indipendetemente dal fatto che la prima trade passi o no io e Jassie abbiamo deciso di inserire comunque il conditional pick.

Latest News:
It does not appear that Rick DiPietro will be playing in any games for the next week. His surgically-repaired knee is still quite swollen and the Islanders' medical staff won't re-evaluate him until the injury calms down, which will likely be some time next week. Keep DiPietro on reserve until further notice. Joey MacDonald will once again fill in for the injury-prone netminder.

superjoe2001 ha scritto: Either way, you still helped establish a new precedent. Make no mistake, postponing the DiPietro trade would have been just as significant as ruling in my favour in the Bergeron injury status. Suddenly, things aren't so black and white anymore. Ok fine. I'll get over it. But, what irks me even more was the lack of communication between the trade commission and the parties involved in the trade. I only heard about the logic for the decision ruling through second hand information from Mik. From now on, I want direct communication from the guys influencing my team's decisions. Jeez, I feel like a real NHL GM...quite bitchy.

You're 100% correct, there needs to be more communication in this league. I'll start by suggesting no more trades on fridays  :lol2:

aggiorno per la cronaca...

Rick DiPietro is believed to be seeing knee specialists to discern why his surgically repaired knee is still a bother. DiPietro was forced to the sidelines with swelling in the knee, which was operated on in late October. The Islanders haven't given an update on the star goalie's status, but its a safe bet that he's out indefinitely.

jessie m'ha detto che se me lo prendo anche rotto leva il pick, ma credo questi conti poco nel senso che la trade verrebbe comunque bloccata.

cmq a quanto pare la proposta sarà cancellata. cioè se di pietro ha un season ending io non lo voglio (quando abbiamo fatto la trade non era ancora uscita la notizia del setback e quindi le condizioni erano diverse ed ora l'infortunio va per le lunghe). quindi oltre allo stand by del comitato vi do anche il mio...

Hobbit83 ha scritto: In data 09/01/2009 è stata pubblicata una trade, la seguente:

Dallas Furies trade:
G Evgeni Nabokov 6 M x 3y
C/RW Johan Franzen 6 M x 1y
Philadelphia's 3rd Round Pick 2009

Denver Avalanche trade:
G Rick Di Pietro 4.5 M x 2y
LW Alexender Semin 5.7 x 3y

GM coinvolti: TheRussianRocket, Superjoe2001
Proteste pubblicate: Vicram, Jovocop, Kachlex, Tex

Commissione giudicante:
The Anzer (Presidente)
Hobbit83 (Segretario)
Jovocop

TRADE SUSPENDED - at less one week
This trade will be examined again when we will find news about DiPietro recover.
We invite Denver and Dallas to send us every news about DiPietro health state they can find in the next days.

TRADE CANCELLED
After further review the trade has been cancelled because of DiPietro's condition and how it would affect his new team.

http://sports.yahoo.com/nhl/news?slug=a" onclick="window.open(this.href);return false; ... &type=lgns

Goaltender Rick DiPietro will miss the remainder of the 2008-09 season, the Islanders announced Tuesday.  According to team doctors, the decision is a precautionary measure to address swelling in the knee that DiPietro had arthroscopic knee surgery on to repair a meniscus injury on Oct. 31.

DiPietro is expected to resume skating this summer in preparation for the 2009-10 season.

"This has been one of the most frustrating situations I have ever had to deal with, but this is the right decision for me and the team," said DiPietro. "I am confident this will allow me to make a complete recovery, be ready in plenty of time for next season and compete to my highest ability for many years to come. I’d like to thank Islanders fans for their patience and I look forward to playing in front of them next season."

This second try was rejected as well:

Dallas Furies trade:
G Evgeni Nabokov 6 M x 3y
C/RW Johan Franzen 6 M x 1y
Philadelphia's 3rd Round Pick 2009 (conditional pick: if Rick Di Pietro plays at least 10 games within the 08/09 season the pick will be traded)

Denver Avalanche trade:
G Rick Di Pietro 4.5 M x 2y
LW Alexender Semin 5.7 x 3y